我認為于丹老師是新中國婦女解放以後新一代有文化的典範。有些人抵毀，想一想可能有所感悟。但是對那些奇心異想的另當別論。談到于丹老師也是一個悟道的法門。這個世界本來就是相教多嗎。:

人們都說她是心靈雞湯，我說她是手電筒，一個只照別人不照自己的手電筒，永遠把別人放在光下找缺點，然後再對你指手畫腳，用一些自己臆想的風馬牛不相及的所謂典故例證去說教，事實上她自己都不明白。看了幾期她的講壇每次都有想到她跟前辯論一番的衝動，後來果斷換臺。

于丹不是個例，貼上任何標籤也跪舔不上郭美美！做人的底線都沒有，枉立些許牌坊，遮掩不了你那骯髒的嘴臉和醜惡的靈魂！！！這個世界真不需要臉面了嗎？？？！！！十二生肖何在？！只為貓鼠猖行嗎？？？！！！

就算是講演，講課，也要說人話，于丹在講壇上說的是人話嗎？自以為語言典雅華麗，其實連起碼的說話都不會，自己都未必知道說了些什麼，又怎能指望別人理解得了。

反正比我強，當然比我強的人太多，她可能排不上行。

言行一致對於不少人都很困難，我覺得一個人的能力不應該誇大，你的能力就是你混社會的保障，用來謀生的手段，沒有什麼了不得的，像《傷仲永》一樣，不是他父親的過火，他能更好的成長。現在的社會把有的人捧高了，自然難站穩；當然，一個人的自知之明也很關鍵，否則對不起你的那點手藝……

華人評價于丹，昔日捧之過高，如今棒之過甚，均非中肯之見也。

題主問及何以評丹？此題甚有意義。吾以一孔之見，以求客觀評價，並呼籲悟友理性看待。

于丹貌不及中人，然才學遠在眾人之上，博導之稱，豈非浪得虛名？國學興起，亦有其功。至於言其以儒道惑民，竊以為過矣。其一家言耳，子曰學而不思則罔，批其之人何不思之。然人思並指其念字釋義有誤時，痛批于丹之人，便蜂擁而至 。且冠以學術超女之號，以伶優喻之，以示對之不屑。

如上所語，于丹固有不足。然而於丹見識、學識、口才不應非議，更不宜因此而辱及儒道乃至國學。其對非議，亦無反擊，泰然處之。

子又云:思而不學則殆。可思後則罵者，眾矣。文化復興，勠力同心，理性客觀看待于丹即可。

既不造神，亦不誣人，待于丹如此，待人接物亦如此也。

娛樂解讀。她寫的書看了一已後給你一個錯覺。以為懂了很多。其實都只適合在飯桌上吹牛逼。語言盡其華麗。但不實。解讀是抒情。但是下筆千言。離題萬里。是離經叛道的書。不過合適娛樂娛樂。吹吹牛逼。這就像葉嘉瑩和于丹的區別。雲泥之遙。一個大眾粉絲眾多。一個知音難覓。一個高山流水。一個舞文弄墨。一個華實美麗。一個徒有其表。哎。不說了。以前高中時深受其害。我很好奇。像于丹之流。能走上百家講堂。已是三生有幸。竟然還有勇氣去北大講崑曲。幸而讀書人精神不死。高等教育最為優秀的北大人薪火猶在。她被學生趕下臺。嗚呼辛哉。否則。我真對傳統文化的傳承擔憂。我個人認為于丹被北大驅趕。肯定有教授私下授意。但這是一件好事。否認。僅憑北大莫些豬頭領導任意行事。不知要弄出多少丟北大這塊金子招牌的事。一點感慨。手機打字真累。

于丹，1986年畢業於北京師範大學（分校）中文系，後在北京師範大學中文系古典文學專業進行深造。1995年至今在北京師範大學藝術與傳媒學院歷任講師，副教授，教授，影視系主任，副院長。著名電視策劃人，被譽為中國電視業的"軍師"。多次受邀擔任眾多具有重大影響力的國際性文化活動及公益活動的重要嘉賓，為中外文化交流溝通做出了巨大貢獻。2007年，"第二屆中國作家富豪榜"重磅釋出，于丹以1060萬元的版稅收入，榮登作家富豪榜第2位，引發廣泛關注 。

於教授一度被標榜為國學大師，心靈雞湯風靡全國，而導致她跌下神壇的主要有四件事。

其一在百家講壇講授《論語》時，竟引得萬人空巷，一時洛陽紙貴。但因專業方向不同，導致許多地方解讀太過於隨意，她迎合了一般人讀古書的畏難心理，用通俗易懂甚至有些三俗的解釋，將我們的傳統經典逐漸解構為當下流行的心靈雞湯，後來會遭致不少學者的批評。

其二是在受邀去倫敦演講時，對房間要求極為挑剔，對工作人員也十分刁難，在公眾場合對助理翻譯發威，場面難堪。

其三北大召開的“老一輩曲藝家，資深的戲迷，北大學生”為主體的崑曲藝術講座上，當時的主辦方，將最後評論彙總的資格交給了穿超短黑絲超細高跟的于丹，臺上的老藝術家竟然還比不過一個並非內行卻被稱作內行的傳播學教授？這自然會惹惱臺下的觀眾，最後狼狽的被北大學子轟下臺。

其四從百家講壇上走下來的于丹，賺的盆滿缽滿， 她一邊到處演講撈鈔票(每場30萬~40萬)，一邊卻讓受眾“安貧樂道”； 一面給大眾下一些“心靈雞湯”，另一面自己又沽名釣譽，招搖撞騙。據說，她到企業基層去演講，不但要價高盎，而且化妝的跟一個小姐似得，彷彿在學習影視明星的範兒！曾任北京四中國際校區校長石國鵬，曾評價了于丹《石校長打臉於某：百家講壇一位女教師狂撈錢，卻讓別人安貧樂道》。

于丹的一切只能說明一點，那就是再華麗的包裝，雞湯仍然是雞湯！熬製的再濃，即便裝在金罐裡，也還是雞湯！

于丹熬製的雞湯，熬製的時間太長太久了，開始裡面還有雞，後來只撒了一大把雞精，連雞都不放了，然後就是往裡面猛加一堆佐料，這麼糊弄人，最終也就是糊弄自己了。

好在於丹早已功成名就，現在吃老本也夠吃夠喝了。

她該謝幕了。

我已經在之前回答了這個問題。

既然有邀，不妨再談談我的看法:

于丹，北師大教授，博士生導師，她有以下幾大特點:

一、讀了很多書，而且記憶力驚人，講壇或其它場合，引經據典，順手捏來。

二、口才好，演講滔滔不絕，而且語速還不慢，聲情並茂。

三、讀倫語，用現代思維解釋莊子、老子思想，他們想不到的問題，于丹替他們想到了。

四、于丹應該算得上中國文學界的一位大知識分子。

總之，我對於丹還是挺欽佩的。

活在當下的理念強人，能夠博古論今，才思敏捷，有時曲解古人的意思與時代有機結合，教人做人做事都是典型機會主義者，歌功頌德還能恰到好處，有囗才，有文化，政治頭腦但不是做學術的人

于丹立圖用現代言語及網路詞彙講解儒學是一件吃力不討好的事，她樂在其中吸引過一批信眾，有一時的轟動效因，就像當年的氣功熱，要不了多久就煙消雲散！

其實于丹輸在了氣勢上。她那一副自我有大才的表現是很大的致命要害!中國有句俗話叫樹大招風;凡事要懂得進退自如，光進不懂退肯定行不通。

挺好，女人中寥寥無幾，喜讀書，自我沉浸，時不時聊發感慨，慨當以慷，憂思難忘，我的那碗噴香的雞湯，與誰同享？

我本人非常喜歡于丹，學識見解非常入心，現在的于丹就像當年的德雲社，什麼行業也不缺少這些人，就是羨慕嫉妒恨。