回覆列表
  • 1 # 倚天劍寒

    出於偉大的同情,建議方博士不要太操心中國和人類的問題,還是在有限的有生之年研究一下:自己的脫髮問題,嗓音乾啞問題,眼神渾濁問題,面目可憎問題,以及穿著衣服看不見的骨骼畸形問題————

    這些問題已足夠方博士研究幾十年,就像你關心人類是不是吃轉基因一樣,人類非常關心你的健康。誠願在你短暫而飄渺的餘生裡,認真研究一下你的生命性質問題————也就是你是不是人類的問題,萬一最後結論不是呢?

  • 2 # 餵你才到我腰了

    他對孟山都的貢獻挺大的。但是呢,由於不掌握方法,他的推銷轉基因受到絕大多數人反感,實際效果並不好。

    加上他那種不吃轉基因就是不懂科學,就是文盲的可笑邏輯,更是讓他的科學流氓形象深入人心。

    他至今沒有在科學期刊上發表過任何有價值的專業論文或者觀點。

  • 3 # 見微知著2015

    國內應該把推廣轉基因的人群 全部集中在一座城市 讓這些推廣轉基因的群體及他們的家人 連續吃三代轉基因食品 作為科學的人體實驗 這樣在三代以後 可以充分檢驗出轉基因食品的安全性 也是對人類負責的態度 這群推廣者其實在網路上也是透明的 很容易查出來 既然推廣了 就讓他們多吃 為他們推廣的轉基因做基本的貢獻

  • 4 # 尼瑪取個名字真TM難

    方舟子,我知道這個人是從打假衛士開始的,當時節目上採訪了一位心理有些問題的異食癖患者,他總是懷疑自己身體裡面有蟲子在面板下面鑽來鑽去,於是他就想以毒攻毒,吃砒霜毒死這些蟲子,一開始少量吃,除了昏迷過一次,身體也沒有什麼不適。然後逐漸加大劑量,到後來他愛上了吃砒霜,說不吃就渾身難受,節目採訪他時他說他每天需要攝取(具體多少我忘記了)劑量的砒霜。然後方舟子就在一邊譏笑並且駁斥說不可能,一個正常人吃這些劑量的砒霜早就一命嗚呼了。當場那個被採訪的就怒了,站起來要走,節目險些中斷。所以我最初以為他是搞科普的學者呢……後來發現他越來越討厭。

  • 5 # 隨緣彩印

    對生物學有沒有貢獻不重要,重要的是他在推動科普,懟了很多人,有他懂的,有他不懂的,有說的對的,但民眾不接受的,也有不懂不對的,活活罵死他的,真年頭推廣靠譜是需要勇氣的,對他的評價只能是勇氣可嘉!

  • 6 # 萬水千山214803034

    我覺得他對生物化學領域以外進行科普打假,対學界去偽存真起到積極的作用,但不是對科學求真務實的堅持,行百家爭鳴的學風,而是行質疑誹謗,甚至人身攻擊,不應是一個科學工作者之所為。

  • 7 # 行者啊

    方舟子先生號稱科技界的打假鬥士,其本人為生物化學博士。科技分類繁雜,隔行如隔山,可是方舟子先生似乎什麼都懂,還特別有科學素養,所以其打假範圍也非常廣,從轉基因到中醫都在其覆蓋範圍。

    有人說他在生物學方面有所建樹和貢獻,網上沒查到,但是在國內確實是因為幾場論戰而出名。

    對於轉基因多數人的觀點很明確,我們有吃不吃轉基因食品的選擇權,而選擇權的前一項權利就是知情權,大眾需要知道哪些是轉基因食品。

    而方舟子先生似乎是不想給公眾以知情權,因為他們自認為代表了科學,用科學方法嚴謹地實驗或者論證了轉基因食品的安全,就不需要普通大眾再操心了,方舟子先生已經為普通大眾做了最科學最合理的決定,那就是放心吃轉基因食品。

    而普通大眾為什麼不買賬呢?首先關於轉基因的爭論並非完全集中在轉基因是否安全,首要的爭論是普通大眾有沒有知情權,而方舟子先生將這樣兩個問題混為一個問題,堅定地告訴普通大眾,轉基因食品可以放心食用,所以也就沒有必要知道不知道你所面對的是不是轉基因食品。

    知情權是一種權利,轉基因是否安全需要實驗,兩者處於不同層面。普通大眾可以吃轉基因食品,而需要知道哪些是轉基因食品,這是最基本的權利。

    總結起來,在歷次論戰中,方舟子先生運用的更多的是變維打擊而不是科學論證的手法,所以引起很多人的反感。公眾的眼睛是雪亮的,在華人才濟濟,有方舟子先生水平的不在少數,所以,即使是方舟子先生手握真理,這樣的表現也會引起普通大眾的反感,普通大眾更願意相信一個人品好又有專業知識的人,因為華人幾千年來被各種忽悠,特別是近幾十年來被磚家忽悠怕了,相對於專業資料和專業名詞,人們更願意相信經過長時間考驗的人品,更何況轉基因之爭最基本的就是選擇權,專業知識放在其次。

    變維打擊因時而變,對於缺乏專業知識的對手,方舟子先生提升論戰的緯度,將話題引入方先生所熟悉的專業領域,將對手駁得難以招架,方博士特別強調科學素養、邏輯、常識等字眼,還適時給對手以科普,顯得非常耐心,不時透出無奈的神情,對於需要科普的對手也表示出同情。方舟子先生用這種專業優越感打擊對手,是為升維打擊。

    另一方面,當遇到沒有優勢的專業,就採用降維打擊手法,將對手拉到方博士更熟悉的領域,或者降到科學素養、邏輯緯度,不在他不熟悉的領域戀戰,這種質疑對方的科學素養和講邏輯的手法也屢試不爽。

    但這兩種手法雖然表面上奏效,但失去的是民心。所謂聰明反被聰明誤,方博士可能沒有意識到這一點吧。

  • 8 # 海上虹工

    科學一定會戰勝偏見和無知。哥白尼日心說從被人唾棄到成為常識,歷經了幾百年。科技發展一定向著真理的方向前進。對新生事物可以懷疑,觀望,也可以求證或否決。若因無知冷嘲熱諷最終只會自取其辱,那些燒死布魯諾的神棍,死去的良心會痛嗎。大饑荒時會吃磚基因嗎?手機是否有害仍然沒結果,手機怎麼都在用。對轉基因,關鍵做好標註和告知,進行可控的投放。

  • 9 # 林海雪原185164327

    對於方丹子在生物學的研究有什麼突出貢獻,據媒體資料報道顯示,方博土至目前為止,無學術研究論文和任何科學研究資料,更無任何科研成果和貢獻,不知何種原因將此人用在媒體來炒作,中國有句名言叫作《做出龍來龍現身,做出虎來虎現爪》,不知挺轉團隊將方丹子當著主司爺子吹捧,甚至將反轉民眾稱之為科盲,不懂科學知識,一來二去,反轉基因民眾則提出,,既然轉基因食品對人體無害,用什麼科學資料來說服民心,既然科學實驗要有獻身精神,民眾要求方丹子團隊從自已作起,應當經過科學實驗證明無害才廣泛推廣,才能以理服人,偉人毛主席曾指出,《科學的東西來不得半點的虛偽和驕傲》,必須是慎之又慎對待之,每個人的生命與國家和民族是緊緊相聯的,人們對方丹子團隊持質疑的態度不可否定,因為人的生命只有一次,來到這個世界不容易,在沒有完善科學資料證明對人體無害之前,慎而行之無錯!各路神仙你們說是嗎?謝謝大家!

  • 10 # 平頭哥青島分會

    方: ,轉基因好,好,好

    反方:證據證明人類食用轉基因農作物產品不好

    方: 就是好,我美爹讓我跟華人說好,誰敢說不好,讓我爹走你們

    反方: 資料證明,轉基因食品有某某壞處等等等等

    方: 好就是好,你上大學的時候還論文作假,敢說我爹推廣的轉基因不好?

    反方: 資料證明,轉基因作物,哪裡哪裡有缺陷,人類使用後有未知不良反應

    方: 你上學的時候天天曠課

    反方: 請說出轉基因作物好的理由

    方: 你爹上的野雞大學

    反方: 請正面回答我

    方: 你爹上學事後偷看女人上廁所

    等等,就這點手段,

  • 11 # dsh82907578

    狗屁不懂裝懂貌似大神。在中國科學素養低的情況下,有些人會上當受騙!隨著人們科學素養提高,方瘋子就只有它自己瘋了,不會有太多的人跟著他屁股後面跑了!

    方瘋子就一箇中國黑,不單單是中醫黑,他有病,看不得中國優秀的東西,看到了就會黑黑,不然的話它這個瘋子吃不下睡不著!

  • 12 # 天龍確認

    方肘子對科學有什麼貢獻?還真的不知道!時間也是檢驗真偽的一個標準,方肘子之所以出名,是用打假的名義拉開帷幕,上演了一系列吸引人們眼球的劇目。隨著時間的推移狼子野心終於暴露出來啦!其真實身份應該是孟山都轉基因的推銷員。千夫所指,萬人所罵,而不動搖,唯一的一個解釋,他是美國孟山都轉基因職業推廣員,這是美國孟山都的一個稱職的推廣員,拿錢捱罵就是他的職業。

  • 13 # 藍天pS白雲

    肘子學的是生物科學!估計年輕時想做個名人,心想生命生物類讓世人都記得他,所以想成為一個生物科學家!!沒想方垃圾根本沒那麼個吃苦耐勞的精神,因為搞科學研究的確是個枯燥無味的工作,擅自研究一世,一無所成!!為此讀書大成以後,想成名人的心沒死!想來想去就去打假,因為打假成名更快!!從而變今天的方肘子方垃圾了!!

    說到底,方就是個垃圾!個人認為,學有所精才是真,打假要靠同行與行政手段!!!

  • 14 # 天下人關注天下事

    方舟子無非就是一隻小小的啄木鳥而已!最多也就是質疑問難!有什麼好怕的!有什不能容忍的!

    俗話說得好:千人之諾諾不如一人之諤諤!

    可惜

    愛國賊太多!

  • 15 # 強國111

    方舟子這個東西客觀說,是個諞能小兒。也有文化,但是就是用不到正地,也就是個不幹正事的文化人。精神不正常,人格分裂症,喜歡攻擊跟它沒有關係的人和事,對社會無益,對人類沒好處,總結它是垃圾一個。

  • 16 # a土司王子a

    方博士對生物學的重大貢獻有以下幾點:

    一、始祖細菌對人類頭型的形成有直接影響。始祖細菌£多於&的地域,腦殼方的佔多數,反之腦殘的佔多數。

    二、大糞形成的過程與微生物無關,人從出生就應用大量抗生素激素維生素維持生命。

    三、中藥的毒性,經配伍煎熬,不會改變,吃進肚子,肚子內的酸鹼酶微生物分解不了。

  • 17 # 小草201414517

    方舟子只不過大學專業是生物學,但走向社會後他的主要貢獻卻不在生物學領域,相反在打假和科普方面貢獻很大,關於這點在網民中反響很好。另外,你提這個問題是項莊舞劍,有激起大家罵人家之嫌,小人才做的事,不好。

  • 18 # 行駛在鋼鐵大道上的人

    生物學只是方掛的招牌,確實不知他有啥貢獻,沒見過在學術雜誌上有他的論文,也沒見到各做學技獎勵上有他的成果,還沒見在生物學術研究團體中的領軍人物有他的位置,更沒見在專利申報上有他的成果。只見他大量攻擊中醫藥,推廣轉基因食品的豆腐塊文景,既便有時打假,也不是他的良心驅使,而是他攻擊對手的一種策略,因為他打假相來是選擇性的打假。

  • 19 # 追求自由53995129

    方舟子其實是某些利益集團的口舌而已!只是個木偶!提線的人要他怎樣他就怎樣。很會胡攪蠻纏造謠生事!沒有證據的言論比比皆是!大眾逐漸看清了他的嘴臉!他所謂的學術其實毫無根據,只是愚弄大眾的煙霧彈,煙霧散去註定會淪為市井笑柄!所以方舟子現在在民眾眼裡只不過是個騙子小丑而已!他媽所有言論都只當做笑話聽聽,不會有人往心裡去。

  • 20 # 池塘一夜秋風冷

    方子的證都是假的,沒有什麼真才實學,被他糊弄過的人百分之百反對他。他是美國孟山都公司的傀儡,專門攻擊中國的。有很多這樣被美國收買的所謂人才在網路上攻擊中國,釋出錯誤理念,混淆中國視聽。要堅決打擊並最終消滅。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣才能讓水仙花儲存的時間最長?