-
1 # 好好培訓
-
2 # 馬嘯西北
美國不敢打,如果開戰,伊朗,哈馬斯,真主黨全行動了,武器俄羅斯全提供,俄羅斯盼這一仗,一戰美國可以打成二流國家,解了俄羅斯的圍,最開心的也是俄羅斯。
-
3 # 資訊所長
毋容置疑必須是美國,沒有好處美國會發起戰爭嗎?拿下伊朗,美國勢必會付出慘重的代價,如果沒有巨大的利益,美國何必這樣做。拿下伊朗,不光是解決了令美國和以色列等國家都緊張不已的伊朗核問題,更為關鍵的是,戰後美國會控制中東地區的石油。
伊朗目前應該是中東波斯灣盛產石油國家當中,唯一敢和美國對抗的國家,只要美國推翻了伊朗現在的反美政權,建立親美政權,就能隱形的控制整個波斯灣,也就變相的控制了世界石油的話語權,什麼歐佩克,美國不再放在眼裡。
有一句話說得好,雖然有些誇張,但是很有一定的道理,那就是:誰控制了波斯灣,誰就控制了世界石油的命脈!
或許有人會說,波斯灣那些國家甘願聽美國的擺佈嘛?自己國家的石油獲得的利潤難道要分給美國,這不是很愚蠢嗎!我覺得美國其實不僅僅是需要波斯灣地區的石油,而實際更重要的就是需要波斯灣地區的石油控制權,這樣美國可以控制全球大部分石油,以此作為籌碼,要挾某些國家。
既然美國是利用波斯灣國家,當然也不會完全的剝削它們,肯定採用的是共贏的措施,否則在國家利益面前,那些盛產石油的國家,也不會聽從美國的話。所以必須讓這些國家利益不受到損害,才會非常願意跟著美國的意思走。雖然這些國家國力不怎麼樣,但是依靠石油,也能在國際社會上有話語權,美國要照顧好。
不過倘若有國家不聽從美國的話,美國在使用溫柔的軟政策無用的情況之下,可能就會採用更加激進的方式了,具體可以參考美國對付伊朗的措施。經濟制裁加上軍事威懾,就算不對你進行軍事打擊,靠經濟制裁也能拖垮你,封鎖領海,石油幾個月出去,石油國家的支柱經濟就會徹底垮掉,不得不聽從。要知道美國這個霸權主義的國家可是為了自己的利益什麼都能做出來。
提到美國打敗伊朗的最大贏家,就不得不說下最大輸家。這個肯定不用想,必須是伊朗,國家必定千瘡百孔,需要幾十年時間來恢復,甚至國家由此變得動亂和分裂,和敘利亞一樣。這裡我們不說伊朗,來說一下除了伊朗的最大輸家吧,那必定是俄羅斯,如果伊朗政權倒了,也就代表俄羅斯在世界產油重地的波斯灣,沒有一個盟友了,波斯灣完全落入美國的手裡。俄羅斯在中東的盟友也只留下了敘利亞和土耳其,而且土耳其這個國家可能隨時重新回到美國的懷抱,誰都說不定。最後是敘利亞,也是一個動盪的國家,內戰還沒有結束,也是一個爛攤子。也許未來,整個中東都在美國的勢力範圍之下,俄羅斯的勢力範圍越來越小!美國真正完成對俄羅斯的“C”型包圍圈。
所以說,美國是最大贏家,美國付出的代價頂多就是武器的消耗和人員的傷亡,而獲得的,是世界石油中樞,波斯灣的控制權,獲得的利益是巨大的。
以上是所長個人觀點,僅供參考,您如何看?
-
4 # 黑先生1998
先澄清一點,美國不敢武力打擊伊朗,而且就算兩者開戰,美國也不可能徹底擊敗伊朗,伊朗在絕境中的瘋狂一定會把美國逼到談判桌上,現在回答題目中的疑問,如果美國把伊朗打垮了,誰是最大的贏家?不出意外,伊美相爭,最終獲益最大的國家或許是俄羅斯。
伊朗外長扎裡夫與俄羅斯外長拉夫羅夫
去年美國宣佈對伊朗石油實施封鎖的時候,俄羅斯就與伊朗簽了一大單商品換石油的協議,不得不說,俄羅斯確實讓伊朗有了出口石油的門路,但俄羅斯獲益也是相當大的。
想一想,如果伊朗被美國擊敗,伊朗短時間內的石油出口將會大幅度下降,沙特、委內瑞拉、俄羅斯等國家的石油出口將會增加石油出口去補充伊朗減少的哪一部分,其中俄羅斯的石油出口將會大幅度提升,因為土耳其和東方大國將會把從伊朗減少的那部分石油進口,全部轉移到俄羅斯的石油出口上,尤其是東方大國從伊朗進口石油的量特別大,如果伊朗被擊敗,東方大國從俄羅斯那裡索取的量也不會太少。
只不過伊朗並不會失敗,而東方大國也不會停止從伊朗那裡進口石油。
伊朗石油出口到各國石油的比例
俄羅斯在5月2日後面對國際社會的石油擔憂,普京直接發言稱:各國不用擔心,俄羅斯的石油出口絕對可以補足各國的需求,可見俄羅斯確實準備好趁著伊朗不順之時,將石油大賣一場。
俄羅斯的獲益不僅體現在是石油出口量的增加上,還體現在美國的實力下降上。如果美國一意孤行去打擊伊朗,伊朗的強硬也會讓美國元氣大傷,到那時美國要想在世界範圍內推行霸權,就會變得十分困難,而那時俄羅斯也就可以更加輕鬆的應對美國的壓制,其國內經濟發展的阻力也會減少,到那時俄羅斯可以撿漏發展,或許那才是俄羅斯最想要的。
伊朗總統魯哈尼與俄羅斯總統普京
5月8日,美國政府官員、伊朗問題特別代表胡克在接受採訪時迴應了外界有關戰爭猜測,他表示美國希望與伊朗就新協議進行談判,美國並不想與伊朗開戰,但會盡全力迫使伊朗改變已有的行為。大概是伊朗退出部分伊核協議讓美國也有點緊張,才著急發表不想與伊朗開戰的言論。
總之,如果美國想要打擊伊朗,無論美國是否成功擊敗伊朗,戰爭的勝利者絕對不是美國,所以美國根本不敢輕易與伊朗開戰。俄羅斯等國家都在虎視眈眈地盯著美國犯錯,只要美國敢打,那麼美國的霸權必定會加速走向衰敗。
-
5 # 種花家的老虎
首先理性去判斷美國不想和伊朗發生大規模的軍事衝突,如果是開打也是在可控範圍之內的碰撞。假設美國用遠端導彈攻擊伊朗本土軍事和工業設施,伊朗會進行反擊,如果伊朗本土目標被攻擊證明美國己經決心入侵,因為伊朗國家地形地貌屬於沙漠山地,高科技尖端武器發揮效果有限,美國勢必派出地面部隊登陸作戰,伊朗特殊的地理環境,根本就不適合現代化機械部隊展開作戰。那麼,美國軍隊指揮官只能選擇類似阿富汗戰爭,特種部隊進入山區進行特種作戰的模式,阿富汗戰爭中的草鞋農民軍塔利班就讓美軍頭疼,而伊朗訓練有素的伊斯蘭革命衛隊肯定讓美國感覺更加疼痛。這麼一解讀大家心裡應該有一個數,假設美國表面勝利,在初期的遠端導彈攻擊中肯定已經花費了不少經費,打弱小的伊拉克平原戰爭就花費了五萬億美元,打伊朗起碼也該花費上十萬億左右,再加上地面部隊所消耗的費用,應該讓美國痛到心痛到經骨,這麼說來美國在伊朗如果獲得勝利,最大的受益者除了中俄二強以外,世界各國都在不同程度上受益。平民都看到了這個結果,美國總統特郎普也不是傻子。
-
6 # 大喵情報局
在大喵分析看來,如果美國真的武力打擊伊朗,伊朗真的敗了,沙特、以色列和土耳其將是最大的贏家。
在正式論述之前,我們需要明白一個基本的事實,美國在中東地區背後最大的對弈大國勢力應當是戰鬥民族的俄羅斯。在美俄雙方在敘利亞戰場上的暗中交鋒,就顯露出中東似乎已經成為某些大國的練兵場和遊樂場。
理清楚相關利益集團關係之後,下面才是論述重點:
1. 伊朗是中東地區最強的反美勢力,所以只要在中東地區和伊朗有仇的,都是美國戰線上的螞蚱。
2. 俄羅斯和某些大國,作為伊朗的無形外援,倘若伊朗打敗,無疑都是利益受損方。
3. 伊朗和以色列、土耳其之間是有著直接的軍事衝突,多方時常在邊境地區或者敘利亞境內形成軍事對峙。所以可見,伊朗失敗,那麼在中東地區的伊朗仇敵就會坐收漁翁之力。
4. 中東地區盛產石油,而伊朗和沙特等國家都是產油大國,多方雖然在軍事領域並未糾葛,可是卻是經濟領域的最大競爭者。所以伊朗若敗,那麼中東最大產油國的沙特將無敵手,顯然可見,這是沙特最為喜聞樂見的。
在此其中,最為關鍵的是,伊朗明面上表示還未造出核武器,但是實際到底沒有核武器,誰都無法真實知曉,可能暗地裡伊朗已經能夠造出核武器。所以,核武器將是一個“定時炸彈”,對中東地區美國的盟友,形成巨大的恐嚇作用。而伊朗一旦失敗,那麼以色列、土耳其和沙特將沒有心頭之患。
綜上分析所述,在大喵看來,如果美國真的武力打擊伊朗,伊朗真的敗了,沙特、以色列和土耳其將是最大的贏家。
-
7 # 打板客老金
如果美國真的打擊伊朗,把伊朗打敗了,老金估計,代價也應該是慘重的!
美國要征服伊朗,必定沿著轟炸--登陸或者越境---城市戰三個步驟進行,每一個步驟都將是艱難的!美軍轟炸要先拿隱形機電子戰飛機開路,擔當踹門者的角色,轟炸伊朗的防空中心,機場,指揮中心,通訊中心,打亂伊朗的防空體系,
門踹開以後,B52.B1B.F15E,F16I這些轟炸機,對地攻擊機就可以進入大量轟炸伊朗的軍事基地,兵工廠,工業中心,電廠,變電站等重要設施,癱瘓伊朗的反擊能力和潛力;
美軍達到轟炸目的比較容易,伊朗畢竟防空能力比較薄弱,但美軍要小心的是伊朗的導彈反擊!伊朗利用能覆蓋整個中東的導彈攻擊能力,反擊美軍的機場,兵營,軍港!
結果轟炸伊朗可能是伊朗損失一千,美軍損失三百!轟炸之後,就要透過登陸戰或者從伊朗邊境越境進入伊朗,這又是一波苦戰!
原因就是伊朗的四周都是山脈和高地!易守難攻!不利於重灌部隊的進入,需要利用空中優勢炸開一條路來!伊朗利用地形優勢可以大量殺傷美軍,美軍又是一波損失慘重!
山地戰伊朗損失三百,美軍損失一千!進入伊朗內地,緊跟著是殘酷的城市戰!雖然美軍可以炸燬伊朗很多設施,但要佔領伊朗必須派人進入,這進入的部隊就要面臨伊朗全民皆兵的城市巷戰!
此處省略一萬字,美軍必須要透過殘酷的城市戰之後才能真正佔領伊朗!參考伊拉克,阿富汗,佔領之後還要面對綿延不絕的游擊戰,騷擾戰!一刻不得安寧!
城市戰游擊戰伊朗損失一百,美軍損失一千!問題來了,美軍經過殘酷戰爭把伊朗敗了,誰是最大贏家呢?首先在伊朗打仗,將會把 油價打到不可思議的高位!超過200美元是必然的,上限無法想象,光波斯灣這裡就有三分之一的產量將被中斷,大漲的油價必然讓產油大國大大受益!
產油國前三名最受益,美國,沙特,俄羅斯;
其次,伊朗倒了,他的敵人最受益是不是?伊朗的死敵有兩個,一個是以色列,一個是沙特,綜合上一條,沙特是最大贏家候選國,
第三,美國佔領伊朗過程中,受到很大損失,這個最大受益者是誰呢?當然是美國的死敵俄羅斯!
這就出現了兩個最大贏家候選人,沙特和俄羅斯,誰是真正的最大贏家呢?那要看整體受益情況!從整體受益情況來看,沙特是地區強國,伊朗的失敗,美國的實力受損對沙特來說,只受益於中東局勢,其他地區局勢不關沙特的事,所以其他地區美國影響力的衰退,沙特是受益不了的!
而俄羅斯就不一樣,他是全球性大國,一旦美國因為侵佔伊朗損失慘重,還被拖在伊朗的人民戰爭汪洋大海中的時候,美國的全球影響力將迅速下降,同樣作為全球性大國的俄羅斯將大大受益於美國全球影響力的衰退!
所以,美國一旦透過戰爭擊敗伊朗,最大贏家是俄羅斯! -
8 # 一柔獨劍
美國拿下伊朗是最大的受益者,其次就是俄羅斯,兩家坐地賣油看價漲。到那時華人日子就不好過了,為了石油誰都不敢得罪。所以希望中國政府堅定支援幫助伊朗也是為了中國以後用石油不受影響。
-
9 # 中評中語
美國對伊朗動武,實際上分為兩種情況,既打一場如美國和伊朗在1987年發生的那場海戰一樣的區域性戰爭,還是進行一場全面戰爭。
如果僅僅是進行一場區域性戰爭,那麼最終的大贏家自然是美國,這毫無疑問。
因為美國僅憑一場區域性戰爭,就將幾十年的老仇人,正在中東崛起的伊朗給打趴了。伊朗的中東什葉派之弧戰略基本上就相當於告吹,伊朗十幾年內恐怕將陷入蟄伏期,而美國在中東的威望,將一時無二。
這將有利於美國在中東地區整合其麾下盟友,進而組建其中東本土的維護美國利益的軍事力量。
但是如果進行的是一場全面戰爭,那麼意味著美國要更迭伊朗,在伊朗建立阿富汗模式和伊拉克模式,既扶植一個親美的政府。如此以來戰爭難度增大,美國未必能安然脫身,這從伊拉克戰爭和阿富汗戰爭中可以看出來。
伊朗的體量被伊拉克和阿富汗加起來還要多36萬平方公里(整個日本才36萬多平方公里),人口也要比伊拉克和阿富汗人口加起來還要多2500萬。伊朗的戰略縱深,以及宗教矛盾(主體什葉派,遜尼派只有10%)小,美國要進入伊朗作戰,遇到的阻力要比在伊拉克和阿富汗難的多——美國當前已經在阿富汗作戰18年,伊拉克作戰16年,花費了大約3萬億美元,死亡了越7000以上計程車兵。目前還看不出美國可以撤出來的跡象。
——一旦美國全面撤離伊拉克,不出兩年,伊拉克將成為伊朗的勢力範圍,一旦美國全面撤離阿富汗,不出三個月塔利班將重新全面控制阿富汗。
所以對伊朗開啟全面戰爭,美國恐怕將會陷入比伊拉克和阿富汗加起來還要嚴重的一個泥潭。
俄羅斯之所以在中東能夠崛起,實際上恰好是因為美國陷入上面兩個泥潭。
一旦這次美國在伊朗展開全面戰爭,則俄羅斯妥妥的將開始在中東快速崛起。
同時,伊朗方面為了從俄羅斯方面獲取軍火,一定會拿石油,尤其是裡海的石油和天然氣資源向俄羅斯換取軍火。
再加上伊朗和美國開戰,整個波斯灣將成為戰區,波斯灣石油運輸受到影響,國際油市供給側不足,石油上漲,同時遠離波斯灣的石油大國俄羅斯將成為全球石油需求端的寵兒。◎這條狹小的海峽,是全球36%的石油運輸通道,一旦受阻,全球將出現油慌。
伊拉克戰爭促使石油價格上漲,俄羅斯有了將近10年的黃金髮展期,而伊朗和美國的全面戰爭爆發,俄羅斯的黃金髮展期最少20年。
俄羅斯將會成為這場全面硝煙戰中的大贏家。 -
10 # 繁星醉心
你先要弄明白中東這十多年的發生事件,兩伊戰爭作為開始點!然後再看中東的地域分佈圖跟人口流動分佈。然後你就懂了
回覆列表
拿破崙 打贏俄羅斯 了嗎 一開始是的,後來大半被凍死了。 拿破崙要俄羅斯屈服,俄羅斯把城給燒了就是不和你正面交鋒。等你凍死過半再來撩你。