楊影從運動員轉行到主持人、解說員很不容易，解說很內行、很專業！鼓勵運動員華麗轉身！有時解說中表達自己的傾向，情有可原，何必揪住不放，甚至上綱上線，一棍子打死！都是人嘛，又不是神，不可能預測那麼準！那種解說中，總是摸稜兩可，油嘴滑舌的，更噁心！

金無足赤，人無完人，按理解說有點瑕疵也屬正常。但作為央視乒乓解說員，具有對國球發展的引導性、指導性和觀賞性。因此，解說雖然不能達到十全十美，但至少要客觀公正，不可帶有明顯的主觀性和傾向性。如此，既誤導觀眾，也很容易傷害觀眾的情感，是極不尊重觀眾的表現。

楊影遭到球迷詬病不是一天兩天了，她的問題不是小瑕疵，而是一個性質問題。其解說員的定位、對國球的理解、專業素養以及對運動員的尊重等楊影都不夠格。

楊影的解說，只是解說，到時候，場上打得難解難分，她卻還在解釋別的。看過俄羅斯世界盃吧，那解說，就是和觀眾同呼吸共命運，踢進球時，解說員會和觀眾一同呼喊！那真叫激動人心！這方面，藍球的解說也很到位，也就是說，揚影的解說沒有高潮，過於平淡！再看，楊影也愛提前預測冠軍，特別是兩名中國選手爭冠軍時，弄的廣大球迷不滿！

關於楊影的電視解說如何？我先不直接從正面的角度進行透徹的分析。我先從側面輿論的角度進行評斷。由輿論出發再根據我智慧的小腦袋瓜，我很快的得出了一個結論，那就是楊影解說的很好。因為越是有很多沒依據沒理性沒邏輯的惡意評論，就說明又有是非黑白在顛倒翻滾了。那就像做判斷題一樣。亂說的打叉，正解的打勾。在平均水準素質很差的班級裡做題，一般大多數選的選項都是錯的，很容易排除一個錯誤選項。既然只有兩個選項，不是錯那肯定就是對的了。所以，應試教育也是能總結出智慧結晶的地方。都能進化到不經過咱們的大腦就可以迅速準確的得出正誤，更何況道德倫常大是大非，更是不在話下。不經過大腦不經過理性不經過事實都可以言行，真是妙哉妙哉。

楊影解說話太多，呱呱呱呱，有時說的話不靠譜，影響觀眾看球賽，改改吧。我有時為了不聽她說話，只好關掉電視機聲音。