這個問題問的相當有水平，不過稍微糾正一下，目前男乒設定的是組長，已經不流行主教練這個叫法了，不過我們還是習慣的說成是主教練，無傷大雅。

主教練一職，需要有格局，有擔當，有智慧，有能力，既能運籌帷幄，又能帶兵打勝仗，比如劉國樑就是這樣的帥才。目前看，國乒教練組除了劉國正，還真沒有很適合當主教練的。因為最適合當主教練的人已經下崗了。其他的男乒教練由於種種原因也難以勝任這個位置。為何這樣說？

目前男乒核心教練組，有三位比較適合當主教練的。他們是：吳敬平、劉國正、王皓。

吳敬平老爺子帶隊訓練是把好手，見多識廣，尤其對於直拍兩面反膠的的打法很有見解，馬琳和王皓就是他的得意弟子。但是他年事已高，60多歲的人了，血壓本身就很高，壓力又很大，去幹主教練這個角色身體根本吃不消。

王皓作為世界冠軍，直拍橫打的集大成者，目前看，他缺少的是經驗，這也是他跟劉國正相比，最大的劣勢。從他帶小胖樊振東的成績上看，可圈可點但是瓶頸也不小。擺在他和小胖面前的問題是如何過馬龍這一關，目前看，還沒有找到很好的辦法。因此，王皓未來能不能成為主教練還真不好說，目前看，他還需要沉澱自己，不斷的去積累豐富的執教經驗。

劉國正年富力強，有10多年的執教經驗，關鍵是他這人比較低調，跟其他同事保持的關係不近也不遠，正是這一點讓他成了領導眼中的香餑餑，劉國樑、秦志戩離開後，他就自然而然的上位了。目前看他的執教水平還需要繼續提高。一是執教缺乏激情，不溫不火，二是跟主力隊員之間還需要磨合，三是對於主要對手比如波爾、張本智和等還需要深入的研究，目前看，對於張本智和的跟蹤研究做的很不到位，有點輕敵大意，導致日本公開賽遭遇滑鐵盧，男乒今後還真得做好充足的困難準備。

（按照國乒以前的規矩，國乒男隊主教練兼職國乒主教練。）看了這個問題，我想反問一句:除了劉國正，現在還有誰能當主教練？

去年下半年劉國樑因為國乒要實行“扁平化管理”，離開了國乒。之前孔令輝因為“涉賭”被免職，之後秦志戩、馬琳參與了“6.23”罷賽，今年世乒賽期間正式離開國家隊。總不能讓已經退休的吳敬平繼續擔任這個位置吧？

劉國正在接手國家男隊之前，是國家二隊的主教練。我們都知道國家二隊是負責給國乒提供新鮮血液和造血的。雖然國家二隊也帶有“國家”的字樣，但是其中的隊員很少有機會參加國際比賽。因此，準確的說劉國正是個技術型的教練。

而國家男隊主教練要求的不僅僅有技術，還有有足夠長遠的目光、足夠靈活的頭腦、足夠寬廣的大局觀以及足夠的調兵遣將的本領。如果從這幾點上看，劉國正其實還不具備這樣的水平！

一、U21保送制度。在重大的國際比賽的時候，中國乒乓球實行了一個很“奇葩”的方式——U21保送。這項制度只有一個好處，那就是中國的“世界冠軍”開始吃青春飯了！只要你夠年輕，只要你在同齡層裡能迴圈個第一，那麼你很有可能就是新的“世界冠軍”！於子洋、王楚欽都是這樣的世界冠軍！但他們距離真正的世界冠軍還相差十萬八千里！我們看看現在的於子洋，就能說明一切問題！

二、輸球禁賽制度。這又是中國乒乓球“獨創”的一個奇葩制度！全世界找不出第二個國家有這個制度！它的本意是激勵隊員努力拼搏，爭取打出好成績。但一不小心成了隊員心理的“魔障”！讓隊員心理背上沉重的思想負擔！還是那個於子洋，沒有這兩項制度前於子洋打得有模有樣。但2018年，於子洋和去年判若兩人。“躺冠”、禁賽專業戶……一個世界冠軍就這樣成了世界的“笑柄”！

世乒賽上伊藤美誠戰勝劉詩雯後，伊藤美誠的表現沒有引起國乒的高度重視。香港公開賽，王曼昱顯然沒有準備，差點被伊藤美誠給打敗！

亞洲盃上張本智和戰勝樊振東後，張本智和也沒有獲得國乒足夠的重視。周雨、馬龍對陣張本智和的表現，就說明國乒沒有相應的準備！因為整場比賽基本沒有打出相對應的戰略、戰術。

劉國正擔任男乒主教練其實還缺乏很多東西！他需要慢慢學習、摸索。但國乒高層都允許他“試錯”了，我們就慢慢的適應他從錯誤中找到答案吧！

坦率說！國正還真欠點火候！沒有比較就沒有傷害，有劉國樑在那罩著呢？無論從那方面講，國正無法於劉國樑扛衡。做運動員時，除去南韓戰勝金澤洙之外，落下一個傳說，嫁人就嫁劉國正！別的真沒什麼了。這些年一直在二隊執教，為人比較低調，少言寡語，沒見有什麼突出成績。

劉國樑升職，馬琳、秦志戩去了省隊。吳敬平廉頗之心無力迴天，李隼分管女隊，肖戰也在女隊，國乒教練組有點青黃不接，處於抓襟見襯的尷尬境地。

國正順應潮流，不退則進，這時候上任，時機可為恰到好處。男隊這幫球員還是沒問題的，不至於弄的很亂。可是從他上任後，各方面未有大的改觀，成績一般，也沒推出什麼新的制度，仍然延用劉國樑的框架在運作，新官上升三把火也未燃起，這一點可以說明，能力基本定型。

這次日本公賽，張本智和連續戰勝周雨、馬龍、張繼科，國正的熱執教能力不得不讓人懷疑。並且馬龍繼科的場外也是他，從臨場來看，他於球員的溝通也有所欠缺，叫暫停也不是太恰當。也許是時間還短，於整個隊伍還沒打成一片，還需要磨合。當然，輸球來講，你做為組長，是第一責任人，不可推卸。

張本智和早就冒頭了，你沒看見嗎？還是沒看出來？不可能吧！讓他逐漸起勢，你幹嗎去了？這不應該是球員的事吧？如果早插手研究這個問題，也許不會有日本公開賽打臉之痛。

算了，現在的國乒還有誰？幾乎無人可用啊！王皓嗎？也許王皓經驗閱力有了，但執教能力還有待加強，看小胖不能超過馬龍來看，王皓的辦法未必很多。當時王皓打馬龍可是比較有心得地，可並未見把他的經驗傳給小胖多少。馬俊峰指男雙叫暫停，連輸4分，直接輸掉金牌，你說說。黃海誠？呵呵了！真沒有幾個拿出手地啊！

哎！胖子啊！你在那呢？也許這一刻，球員和球迷好像更想你！淚目……

（胡是一哥）

這個問題問得還有點早，目前劉國正只是率領國乒打了世界盃和世乒賽，完美的完成了任務。在還沒有迎來大考（奧運會、世乒賽單項）之前，評價劉國正有點不太合適。

對於現在的國乒而言，穩定人心、保持主力的狀態、培養新人是最重要的三點。這三點中，穩定人心，劉國正應該是做到了，他低調務實的作風，讓教練組、隊員正常運轉；保持主力的狀態，目前張繼科、林高遠、樊振東三位狀態還是不錯，馬龍和許昕（媳婦病了，耽誤了點訓練時間）有待調整。劉國正這點還可以。最後一條是培養新人，這個需要時間來檢驗，目前都是劉國樑留下的人員，由於長期依賴馬龍、許昕、樊振東、張繼科，國乒有點斷層，這是對劉國正最大的考驗。

綜上所述，劉國正還是目前最合適擔任國乒主教練的人選，而且現在做的還不錯。不能因為一兩場比賽就給劉國正下定論，劉國樑當年剛接手的時候，雅典也是走了麥城，一切尚早，過後再說。

提這個問題本身就是小編挑事，因為劉國正已經在男隊教練組組長崗位了，至少目前總局及國內乒兵專家和內行們認為他是合適的。他帶隊以耒兩個大賽世界盃世錦賽全是三比零基本透過小考，而且是在固乒動盪的困難時上任的。公開賽也是勝多負少……他是幹了許多年教練由二隊教練一步步走過耒的。反觀某些自吹偉大的教練，沒有一天教練經歷，沒經贛聘直接當了男隊主教練，上位後現場指揮雅典奧運馬琳輸外戰一輪遊，王皓決賽輸棒子丟冠軍，男隊完敗不是抱蔡振華大腿他上不了也早下了，後耒他指揮陳玘也丟了莫斯科世界盃，波爾也一次比賽連勝二王一馬，張濟科許聽也在倫敦里約團體賽中丟分，中國乒乓整體強大是幾代乒乓人的努力。某人的下課也是因他與恩師蔡振華爭權的結果。劉國正人品好有能力年富力強當然是最適合人選，君不見他不正在位置上嗎？

中國體壇，說你行，你就行！不行也行。說你不行，行也不行！不看能力！有許多活生生的例子:劉，孔，還有泳界，舉重等等。不勝列舉！

謝邀。小編這個題目是敏感的時期，敏感的話題。作為一箇中國乒乓球的主教練的標準是：要有有豐富的大賽經驗，要有強有力的組織能力和服眾能力，要善於發現問題善於總結問題，要有強有力的及時的有效指導能力，善於溝通和善於協調，要善於調解調控運動員場上的情緒，要會讓比賽的運動員在場上激情有餘，充滿鬥志。乒乓球主教練按道理來說在關健改革時期，應採用競爭上崗的辦法產生還是最合理的，這樣才是發現人才的有效辦法，這樣才能服眾。劉國正上崗是領導任命的結果。劉國正是一位抗韓英雄，是一位優秀的抗壓運動員，是一位對中國隊的乒乓球榮譽的堅強捍衛者，是一位讓人尊敬的運動員，領導對他非常信任，乒乓迷對他也極為有好感。他是一個性格內向性格的人，為人處事低調，不善於充分表達的人，是一位樸實務實人，勤勤懇懇責任心強的人。但他任教以來，能力一般，中國乒乓球隊沒有突出的改變，在吃劉國樑的老本，尤其新星們沒有明顯的進步，新老銜接還沒跟上，球隊還處於斷層狀態。這次在日本公開賽的比賽我們的老本基本快吃盡了，競出現15歲孩連勝馬龍、張京科讓國乒羞愧難堪的場面。給中國隊敲了個巨響警鐘。雖然不能夠透過日本公開賽一場場失利，給劉國正下結論

，但接下來的近期的國際大賽對劉國正是一個嚴峻的考驗，看他能否透過總結教訓後，交出一個讓球迷滿意，組織認可，自己也說得過去的答卷，由一個優秀的將才真正過渡到一個讓人信服的帥才，組織和球迷們在寄予希望，在寄予期待。

兩千零二零年的東京奧運會迫在眉睫，又是在日本主場作戰，對中國乒乓球隊提出了更高的要求。而且當前日本乒乓球隊伍小將門進步非常快，教練隊也在加強。德國和南韓的乒乓球又在虎視眈眈威脅著我們。現在中國的乒乓球隊，是在歷史上最低谷時期，最困難時期。現在看來時間緊任務重，已經沒有時間在試錯了。中國乒乓球隊之所以強大，而且長盛不衰，在於它的強大底蘊，尢其是善於總結經驗教訓，善學習別人的長處，善於打硬仗，在困難時總能拿出一套有效的方案制敵，讓對手震驚害怕，讓乒迷們信服。日本平野不就是曇花一現的典型案例嗎？

俗話說時勢造就英雄。中國隊急需一位象蔡振華、劉國樑的水平的帥才教練出現。以改變中國乒乓球隊現在被動的局面，捍衛國球的榮譽，在東京奧運會日本人的主場，再續中國乒乓球隊的輝煌。

放開劉國正是否合格這個問題，放棄劉國樑孔令輝還沒給華人一個交待。放著好的不用，中國乒乓球隊滑到底就是報應。

可以說不太合適！僅靠一次世乒賽的救主行為坐上國乒主教練的位置，有點牽強，儘管曾在二隊當過教練。

從指導馬龍來看，自己也說沒有東西可以教他。作為教練沒東西可以教，成什麼教練？再說，劉國正在其他隊員比賽時指揮能力也有限，找不出行之有效的對策，使得目前中國軍團戰績平平，有時還出現大面積潰敗。可見，其執教水平不過如此。

應該說劉國正作為一個教練員，還是夠格的，但是作為主教練還欠缺，特別是不具備臨場指揮的自信和能力，世界盃和世乒賽成績應該說是劉國樑的成績。

目前國家隊的情況劉國正當男乒主教練是不二人選，具體為什麼？前面的評論很到位，我不重複了，現在老的快要跑不動了，小的還不成熟，難道是劉國正的錯嗎？誰接手也得有個過度適應期，我覺得我們的主力隊員和教練員配合還算平穩，輸幾場球也不是大賽，是養狼計劃的成果，不然一家獨秀，恐怕乒乓球專案會踢出奧運會，我們沒有對手也很無聊，這是歷史的進步，誰玩的好大家就向誰學習，良性迴圈，世界和平，國家安定，人民幸福。當務之急培養小隊員，打出國界。我的回答只是個人看法，如果不對請諒解。

謝謝邀請，對這個人不太熟悉，不便作評論，不過從今年帶隊參加國際比賽來看，成績確實不怎麼樣，他以前曾經執教過新加坡乒乓球隊，成績一般，據說和新加坡乒乓球隊合約期滿後，就再也沒有出現在國際賽場上，遠離國際比賽已經有數年之久，對國際最新戰術打法比較生疏，一時之間沒有更好的應變，也比較正常，其實教練臨場指揮也是需要靈感的，需要敏銳的應變能力，目前他比較欠缺…

下來吧!還來的及，你不是帥才，充其量是一位有鬥志的運動員，智商不適合做主教練，你在任上乒乓球隊會毫無凝聚力

我感覺劉國正不太適應幹主教練這個職業，透過這幾站的比賽就能看出來劉國正的指教能力，好像是能力有點不足，在比賽場上跟劉國樑比起來還有點差距吧。

劉國正是將才，而且勤奮認真，但不是帥才，當教練還行，但要當有睿智，有魄力，有遠見，能應變的主教練還欠缺。好在現在國乒主教練已經取消，隊伍一盤散沙，只要不想奪冠，誰帶都一樣。

劉國樑做教練時間的確很長了，如繼續做下去到2020年日夲賽完也差不多了。培養劉國正也可以，要給他時間。世乒公開賽的單打的確難打，許多著名運動員會突然淘汰，因各人球路不同，關健要不斷總結研究，取得進步。

頂峰時刻拿下主教練？值為傍觀者 不懂其中涵意，但我們懂的是成績。而更重要的是掌權者,們考慮到廣大球隊球員的意思麼？本人認為誰帶領他們有發展能打出成績。只有運動員們自己清楚。不知這換帥大事應徵求廣大球員的意思不？

為什麼都支援劉國樑，中國除了劉國樑別人都不算行，難道看出民生的支援度嗎，說他不行的都是他的仇人，我也不是他的粉絲，就是看對球員關心，和賽場上那種霾氣，外華人都讚揚他，永運支援他。

不適合。從世界盃到日本公開賽這幾場來看，可以劉國正有以下的問題：第一，保守。在世界錦標賽上，年輕的選手基本沒有得到鍛鍊;第二，無前瞻性。沒有看出換球之後對中國運動員的巨大影響。第三，輕敵。對世界上主要的對手，研究不足，戰術上，沒有重視敵人。第四，臨場指揮不力。馬龍0:3落後便可看出，劉國正無法在最快時間內找出克敵制勝的法寶;第五，缺少激情，無法鼓舞運動員的鬥志。

而這五個方面，一個是思想智慧層面，一個是戰略設計層面，一個是戰術應用層面，一個是臨場應變層面，還有一個是精神氣質層面，劉國正都沒有達到應有的高度，而這正是高階教練員所必備的素質。

我認為:劉國正不適合當中國男乒主教練。第一，他在運動員期間並沒有超人的成績。第二，他更無主持男乒教練的經歷，經驗差，賽場上應變能力更加。他的能力領導不了男乒乓球亊業的發展！總之:無論是專業技術，領導才能。都不注備擔任中國男乒指揮管！！

！