西醫理論說哪壞切哪。哪痛治哪。對醫療說對的。這是中醫的外科醫學。中醫內科是對五行調和。西醫對難病是猜謎。比如西醫對食道癌的發生就是用猜謎的辦法來解釋。

這個問題問的好，很現實，如今國內還有多少腎病患者在服用中藥，這個無從談起，因為沒有人做過統計來說明這個問題。

不光是國際，就是在國內，中醫院的腎病科，使用中藥了嗎？不多，如果有的話也是少數中的少數，為什麼？中藥不賺錢，對他們來說，該手術手術，該透析透析，該用西藥用西藥，很少使用中藥，還不是害怕中藥效果不好病人或者家屬扯皮，甚至擔心中藥可能加重患者的腎損害，最終就是中藥用的少。

你說國內治腎病，部分醫生都不用中草藥，更別說國際了，那些人都是西醫出生，他們很難理解中醫，相信中醫，更別說是中藥了。如今，中藥在歐洲美國等都沒有被認可，不管是中藥還是中成藥都是一樣，別的國家監管機構就是不批准，為什麼？不相信，懷疑你的安全性和療效，再看看你做了多少例觀察，或者到了幾期臨床等等。別人反對是有原因的，我們以前總是說，中藥很安全，結果有一年，病人吃了關木通中藥後發現腎衰竭，這才促使我們去研究更多的中藥藥理學，藥代動力學，中藥安全性和療效的關係等等，如今，很多問題仍然沒有研究清楚。當然，有些人（指那些懷疑，詆譭中醫的人）總是拿著西醫思維來思考中醫，那肯定不認可了嘛，結果再一宣傳，就更加沒人相信中醫中藥了。

我沒聽說有這樣的聲音，即使有也是站不住腳的，中醫的神奇效果很多真實案例，從古到今很多，日本、美國、德國南韓等都在悄悄的研究中醫，為什麼？因為很多西醫治不了的病，中醫迎刃而解了。特別對於中藥材的研究，日本、南韓、德國、美國都在深入探究，特別是日本控制了中藥材國際貿易90%以上的份額，所以中醫的重要性甚至比西醫還要重要。

中醫治療腎病，槓槓的，

不僅有藥，還有鍛鍊方法，

直接針本源，理解人體，腎功能的本質，

想必西醫除了換腎，也是無能為力了，

主要是不瞭解病理。

西醫認為吃藥就是增加脾腎功能負擔，

並不太了補腎的機理，

接骨也不懂如何促進骨快速生長的機理一樣不懂。

首先，國際上並沒有反對中草藥治療腎病，相反，中草藥在國際上的地位越來越高。

其次，中草藥對腎病的治療有著重要的作用，比如膜性腎病，疾病的治療比較棘手，強效免疫抑制劑治療可能引起感染，甚至有人因此致命。中草藥在這方面的治療就很有優勢，有經驗的中醫師會根據患者病情辨證施治，可以有效改善蛋白尿和水腫。

但中草藥對腎病的治療需要注意以下幾個問題：

1.是藥三分毒：中草藥也是藥，也有其毒副作用，不可以隨意服用；

2.中草藥市場還不是特別規範，質量參差不齊，一定要去正規醫院購買；

3.中藥一定要辨證施治，不可人云亦云或者自己隨意採購服用，要在專業中醫師指導下服用；

4.有些人談激素色變，無條件拒絕使用激素而要用中草藥治療。這裡要明確，中草藥不是萬能的，某些腎病比如微小病變、狼瘡性腎炎的治療需要激素，而且激素起效快，可以較好控制症狀，延緩疾病的進展；

5.中草藥一般對終末期腎病患者不適用：因為終末期腎病患者往往血鉀升高、尿量減少，而中草藥服用後容易出現高鉀，大量湯劑加重水腫。當然，有經驗的醫生在透析同時會輔以中藥調理，改善生活質量。

中醫藥既是中華文明的重要載體，又在人民健康事業中發揮獨特作用，對於腎病的治療也不例外。但是任何事物都有其兩面性，需要根據具體疾病來決定。

國際的權威指南確實不推薦腎臟疾病患者使用中草藥治療。

首先簡單說一說“腎病”，腎臟疾病包括很多種類，病變位置可以發生在腎小球、例如各種型別的腎小球腎炎；還可以發生在腎小管，例如：腎小管酸中毒；另外其他系統的疾病也可以累及腎臟，例如：高血壓腎損傷，糖尿病腎病等。疾病的治療，首先還是需要明確病因和診斷，然後根據發病機制給予干預。多數腎小球腎炎為自身免疫機制導致，可能需要應用激素或免疫抑制劑，腎小管酸中毒則需要積極糾正酸中毒，繼發性疾病導致的腎損害則需要積極控制原發疾病，例如控制血壓、血糖平穩等。

腎臟為人體的代謝器官，很多藥物的代謝產物都需要經腎臟代謝。但是中草藥的藥物成份並不明確，中藥草物質的化學結構為何？進入人體後參與的是何種治療機制？代謝的產物又是如何排出體外的呢？一系列的問題都是研究不清狀態。貿然使用中草藥，無形中可能已經攝入了很多經腎臟代謝的藥物，加重腎臟負擔，反而加重已然存在的腎臟疾病，或延誤腎病的治療時機。

另外目前已經發現了一些中草藥對腎臟有損傷：例如馬兜鈴酸。

當然，對於中藥並不是完全否定，一些成份明確的中藥也應用於腎臟疾病治療中，例如：百令膠囊，雷公藤總苷。國內的研究顯示這些藥有調節免疫，抑制腎小球系膜增生的作用，可以改善腎小球濾過膜的通透性。

所以，對於中藥在腎病治療中，應該採取辨證施治的方式，主張與激素及細胞毒藥物聯合應用，發現腎病後一定要去正規醫院腎內科就診，服用藥物成份明確的中成藥，不要選擇所謂的“祖傳秘方”和“秘製湯藥”，濫用中草藥真的可能加重腎病進展。

哪反對了？用中醫看腎病的外國友人也不少，就看你水平怎麼樣，有的號稱名老中醫的，也是透過行政手段上來的，別不服，我的一名老師就是名中醫評審。

外國要都用中草藥中醫治腎病 ，他西方跨國藥集團的藥賣給誰吃？這不是砸了自己飯碗嗎？所以西方跨國醫藥集團一定要把中醫黑死。

國際權威憑什麼反對使用中草藥治療腎病，難道他們是“中草藥的知己”，能夠把中草藥的“腸肚心肝”看透？這種［醫藥霸權主義］無異於當年的日本軍國主義，甚至比當年的日本軍國主義更加慘無人道，企圖想毀滅自然科學產物，經傳幾千年的治療人類疾病的唯一的真正的藥物：“中草藥”！

在中草藥逐漸延伸之際，西方醫藥嗅到了危機，唯恐未來的中草藥有獨霸世界“病壇”的可能，從而導致許多西方國家產生經濟危機，陷入難以拯救的地步，於正就勾聯起來借題發揮，意欲消滅中草藥外延的勢頭，確保他們的高額的政府財政收入。因為，西藥一直以來都是西方各國政府的財政收入的主要財源，一旦這個龐大的財政收入縮水，他們的政府將面臨破產。

即使西藥真的可以治療疾病，也永遠無法跟中草藥匹敵，更何況西藥根本就不能算藥，因為西藥根本就從來沒有真正治癒過任何一種疾病，甚至反而把許多輕病治成了重病，最後有意無意地把病送上“黃泉路”。

目前世界上任何一種疾病，如果一開始就使用中草藥進行治療，其結果絕對跟一開始就用西藥治療完全不一樣。退一萬步估計，對所有的“實體病”人使用三十年至五十年的［愈後追蹤］，治癒也一定不低於百分之八十以上。然而，倘若完全使用西藥去治療的話，對所有的“實體病”而言，它的治癒率可以說等於零。假如再對［藥物造成的死亡率］進行統計的話，西藥將會被世界人民永遠埋葬，而中藥將從此成為世界人民用來治療疾病的真正的藥。

這當然並不是子虛烏有的事，而是在KDIGO釋出的臨床腎病指南中黑紙白字寫明的。確切的說，是包含中草藥在內的一切草藥，沒有特指中藥。

KDIGO是專注於腎病臨床治療指南的國際非盈利組織，公開、透明、科學、權威，中國也有參與。該組織對腎病治療和全球合作提供了很多非常有價值的資料和權威指南，經常被醫科生用作基本的學習資料。

至於該條目的在指南里的推薦等級被定為1B，也就是說是推薦而非建議，但證據標準只能算中等質量還差一級才能得滿分，大致是死緩和死刑的差別。

至於被寫入指南的原因也很簡單。比如早在1992年，一位出國騙錢的中醫在比利時兜售用中草藥配成的減肥茶，當時有不少人服用。結果到1998年為止，有43例服用減肥茶的婦女出現腎中毒而死亡。於是，在人類的疾病分類裡終於留下了來自中醫的"貢獻"：同樣被簡寫為CHN的中草藥腎病。怎麼樣，陰陽五行一門的騙子們走出國門，果然是"光宗耀祖"吧？

我老公以前那方面不行，後經名師指點，喝藥調理，三個療程就治好了，之間想過離婚，現在性福恩愛，完全沒有離婚的想法了，感謝名師！