長話短說，理由有三點。一. 整體與區域性資訊傳遞時候，需要知道的其實是兩個地址：

終點地址（Final destination address）下一跳的地址（Next hop address）IP地址本質上是終點地址，它在跳過路由器（hop）的時候不會改變，而MAC地址則是下一跳的地址，每跳過一次路由器都會改變。這就是為什麼還要用MAC地址的原因之一，它起到了記錄下一跳的資訊的作用。注：一般來說IP地址經過路由器是不變的，不過NAT（Network address translation）例外，這也是有些人反對NAT而支援IPV6的原因之一。二. 分層實現如果在IP包頭（header）中增加了”下一跳IP地址“這個欄位，在邏輯上來說，如果IP地址夠用，交換機也支援根據IP地址轉發（現在的二層交換機不支援這樣做），其實MAC地址並不是必要的。但用MAC地址和IP地址兩個地址，用於分別表示物理地址和邏輯地址是有好處的。這樣分層可以使網路層與鏈路層的協議更靈活地替換，網路層不一定非要用『IP』協議，鏈路層也不一定非用『乙太網』協議。這就像OSI七層模型，TCP/IP五層模型其實也不是必要的，用雙層模型甚至單層模型實現網路也不是不可以的，只是那樣做很蛋疼罷了。三. 早期的『乙太網』實現早期的乙太網只有集線器（hub），沒有交換機（switch），所以發出去的包能被乙太網內的所有機器監聽到，因此要附帶上MAC地址，每個機器只需要接受與自己MAC地址相匹配的包。