效能一樣，那就選價格低的，但是華為p30價格應該會高點，作為旗艦機並且使用自家處理器的華為，現在在價格方面已經慢慢開始作為高階機銷售了

我覺得，如果兩家款手機的效能一樣的話，價格方面能一樣嗎？再說華為p系列電池也不會少於3500吧，而小米9讓我最失望的就是在電池方面。

如果真的效能一樣的話，華為價格肯定比小米高壓，反正有錢隨你怎麼選擇咯。

首先華為p30系列還沒有釋出，在效能方面還不好說，但可以肯定的是，應該搭載麒麟980處理器，稍遜高通855處理器。

其次，根據之前爆料，華為也會採用水滴屏，而在別的方面，資訊比較少，但p30pro可能搭載後置四攝！

已經發布的小米9，在目前手機中，又是今年的價效比之選，採用855處理器，還有後置三攝，主攝4800萬畫素，拍照綜合得分也是排名前三！

小米9價格只有2999元，但華為p系列，絕對不會到這個價位，對於一般消費者而言，這個時候，就要看你對品牌的忠誠度了。

如果是我的話，應該會選擇小米，價格是主要因素，再加上不錯的配置！

效能一樣就比價格比良心了唄！華為品牌搞點適當溢價可理解（300以內），拿消費者當豬宰那就可惡了！別扯什麼愛國自研，誰TM愛被洗腦誰去，誰的錢都不是大風颳來的，需要你支援的國企中國產多了去了，不止華為一家！別TM假裝道貌岸然！華為公主的加拿大別墅，任正非小女兒的歐洲名媛宮廷成人禮，看到這些你不覺得刺眼嗎？所以我堅定不移地選擇小米9，因為小米一直良心，還因為我不認為目前華為會講什麼良心！

華為P系列好像頻段比較多，小米則要小米MIX頻段才多。硬體方面理論上差別比較小，比如截圖為中興v5對比中國產天馬並、中興v5對比小米5。可以看出，除了天馬屏比較差外（鮮豔度不足，不過對眼睛可能會好一些），推出時間相差兩年的中興v5和小米5差距不大。AMOLED屏我也用過，整體比較細緻，比中興v5更好，但是感覺差距不大沒必要，有中興v5就夠了。因為中興v5已經很強了，達到標準。另一方面，本質上硬體使用者在選購上就處於劣勢，比較經典的兩個例子，一個是小米4，攝像頭有兩種（索尼和三星），華為3c好像也有兩種（索尼和OV）。很多人都希是索尼，而不是三星或OV，在選購上也有很大運氣性。

所以整體而言感覺選哪個都一樣，小米一般是屬於重視電腦配置方面，比如UFS、5g WIFI，但是系統有ADUI。而華為重視外觀、整體產品實用性。小米玩機性強、華為穩定性強。所以一般自己使用，我有很大機率會選則小米9，不買也不一定會選華為。但是給家人用，我看好認同華為。

你們願意為華為老總移民、華為老總在加拿大買別墅買單麼？對於這樣僱傭水軍忽悠出來的所謂“愛國”中國產，我寧願給外華人賺錢

華為P30和小米9兩款旗艦手機真的會難以取捨麼？看完以下分析，明明白白消費。

首先，從各大網站提供的資料對比來看，這兩款手機真是旗鼓相當了，作為一款已經上市的手機和正在醞釀的手機來講，我覺得還是選擇小米9的會多一些，畢竟小米9目前是一款所見即所得的機型。

由於華為P30的處理器會選擇什麼型式還沒有完全曝光，在不能預測的情況下，我們暫且參照歷史來展望一下，P30處理器的效能會是什麼樣呢？

華為P20釋出時間為2018年3月7日，配置麒麟970處理器；小米8釋出時間為2018年5月31日，配置驍龍845處理器。兩款處理器從頻率對比，麒麟970的2.4GHz，驍龍845為2.8GHz，因此麒麟970在CPU主頻上落後驍龍845不少。此外，驍龍845的CPU是自研的Kryo385最新一代構架，CPU的效能和效率遠遠超過了採用公版構架的麒麟970晶片。

如果華為P30在今年上半年釋出，根據華為各檔產品的硬體配置策略，應該會配置麒麟980處理器。依據權威評測，高通驍龍855處理器安兔兔跑分為387851分，麒麟980處理器安兔兔跑分為308140分，差距還是很明顯的。

從另一方面看，小米公司在華為的壓制下，有一些急了，但是我還沒有搞清楚，華為究竟對它做了什麼事，大家也都心照不宣。但是從雷猴王幾次釋出會對友商的怒懟可見一斑。因此小米9的提前釋出肯定是針對華為而有所為之。

如今，手機同質化的背景下，對比小米9和華為P30的最大區別，也就僅剩CPU頻率和價格兩方面。根據以上分析判定，華為P30的效能應該還是會落後於小米9。因此，也就不會存在效能一致難以取捨的問題了。

不過華為mate系列釋出我們都知道是用上了新一代的處理器，而華為P系列釋出的時候，其實效能方面不會有太多的改變，但是配置和拍照方面有很大的提升，就像現在多人選擇mate20系列的原因就是因為配置相對更加的均衡，而華為如果是拍照方面有很大的提升，配置方面續航各個方面表現更加穩定的話，其實就算是價格高也是很多人選擇的。

華為和小米走的路線是不同的，所以很難說去買哪一個，華為走的是自主研發創新的道路，而小米走的是價效比路線，就像小米價格高的話，估計很多人都會說三道四，或者是表示不滿意，而華為手機的價格一直算是很高的，所以華為P30價格就算是很高，還是會有很多人去選擇購買。

每一款手機都有自己的定位和亮點，就像追求價效比的人肯定會選擇小米9，如果是追求更高的品質，或者是期待更多的創新肯定會選擇華為P30，所以就算是效能不一樣的，選擇華為P30的人估計也不少，就像是去年華為P20pro釋出的時候，依然使用的是麒麟970處理器，而小米8使用的是高通驍龍845處理器，兩者的銷量都是很不錯的，當然如果是我自己的話，個人更加傾向於小米9，畢竟創新的地方已經夠多了，對於拍照方面個人認為夠用就可以了，畢竟也不是什麼攝影家。

回答完畢

華為p30就要看相機的升級有多大，如果能夠像華為p20一樣dxomark提升十幾分，並且帶來更多更好的拍照功能，那麼還是非常值得買的，而且華為p30會選擇什麼螢幕小編也很好奇！挖空屏？水滴屏？據說這次有四攝，但是坦白講四攝背後就有點難看了！

華為p20能夠全球熱賣得益於特別明顯的相機升級，小編當時用p20拍夜景確實被震驚了，你根本不能相信小編小米6的夜景對比，而且出色的對焦，廣角，微距都是對手機相機的顛覆，而且顏值頗高，漸變色機身！麒麟980雖然比不上驍龍855，但是已經完全夠用，只能說期待p30的好表現，去年是非常想買p20的，奈何手機剛剛換！獻上華為p30pro拍的月亮圖，還是有點漂亮！就是不知道有沒有外設！我應該會買小米9，因為價效比太高了！

如果效能完全一樣，我也買小米，因為要知道，華為p系列的價格，絕對能翻小米9整整一倍，6000多元和不到3000元塊效能一樣，只要是個正常人，都知道買什麼，當然，你願意交昂貴的“愛國稅”，那就另當別論了

華為的愛國帽子戴的太高了，自主研發可喜可賀，但是消費者買東西，無非是便宜又好用，比如說買車，至少我們單位大多數都是合資車，買中國產的無非圖個便宜，空間大。中國產如果不能給華人實惠，並且還不如進口的，為什麼買？為了愛國？那個企業愛國嗎？說回手機，首先P30肯定是980，這個華為自主研發的CPU，肯定是比不上855的，再說拍照，P30據說是定製的索尼IMX608，是目前最大的底。小米那個586還是比不了的。如果是我我會買米9，米9拍照不差，驍龍855相容性各方面好於麒麟980，是一個沒有短板的手機，另外還有MIUI。

華為980的效能與基帶訊號都非常優秀，特朗普都急了，這點都足以說明華為的優秀與實力，p系列的:顏值與拍照都會非常棒噠，若續航範圍保障在3500至4000容量加持，相信p30不火都難，華為的優秀與強大是華人的驕傲，是世界的福音，

當然是買小米9，還用說嗎？華為能把價格降到3999我都給他燒香拜佛了！還是那句話，不要打著“愛國”旗號去賺錢，不要打著“愛國”旗號去給老百姓洗腦，用小米、vivo、oppo一樣是愛國，不要用道德去綁架別人！每個廠商都可以有自己的利潤，但是沒見過這麼坑自己人的企業，高階就得賣高價嗎？自主研發就得賣給華人的貴嗎？買個蘋果10000多，買個華為也接近10000多，說心裡話這樣的價格讓人很難去理解！如果按技術，說實話華為離三星還差點事，同樣的價格買三星也不買華為！

首先，效能是會有不同的，畢竟是兩個品牌，華為用的是自有的處理器麒麟，小米手機上少有自己研發的硬體。

其次，就算其他配置一樣，二者的定位卻不同。小米主打價效比，華為主打商務，因此二者客戶群相差較大，華為不少使用者是從蘋果那拉過來的。

第三，二者軟體生態環境也有差別。不少使用者用華為是看重其安全，當然米粉對MIUI的認可度也很高。這個問題帶來的習慣難以改變，往往也是使用者維持原有習慣，換機時依舊只換同品牌其他系列手機的原因。

效能一樣，剩下的東西可多了。3D建模，小米不能，說是噱頭。這不是效能，只是功能，但米就是沒有，差異化就出來了。反向充電，小米木有，也說是噱頭，這也不是效能吧，只是個裝逼的功能。但我就是想用這些噱頭裝逼，差異化就又出來了。其他手機我裝不了逼，難道我還要給人科普我手機裡哪些零件多麼多麼高階麼？再說了，那都是2018年的東西了，都2019了你還沒有，還要什麼好炫耀的。拿個正常迭代的處理器，忽悠吧。