華為自稱的“備胎”晶片是什麼水平？目前不得而知，應該會差一點，畢竟是“備胎”嘛，但是能完全替代美國進口。具體的原因與背景，請各位看官往下看。

5月16日，華為被列入了美國商務部工業和安全域性的實體名單。這意味著華為將遭到美國的全面封殺，美國不會給華為提供晶片和作業系統的支援。

5月17日凌晨，海思Quattroporte正式宣佈海思“備胎”晶片全部轉正。

大家要知道麒麟晶片有很多重要技術都快來自美國，現在中美貿易戰正式打響，切斷華為的供應鏈，那麼華為麒麟晶片就會不復存在，所以華為海思將啟用保密櫃裡的備胎晶片，用來代替美國的技術，突破美國的封鎖。

其實海思自己也生產了麒麟晶片的配件，但都放在了保密櫃中。之所以選擇購買美國的高階技術也是為了生產出更好的產品，更好的研究人家的優秀之處。這也是為什麼很多人說華為的麒麟系列其實就是組裝晶片，算不上真正的中國產晶片，這也是不無道理的。

2004年的時候，任正非就有所察覺，不能受制於人，要開始研發自己的晶片。於是找到何庭波，給她研發費用和人手，讓其放手去研發我們自己的晶片。

據統計：華為在近十年投入研發費用總計超過4800億元，任正非在資金的投入上是捨得的，對於研發晶片也是有決心的。

04年到19年，海思這15年的“備胎”經歷，不難想象有多心酸，有多燒錢。

小米的滂湃處理器燒了幾十億，仍然是杯水車型，到最後連個水花都沒有。

晶片巨頭英特爾斥巨資收購研發基帶技術，與蘋果合作定製了XS系列，結果呢，基帶訊號差的一塌糊塗，蘋果沒辦法只得花錢找高通和解，一腳踢開了英特爾，英特爾倒也乾脆，立馬宣佈放棄5G基帶晶片。

對海思晶片的定位，任正非提到過：華為內部可以不用海思的晶片（所以就被放在了保密櫃中），但為了未雨綢繆，一定要堅持搞下去。

而且任正非一直十分清醒，他說：我不反對你們買美國的高階晶片，但我們要了解它為什麼好在哪裡，一旦美國不賣給我們了，我們自己研發的東西哪怕稍微差一些，至少也要湊合能用上去。

而且不止海思的“備胎”晶片轉正，華為還將釋出麒麟OS替換安卓，論未雨綢繆，我只服華為！

正是因為任正非高瞻遠矚、未雨綢繆，有海思的存在，華為才不會被美國肆意拿捏。看到這裡，相信大家心裡已經明白。

15年的研發，這麼多的資金投入，相信海思的“備胎”晶片一定能支撐起華為。不知道水平如何，大機率不如美國進口，但是面對美國的封殺，我們別無選擇。或許這是個更好的發展機會，在這場無硝煙的戰爭中，我們也能仍會戰鬥到最後！

中國經濟主要靠出口，出口主要靠美國市場，所以美國才會與我們打貿易戰。當我們企業的技術主要依靠美國，所以美國才敢斷供，將中國企業置於死地。

中國政府需要採取的措施，一、從戰略層面考慮，全面去美國化，而且要帶領其他國家，去美國化，首先是對經濟全球化重新進行審視，對產業鏈進行審視，提前做好準備，中國企業的產業鏈必須要排除美國，防患於未然，與其他國家合作。其次在金融領域，去美元化，用人民幣結算或者以物易物，銀行系統也要去美國化，資金往來不再使用被美國監控的銀行，而且使用這些銀行，資金都有可能被凍結。放在美國的3萬多億資金與黃金，可以轉移一部分去其他國家，保證資金安全，而不是利息的高低。二、美國對華為和中興通訊採取的措施，是從源頭斷供以及末端的市場，讓這兩個企業失去包含美國在內的市場，值得中國借鑑，來對付美國企業。三、禁止稀土極其製成品出口美國，重要與稀有的稀土資源，中國要在國際市場與美國搶資源，增加國家對這些資源的儲備。四、對美國有影響力的企業與產業下手，比如美國的強生公司、波音公司、輝瑞公司、轉基因公司、好萊塢的電影等下手，同樣不給他們市場，高科技公司投入大，如果沒有市場，他就沒有更多的錢去搞開發，技術進步就會受到限制。五、繼續從伊朗進口石油，打破美國的禁令，必要時，派海軍護航。六、重新認識中美關係，鬥爭為主，合作為輔，在鬥爭中進行合作。七，搞死美國的轉基因公司，發展自己的轉基因技術，提高國內農作物收購和銷售價格，鼓勵農民種植積極性，避免土地荒廢，節約糧食消耗，減少農作物進口數量，從國家安全出發，凡是使用美國轉基因公司的技術的農作物，一律不允許進口，不給美國轉基因公司市場。八，培育自己的市場，這是最主要的。首先要降低房價，高房價是中國經濟的毒瘤。國家宏觀調控必須明確提出房價穩中有降，初期每年降低5%，達不到目標的政府官員，就地免職。其次政府提供土地，給開發商10%的利潤，這部分房屋20年以內不能交易不能出租。3是提高人均收入，大幅度提高最低工資標準，提高產品質量，打擊假冒偽劣產品。讓老百姓敢消費。最後是取消對所有企業的補貼，建立產業基金，把錢投給企業用於研發，另外一部分錢補貼給購買企業產品的使用者。

可以去美國化，但現中國不可能取代美國，除非中國改變價值觀，得到世界認同，一步一步融入世界大流中，繼而領導全世界。

個人感覺，到不可挽回的時候，可以核心以外除開美國資源共享，搞亂池水大家一起對抗美，以現在的中國，亂中取勝應該沒什麼問題吧

華為的備胎，沒有經過驗證還不知道，但是以科技公司來說他們是有對比的，肯定也會有一些不足才會淪為備胎，現在是迫不得爾所以只好轉正，只有經過應用才會不斷提高，應該現在是個好時機

其實想想也知道如果華為能搞，中興為什麼還去求著美華人，中國本身就是舉國體制，就是因為不行所以中興沒辦法去求美國，華為的情況就是一年緩衝，然後談判，至於所謂的備胎大家聽聽就好了不成熟的盜版

這一波不來，還真不知道華為這麼的長臉，這麼的給我們祖國爭氣，華為你要發了..明天我就去買你，能優惠的點嗎？

目前來說沒有任何一家廠商，只靠自己獨立完成類似手機或網路基站這種整合裝置。蘋果不行，三星也不行，華為今天拿出來的這些晶片具體效能到底如何還無從考證，不過個人感覺不容樂觀，你幾年的研究還是多方面全面開花式的研究，跟別人幾十年專精研發個人感覺可比性不大，另一個問題華為作為世界最大的電信供應商，你這些晶片的產能夠不夠也是一個很大的挑戰。個人感覺華為的這次表態，就是一種態度，就是要讓美國看看沒有你美國地球照樣還會轉。

相比中興，華為更具有前瞻性，華為多年前就開始考慮到“萬一”，而就是這個“萬一”造就了華為的成功，個人感情上還是支援華為，希望華為釋出的這些晶片都能像麒麟一樣。

幾千年的歷史一直在說“落後就捱打“，今天，今後都一直在重複，故用力所能及的方式支援華為及"華為們“。梁啟超說少年強則中國強，我套用下“企業強則中國強“，若中國有多個華為則國自然強。

依我個人所見，華為自己研發的麒麟晶片基本能夠滿足自己自足，但是畢竟是有臺積電代工，將來銷量擴大的話有可能會受別人制約，產能不足，當今最重要的是建立自己的晶片生產線，將來如果可以的話還可以提供給友商與高通形成競爭。

科技科普促使人們養成理性思考和理性處理事務的習慣——凱騰聚知

個人觀點我姑妄說之，你故妄聽之，不喜一笑了之。

題主的問題可以拆解成如下幾個問題來解答：

備胎是一個汽車行業通用而且被普通民眾接受的技術術語。簡單的講就是備用或應急用輪胎。

全尺寸備胎：和車輛正常行駛用輪胎同廠家，同尺寸，同技術規格。其主要應對整車車輛續航能力(減少輪胎磨損)和應急(輪胎出現漏氣，爆破等)兩類場景。

“T型備胎”：即小尺寸備胎。由於當代輪胎技術的不斷提高，汽車售後服務網路的完善，尤其是道路交通設施建設的完善。備胎設計理念由保障續航能力，變為以應急設計(術語：跛行車)為主——保障車主在車輛出現輪胎問題時，可以低速(40-60公里/小時)謹慎駕駛到最近的維修點進行專業處理。基於此，設計上選擇小尺寸，降級輪胎(主要是降低速度級別)，以降低成本和車輛空間。選擇“T型輪胎”主要是為了提高車輛空間應用。因此有些車型直接取消了備胎。

汽車行業質量寶典ISO/TS16949換版為IATF16949後最大的特點就是增加了“風險控制”或“危機應急”保障體系。

這是任何一個通過了ISO9001體系認證的企業應該具備的能力！

華為是ISO9001體系認證企業，因此“風險控制”對於華為而言是完備的。

應對供應商質量或供應風險的通行策略是：開發備選供應商，儲備足夠的備用部件。

根據以上分析華為“備胎”晶片計劃無需特別策略，應用IATF16949體系老套的應急策略即可！

1.儲備足夠數量國際市場暫時無法替代的關鍵晶片。

2.儲備關鍵晶片尤其是國際上只有單一供應商的晶片或卡脖子產品的替代供應商或第二供應商技術應對方案。

所以，華為的“備胎”計劃是以上風險控制的單一措施或複合措施。

這些風險應對行業內和美國供應商應該是明白的。這也是美國供應商最為憂心的地方——失去中國市場。

開發第二供應商是存在“惡意”或不平等供應關係的最常用和最佳途徑。需要魄力(技術專利風險規避，產品商業開發風險，資金儲備等壓力)。

“備胎”晶片如果是應急儲備，質量指標自然是原供應商質量標準。

“備胎”晶片如果是第二供應商開發晶片。設計上要求第一質量不得低於原始開發供應商，同時要規避原始供應商設計缺陷和技術專利。要透過嚴苛的設計驗證，設計認可，小批次商業化使用。

因此從設計上“備胎”晶片一般是當前主流晶片的升級換代產品方案！

受制於晶片的非對等貿易應該是華為發展中主要痛點之一。長期致力於卡脖子晶片的研究與開發應該是華為風險控制的主要方向！

基於此從設計上，華為“備胎”晶片的質量是可以獲得保障的。

儘管新文化運動匯入系統的自主的科學思想已經百年，但國民科學素養缺失還是我們的痛！

科技發展有其內在的規律，需要持續不斷的投入和秉持謹慎的商業風險控制思想。歷史證明在科技領域的突擊思想和投機思想都會是破壞力很嚴重的思想。基於民生的腳踏實地的科技思想是唯一出路！

貿易爭端既然還沒有上升到政治對抗或者全面的政治對抗(政治對抗的終極是戰爭，是災難)，談判還是主要路徑。國民輿論場就不應該泛政治化泛道德化的批判國內外的不同意見。只需要冷靜的執行國務院有板有眼的經濟應對或應急措施(依法對特定產品加關稅，依法對特定產品減免關稅，同時國務院要依法尊重人大對政府的授權許可權和政協對政策方略的建議與批評權，透過程式降溫和拖延談判時間都是理性的選擇)，為國家貿易談判留夠足夠的迴旋餘地和折衝手段。

對特定人的人格進行非理性輿論攻擊無法替代經貿談判，只能使事情變的更加複雜。

中國和美國的價值觀截然不同甚至可以說是對立的，習總書記說太平洋夠大足以容得下中美兩國，說的實實在在、有理有節。但是問題在於美國不這樣看不這樣想，美國信奉的是“叢林法則”。

自信必有技術保證，相信華為是最後的戰略贏家，對損失的預判有獨到之處，決不會打無準備之仗，任正非決不是普通戰士。瞎猜瞎平無意義。

你覺得有必要完全替代麼？低一代也不會耽誤咱們的使用。你知道軍用晶片還在哪個水平不？只要穩定就好了，能撐起基礎應用就是勝利。追求高階的畢竟是少數，利潤最高，風險也大，三星就是前車之鑑，玩高階玩超越扯著蛋了，把自己坑了。

個人感覺類似技術儲備就像是實時遊戲存檔。前路玩死了，回檔重玩。關鍵在於回檔的時間點和儲備點。

有儲備時可以隨時檢視、修正、完善、增益。現在要自己領頭了，肯定會技術爆發一波。關鍵要看後勁。

最後祝福你華為，天時地利人和你都佔了，危機就是機遇，要抓住。

首先，對華為儲備晶片方案的戰略性眼光表示讚歎，多年的儲備晶片保密方案在今時此刻得以發揮作用。

其次，對於晶片行業來說，外行人往往知道的是總被"摩爾定律"詛咒的CPU、GPU，這類晶片處理器更新迭代的非常快，所以乍一聽華為儲備多年的方案，覺得華為在吹牛皮。其實不然，晶片除了CPU和GPU外，還有很多其他的，這些晶片往往不是為了追求更快的速度，而是更穩定的效能，所以許多晶片只要工藝精度(比如28nm，16nm等等)不脫節，被使用三五年都很正常。

再者，所謂的保密櫃，不是放進去一鎖了之就完事的，華為應該也在不斷更新和研發，所以不用以為那些保密晶片一定和主流產品差了好幾年。

不過個人認為華為目前的保密晶片方案可能還與國際主流產品還有一些差距，但是距離不大，畢竟面對的對手不是企業，是一個國家，並且作為一個全球矚目的通訊巨頭，高調發文不可能是純粹用來"嚇唬"那個飛機頭，也不可能僅僅是穩定軍心維穩民心之用。

最後，作為華人，必須喊一聲：華為，加油！

美國的一聲華為禁令，讓華為再也無法從美國購買任何晶片和技術，訊息一出，讓華人震驚和憤怒，同時也才逼出了華為的“備胎說”。

如同海思Quattroporte所說，華為早在很多年前就對公司做出極限生存的假設，假設有一天，所有美國先進的晶片和技術都不可獲得的時候，而華為還是有能力自給自足並繼續為客戶服務。為了這一假設，海思很早就開始為公司的生存打造備胎。

一般人瞭解到的華為的自研晶片都是海思半導體研發出來的，而產品線除了大名鼎鼎的麒麟和巴龍，還有今年曝光的天罡、鯤鵬、昇騰晶片等。那我們就來看看，華為的個產品線的晶片都是什麼水平？

產品線一，麒麟晶片。

準確來說麒麟晶片是一顆應用處理器，如果要通訊能力，還必須搭載巴龍基帶處理器。早在2014年，華為推出了第一款麒麟晶片--麒麟910，實話實說，整理效能、工藝製程和功耗發熱方面跟高通晶片相比都不處於劣勢。

經歷多年的升級最佳化，麒麟950+威盛的CDMA基帶晶片，華為也推出了DSDA（雙卡雙通）的手機，次年華為釋出突破歷史的麒麟960晶片，不僅大幅提升GPU效能，還是單顆支援全網通的多模晶片。

接著華為又推出了搭載NPU的具有AI能力的麒麟970晶片，效能幾乎快追上業內主流晶片水平。而去年推出的麒麟980，不管是在晶片效能、工藝支援、還是支援5G能力方面，絕對可以跟驍龍855一決高下。

所以，可以說華為麒麟晶片已經不輸給世界上其他主流晶片。

產品線二，鯤鵬晶片。

鯤鵬系列晶片迄今只有一款叫鯤鵬920，它是今年年初發布的一款用於伺服器的處理。雖然這款晶片出生較晚，但是起點真的很高，比如7奈米的工藝製程、主頻高達2.6GHz、整合100G乙太網卡等，而且基於這顆晶片，華為都已經推出了三款伺服器。

產品線三，昇騰處理器。

去年年底釋出的昇騰處理器，主要用於AI（人工智慧）領域，迄今已經發布了兩款晶片，包含昇騰910和昇騰310。其中昇騰910主打雲場景的超高運算能力，也是全球單顆晶片計算密度最大的AI晶片，而昇騰310主打終端低功耗場景。

同時，這兩款晶片也是華為非外銷晶片，不會單獨以晶片的形式銷售，而是以整套的解決方案打包出售，比如AI加速卡+加速模組+伺服器+一體機。

產品線四、天罡和巴龍晶片。

天罡和巴龍晶片，雖然一老一新，但是都是基帶處理器。先說巴龍這顆老晶片，為什麼說它老呢？因為巴龍系列處理器從十年前的巴龍210首發開始，已經在華為終端產品上用了十年之久。之所以取巴龍這個名字，據說巴龍源於一種山峰的名字，寓意勇攀高峰的意思。巴龍系列晶片除了巴龍210外，還有巴龍310，巴龍765、巴龍5G01、巴龍5000。

作為全球首款支援SA/NSA混合組網，單顆晶片支援所有網路模式的基帶晶片，工藝製作也是跟驍龍855、蘋果A12一樣都採用了7奈米的工藝製程，從整體效能來看，應該是5G基帶晶片業界第一，沒人說第二。

天罡處理器也是今年年初發布的一款應用於5G基站的處理器，也是業界首款，具有整合度高，運算能力強大、頻譜極寬的特點。

其他產品線，凌霄晶片、NB-IoT晶片、影片解碼晶片、SSD控制晶片

這部分晶片包含範圍還是很廣，而且這部分晶片，華為是可以對外銷售的。比如，華為的影片解碼晶片在安防行業佔據了70%的市場份額，分佈高中低產品，這主要是華為擁有最多的H.265影片編解碼技術的核心專利，即使利用很小的頻寬就可以實現高畫質影片的傳輸，這個晶片廣泛用於手機，攝像頭，行車記錄儀等。

看上去華為在很多種類晶片都做到了很不錯，但是是不是華為就能離開美國嗎？

雖然華為經過多年的勵精圖治，在很多處理器上取得了驚人的成就，但是華為的產品還是無法離開國外進口。華為手機去年全球已經突破2億部，位居所有手機廠商銷量第三，雖然華為能在處理器方面做的很好，但是還有很多供應鏈被國外廠商控制。

1、螢幕方面，三星OLED螢幕在全球幾乎出去霸主地位，擁有非常多的專利技術，而與LGD技術分享全球90%的市場份額；

2、DRAM晶片，三星、海力士、鎂光也是佔據絕大部分市場，不過近兩年國內廠商追趕腳步很猛；

3、CIS攝像頭，索尼、三星佔據高階手機市場絕大部分份額，而華為基本使用德國萊卡鏡頭；

4、SOC主晶片，從前面看到華為很多晶片採用7奈米工藝製程，這是當今全球最先進，能夠量產晶片生產工藝，基本是靠臺積電來生產，另外晶片的封裝測試還需要其他廠來完成；

5、NAND晶片，三星、海力士、東芝佔據絕大多數市場份額，這也是為什麼前端時間華為搶購日本晶片的原因；

6、射頻相關，這部分器件主要來自高通、Skyworks、Qorvo等公司，國內廠商在這方面尤為不足。

綜上所述，華為的“備胎晶片”有很多已經做到世界領先水平，但是當今世界早就是一個分工合作的世界，不可能哪一個國家哪一家企業就可以包羅永珍，所以合作才可以共贏。

感謝閱讀! 如果有不對之處，敬請指出，如果覺得還OK，請留下你的贊和關注。再謝。

按我的理解，所謂的備胎說，有80%是信心喊話。如果真是晶片、軟體及相關智慧財產權（如專利）對華為全面禁售，華為還真是麻煩了。

我支援華為是個私企的說法。雖然是風口浪尖，但也不該把華為放在火上烤。商人打架，各有一招。用點小計謀，不在話下。作為吃瓜群眾，能勸就勸。別傷了和氣。張局座不是說過嗎，海帶可以繞潛艇，霧霾可以防鐳射炸彈。

支援華為！華為平時不掙錢怎麼搞研發投入？不搞研發那來的連老美都談之色變？職工收入不高怎麼吸引那麼多人才而夜己繼日地工作？氏企怎麼了照樣是國家的脊樑！