1，世神上沒有沒用的人脈，只是自己不會用，如果一點用都沒有，那也不會出現在你的世界裡。2，沒有用的熟人是暫時用不到，不是說以後用不到。3，沒用的熟人暫時用不到他的人脈，但是可以間接的利用他認識的人。

有用無用不好說。有些事情是隨機的，有突發性。不好掌控，也不好預測。說無用的熟人不算人脈，這有點欠妥。平日裡也許無用，但在某種特殊情況下，仍是有用的。

這樣的說法沒有錯，如果連熟人都不肯幫你，你還期望陌生人幫你嘛？

如果連熟人都不幫你，要不就是你不值得幫，要不然就是他不值得來往。

說到這個特別看不慣那些說是朋友就別提錢的事，這話說的好搞笑，你有困難你不想到找你的親戚朋友你找誰？

真不知道當初說這個話的人腦子怎麼想的，雖然每個人都可能交到那種很坑的朋友，你把他當朋友他把你當冤大頭，但是不能一竿子打死一船人。

這是我的看法不知道大家認同沒有。

理解這句話，我們先弄懂“人脈”這個詞的含義，百度百科解釋“人脈”即人際關係、人際網路、體現人的人緣、社會關係，透過各種渠道所達到的領域。根據辭典裡的說法，人脈的解釋為“經由人際關係而形成的人際脈絡”，經常用於政治或商業的領域。人脈這個詞本身是中性的，本無褒貶之分，但是現實中大多人們帶著功利性理解這個詞。

    按照廣義的“人脈”概念，無論是無用的熟人，還是肯幫你的人，都屬於你的人際關係網路範疇，都屬於你的人脈；但我們不能僅從能否幫你，是否有用，如此功利的角度來理解人脈。

    何謂對你有用的人，何謂肯幫你的人，別人對你的態度取決於你對別人的態度，如果你始終以別人對你是否有用，是否有利用價值來衡量你的人際關係，那麼你或許很悲哀，身邊很難有真心對你的朋友，因為你並不曾付出真心。

    別人對你是否有用，是否肯幫你，最重要取決於你的為人，心理學上講，人際關係最重要的品質是真誠，只有先付出真誠，別人才可能願意和你交往，其次取決於你是否是一個充滿正能量且富有價值的人。

    現代社會，人際交往，除了真心實意的知己摯友時交往，更多的是充滿著利益聯盟、資訊交換的人際交往模式，所以，需要別人對你有用，首先要自己對別人有用，自己有獨特的交往價值；別人是否願意幫你，在於你是否真心對待別人，或者你們之間能否等價利益或資訊交換，在於你平時的細心經營。

    搭建一個屬於你且適合你自己能力的人脈圈子，不在於你認識的人有多少，而在於認識你的人有多少，你能給周圍的人帶來什麼樣的價值，與其苦心鑽營人脈圈子，不如努力提升自己，你若盛開，蝴蝶自來，當我們越來越優秀，越來越強大，可以付出更多能量的時候，我們就會吸引更多優秀且有能量的人。一切都是順其自然的，且不可本末倒置，所有一切的關鍵在於自己，向內尋找，你會開發更多自己的潛能，成為那個更自信的你！

大家好 ，我是東莞 二胖，很高興能看到你的提問，首先 說人脈，人脈怎麼解一定要去理解這對詞，人脈 人脈都是從不認識到認識，不管你是做任何事，從普通工作者和高階工作者，每個人都有一個朋友圈的人脈，不能講說幫你的才是自己的人脈，不幫你的就不是自己的人脈，必須要有一點認知，人脈是給自己帶來好處的也有，給自己沒帶來好處的也有，今天可能認識的朋友沒有幫到你，但他的另外朋友可能會幫到你呢？這才叫做人脈。

當然 能很快速幫到你的也可以說是人脈，這一切一切的人脈很多，所以定律不能說認識的不是人脈，幫你你的才是人脈。

我是這樣看的，我身邊認識的 和認識我的， 全是我的人脈。

感覺這是個現實主義者們的自私行為，在這個物慾橫飛的世道每個人都只顧著自己。只知道索取，卻不肯付出。這簡直就是對“人脈”一詞的褻瀆。人脈建立在相互的信任、真誠之上。試問一下一個有幾個人願意跟一個自私的人共事？有些你平時自以為是熟人的人或許在你遇上事的時候。一個電話二話不說就答應幫你，結果連自己都會感到意外。還有一些是平時稱兄道弟、推杯換盞。等你求他幫忙時、可能跑的連影都沒有了。所以啊你能不能幫上你的人都不瞭解。又什麼臉談人脈二字？最後總結：你的所有成就，都緣於你自己積下的德。多行善事、莫問前程

您的這種對人脈說法我持有中立的態度，社會是存在您說的這種人，因為有些人就會利用人，搞攀比，感覺能幫助他的人，才是朋友。我對這種人稱之為勢友，勢利眼，眼裡只有利益，最終可能會身邊沒有朋友。

個人觀點，不管肯幫你或者幫不了你的熟人都是人脈，人脈保函金錢、親情、友情、同學情、戰友情、同事情，每一個都是和熟人息息相關的，所以要樂觀去理解對待。