回覆列表
-
1 # 看帽哥漲知識
-
2 # 馬嘯西北
絕對能打嬴，核武器法國有，都不敢用，經濟上能支援打一場戰爭，美國強大，經濟不太爭氣，一場戰爭美國成成窮國了。
-
3 # 放蕩不羈dear
不說歐洲，就是全球所有的國家加起來和美國正面交鋒都不是美國的對手，當然要除了核武器以外，這可不是危言聳聽，美國的常規武器的軍費和航母戰鬥群還有全球各個角落都有美軍駐軍，等等，“世界上唯一的超級大國”可不是浪得虛名的……
-
4 # 中途島俯視斯大林格勒
人類歷史上唯一敢正式主動對世界第一強國美國宣戰且唯一佔領過世界第一強國美國領土(阿留申群島)的國家東洋日本認為，只有當諾貝爾獎獲得者數量超過美國時，東洋日本才會發動對唯一對手美國的第三次世界大戰。。。。。。。
就算歐盟全部加一塊也打不贏美國，因為不管是經濟政治還是軍事上，美國的領先優勢是全方面的，任何一個方面單獨對比歐盟都不佔優勢，所以就算歐盟一起上也是打不贏美國的。
經濟上歐盟和美國的差距還不算大，2018年的資料顯示美國GDP18.7萬億美金，而歐盟GDP只有17億多美金，而這還是在英國沒有脫歐的情況下，如果英國脫歐，歐盟在經濟上的資料會更加尷尬。
軍事上美國的領先地位是全方位的，雖然歐盟內部個別國家看美國也很不順眼，但是歐盟加一塊都打不贏美國，何況單獨一個國家呢。應該說美國的軍事實力不僅僅對歐盟領先，在世界範圍內來講也是領先的。最明顯的一個是美國在歐盟的很多國家都有駐軍，特別是歐盟的領頭羊德國，美國在德國的駐軍更是重中之重，共有3.5萬的軍隊，要知道德國陸軍總人數也才八萬多人，而且就德國這陸軍人數在歐盟還算是比較多的，所以其它歐盟國家的軍事力量可想而知了。
所以歐盟要是想靠軍事力量打敗美國無異於痴人說夢，更何況人家歐盟壓根就沒有想過要去打敗美國，從某種程度上來講，美國和歐盟是榮辱與共的，日益衰敗的歐洲國家需要美國來為它在世界上爭取更多的利益，而美國也需要歐盟的支援來圍堵中俄，美國歐盟雙方都需要彼此的支援，在北約的框架下人家的日子不知道過得有多甜蜜，哪裡會打架。