對於OPPO這樣的專業手機制造商來說，手機品種當然是越多越好了，雖然OPPO之前的手機一般都是定位相對比較高的，中低端手機明顯比較較，並且高配低性的價效比手機就沒有。所以對於這樣手機商來說，一定是產品定位充分，細分市場需求。而OPPO的K1就是一款相對有價效比的手機。

這款K1的效能還是相當搶眼的，驍龍660的處理器，雖然是低版本的660，但是已經很不錯了，加上4G加64G的運存組合，水滴式全面屏，光感螢幕指紋，官方報價為1599元，起步，可以說是相當有價效比了，當然是和OPPO的其它手機相比，因為這樣的主要硬體配置，基本上是R系手機的旗艦定位了。這也就是這位題主的問題，是不是R17過時了，當然不是的，這們的手機定位完全就不一樣了。

K1是一款高性價比的手機，它的作工是不能和R系相比的，一分價格一分貨，K1的用料還是比較差的，沒有辦法和R17的旗艦做工相對，還有背殼，K1回到了塑膠的時代。這款手機算是OPPO手機對於價效比手機的一次試水，和VIVO的Z1手機基本上一樣的，都是試水價效比路線的一個機型。

OPPO K1的出現很明顯不是說明R17過時啊，OPPO R17用的是高通驍龍670，配8GB記憶體和128GB儲存空間。而OPPO K1用的是驍龍660處理器，4/6GB記憶體。雖然同樣是採用了螢幕指紋解鎖，但其實從定位來看，OPPO K1和OPPO R17本來就不同，K1的售價只要1599元起，定位入門級別；而R17的售價3199元起（6GB+128GB），定位中高階級別。除了處理器、記憶體的差別以外，在機身設計方面也有很大不同，OPPO K1採用3D注塑成型的後蓋，而OPPO R17採用幻色漸變璃玻後蓋，質感與手感都會更好。

OPPO K1其實是OPPO推出的一款有針對性的高性價比機型（主要是針對其他競爭對手的同類機型），這與OPPO過往的策略有比較大的改變，以往OPPO並不會推出太多機型，而現在OPPO卻是有針對性的將一些在中高階機型上採用的技術進行下放，比如K1就配備了螢幕指紋解鎖，OPPO也是想借此舉擴大自己的市場佔有率呢。