戰國四大名將是指中國戰國時代四位著名的將領。《千字文》中以"起翦頗牧，用軍最精。宣威沙漠，馳譽丹青。"來形容這四位將領的功績。這四位將領分別為:秦國的白起、王翦，趙國的廉頗、李牧。

他們都是從軍中最基層的軍官做起，憑藉自己的努力一步一步成長為秦、趙兩國最為倚重的大將。代表了戰國時期實戰的最高水準。千字文受文字不能重複及押韻的限制，所選的四人都是戰國後期的名將，戰功都很偉大，卻沒有軍事著述。

論軍事素養，當屬秦國白起。

白起，戰國時秦國郿(今陝西省眉縣常興鎮)人。

秦昭王十三年(前294年)，白起任左庶長，領兵攻打韓的新城(在今河南伊川縣西)。

次年，由左庶長遷左更，出兵攻韓、魏，用避實擊虛，各個擊破的戰法全殲韓魏聯軍於伊闕(今河南洛陽龍門)，斬獲首級二十四萬，俘大將公孫喜、攻陷五座城池(參見伊闕之戰)。因功晉升為國尉。又渡黃河攻取韓安邑以東到乾河的土地。

十六年，白起與客卿司馬靳(司馬錯次孫)聯合攻下垣城。

二十一年，白起攻趙，佔取郭狼城。

二十八年，攻楚，拔鄢、鄧等五座城池。

次年攻陷楚國的都城郢(今湖北江陵西北)，焚燬夷陵(今湖北宜昌)，向東進兵至竟陵，楚王逃離都城，避難於陳(參見鄢郢之戰)。秦國以郢都為南郡。白起受封為武安君。又攻取楚國，平定巫、黔中。

三十四年，白起率軍攻趙魏聯軍以救韓，大破聯軍於華陽(今河南新鄭北)，魏將芒卯敗逃，擄獲韓趙魏三國大將，斬首十三萬。又與趙將賈偃交戰，溺斃趙卒二萬人。

四十三年，白起攻韓之陘城，攻陷五城，斬首五萬。

伊闕之戰斬殺韓魏聯軍24萬。

攻楚三次，攻破楚都，燒其祖廟，共殲滅35萬楚軍。

攻趙先後殲滅趙軍60萬(含長平之戰)。攻韓魏殲滅30萬。

白起一生共殲滅六國軍隊約165萬!

白起的作戰指揮藝術，代表了戰國時期戰爭發展的水平。白起用兵，善於分析敵我形勢，然後採取正確的戰略、戰術方針對敵人發起進攻。如伊闕之戰中集中兵力，各個擊破;鄢郢之戰中的掏心戰術，並附以水攻;華陽之戰長途奔襲。長平之戰以佯敗誘敵，使其脫離既設陣地，爾後分割包圍戰術，殲敵45萬，創造了先秦戰史上最大的殲滅戰戰例，也是世界歷史上最早、規模最大、最徹底的圍殲戰。其規模之大、戰果之輝煌，在世界戰爭史上也是極為罕見的。長平之戰也反映了戰爭自身發展概貌。

李牧，戰國時期趙國柏仁(今河北隆堯)人。他的生平活動大致可劃分為兩個階段，抗擊匈奴，在趙國的政治軍事活動。

趙國由於連年戰爭，再加北部代地地震，大面積饑荒，國力已相當衰弱，

而更大的憂患還在朝中，昏聵的趙王遷，對那個誣陷過廉頗的秦國間諜郭開寵信不疑。

秦國在戰場上不能速勝，便又行反間故計，重金賄賂郭開，使其誣告李牧、司馬尚謀反。

趙王遷不作分析，馬上派趙蔥及齊將顏聚取代李牧。

李牧為社稷軍民計，拒交兵權，繼續奮勇抵抗。

趙王、郭開便暗中窺探，乘其不備之時，加以捕獲殘殺，並罷黜廢免了司馬尚。

三個月後，王翦大破趙軍，殺死趙蔥，俘虜了趙王遷及顏聚，攻取邯鄲，滅掉了趙國。

即使排除政治因素，以李牧的軍事才能，雖然可以有效抵抗秦軍，但很難最終取勝。秦軍的後勤供應充足、紀律嚴明、訓練有素，軍隊士氣高漲，大將王翦也有極高的軍事素養，沒有十足把握絕不開戰。在整體氣勢上壓倒李牧。

戰國四大名將。這個問題其實蠻有意思的，要論軍事素養排名，的確很難回答。

我從另一角度，說點不一樣的間接來回答這個問題吧。

你需要有一個疑問，就是春秋戰國猛將如雲，為什麼是這四個人？其實如果仔細想想，

這個排名其實是四個武將型別的典型代表。

廉頗打仗，是很有古風範的。經常是雙方排好陣型，互相開始攻守。廉頗很少去追擊已經落敗的敵人，就是追擊，也很少下黑手的，殺俘虜這種事情更是沒聽說過。廉頗的貴族範到了什麼程度，就是和廉頗對陣的地方將領也很少使用陰謀手段，都是堂堂正正地來的。

白起我一直覺得是一個軍事天才。他的運動戰打得真是神出鬼沒，各種陰謀陽謀都用上，往往出其不意攻其不備，一戰定乾坤。這和廉頗的打法，是一個巨大的反差。還有白起往往以殺傷敵方有生力量為主，長平之戰不用多說了吧，殺俘這種事情，白起做的還少嗎？所以白起和廉頗，是一個對比。

李牧其實絕大多數時間都是在趙國北境和匈奴人玩。歷史上雖然在戰國時期談匈奴人不多，但是匈奴人對中原南下的侵擾從來沒有停止過。李牧最絕的是，他防守的地區，弄到最後，匈奴人說搬家了，我們惹不起你李牧，還躲不起嗎？所以要說戰國曆史上最擅長防守的將領，我肯定投給李牧。

和李牧相反，王翦幾乎一直都在打秦國的統一戰爭。破趙國都城邯鄲，橫掃三晉大地，滅亡楚國，王翦是嬴政統一六國的重要助力。所以，王翦和李牧，是一個對比。

以上，就是我個人認為的，戰國四大將的情況。至於問白起和李牧的對壘，真的，我也經常想這個問題，一個擅長防守，一個出其不意，實在是不敢輕易去假設下結論。

你只是為了問而問 白起李牧根本不在一個時代 就算一個時代 白起依舊會贏 國戰根本在於國力雄厚

成名後李牧代替趙括與白起對戰長平,個人認為李牧勝算大.戰國四大名將,白起善攻,但打不了持久戰.廉頗善守,攻稍遜.李牧善謀,好險中求勝.王剪善穩,好以強打弱.白起是秦軍的興奮劑,軍力倍增器.其餘三名將無人可與白起對攻.但一鼓奮二鼓衰三鼓竭。李牧只要挺過白起的三板爺,勝利就屬於趙國.從當時實際情況,即便是白起對陣廉頗,面對善守的廉頗及其趙軍嚴密的防守,白起正面發起真正的總攻,說明白起來長平前線之前腦子被門夾了一下.所以說是個打戰行家,替代趙括,趙軍都不會敗的這麼慘.說到趙國缺糧,趙軍不得不發起決戰.廉頗守了長平三年不會考慮不到,趙國堅守長平吃力是真的.但還不至於堅持不下去.趙王派趙括去長平時為其準備了20萬趙軍同行,缺糧要命根本不可能有能力再集結如此大軍遠赴前線.況且趙國還可以向齊楚魏買糧,甚至以城換糧.趙國真正失敗的原因是趙王沉不著氣或急於成就滅秦大計,聽信奸臣蠱惑,相信秦國反間計.認為廉頗老矣或不值得信任.派出趙括赴長平以成就滅秦大計.如果趙王派李牧替代廉頗並要求李牧發起決戰.李牧絕不會大強旗鼓地向前線大規模增兵.更不會與20萬大軍同行去前線.趙王肯定認為與廉頗對峙的秦軍大約與前線趙軍相當,秦軍前線人數應為20一30萬.如此才大手筆增兵20萬以倍2軍力對秦發起總攻.如果趙王知道增兵後的趙軍還是與秦軍數量差不多.還要求趙軍決戰,那趙王不光有病,還很嚴重.對於秦軍動向及秦軍換將之事,趙括應該也不瞭解.為將者,知己知彼,方可百戰不殆.這是基本常識.從這一點上說趙括為將根本不合格.再說一點,為將者,不為土兵考慮,逼士兵去完成完成不了的任務.此將也不合格.

無疑是殺神白起!

俗話說:“文無第一，武無第二”。縱觀四人戰績可以得出白起的軍事素養最優!

這是因為:白起領秦軍30多年，攻城70餘座，斬殺敵軍165萬餘人!平生無一敗!這是亙古未有的大功勳。

而且白起不以奪攻城掠地為先，以殲滅敵軍有生力量為第一目標。擅長野外攻堅戰，重視築造工事，料敵於先。

這些包圍戰，殲滅戰的戰術素養已經領先同時代。更遠超孫武的:“窮寇莫追”和商鞅的“大戰勝逐北無過十里”。

白起V王翦

王翦用兵，全是以力壓，以勢勝，在優勢兵力下的以強勝弱。雖滅五國，五國此時已經是疲國殘國。伐殘楚還要60萬兵。對比白起一伐楚，攻克楚都郢置為南郡，二伐楚平定巫、黔中二郡起兩次伐楚的戰績就可以看出優劣。

王翦V李牧

李牧雖然敗匈奴，守趙境，但在前230年，被王翦以反間計使趙殺李牧，可見李牧在戰術上被王翦完克。君臣不和怎能言勝?

白起V廉頗

長平之戰前期秦將王齕攻趙，趙將廉頗堅守，秦不能克。廉頗領40萬趙軍也只能和王齕相持，且處於守勢。不能勝秦軍。由此可見，廉頗只是和王齕相當，或者略勝，但明顯不如白。

況且此四人，在後世，只有白起配享武廟，為武廟十哲之一。和兵聖孫武、兵仙韓信、軍神李靖等並列。所以白起應該位列四大名將第一名。

戰國四大名將的觀點出自南朝梁武帝時期，員外散騎侍郎周興嗣奉皇命編撰的《千字文》。其中以“起翦頗牧，用軍最精”來形容戰國時期這四位戰功赫赫的名將。受限於音韻，未能羅列更多。

此外，戰國中期的樂毅應該排名應該在李牧之前，王翦之後，為戰國名將第三。理由是，樂毅不僅武功出色，連下齊國70城，平生未敗。而且主政燕國20年，把一向積貧弱燕治理為可勝齊國的強國。

整個春秋戰國，文治武功有此高度的也只有輔佐齊恆公成為霸主的管仲可比。

以至於三國諸葛亮也以管仲樂毅自比。諸葛亮、管仲、樂毅和白起同列武廟十哲。

兩千年來早有定論!

如果我們把戰國四大名將白起，廉頗，王翦，李牧組成現代話的四人突擊隊，那他們的職務是會是這樣安排：

白起——隊長兼狙擊手。

王翦——副隊長兼突擊隊員

廉頗——機槍手兼任衛生員

李牧——突擊隊員

可能少校這麼分，大家有疑問。在此少校解釋一下：

白起的性格既沉穩又善於冒險，既可以綜合考量戰場局勢，拿出最好的作戰方案，又擅長重點突破，殺傷敵人的有生力量。白起做過秦軍統帥，主要作戰對手為軍事實力達到頂峰的趙國，白起指揮過步兵(刀盾兵，槍兵，弩兵，戟兵，重甲步兵等)，騎兵(含輕騎兵和重騎兵)，車兵；既打過防守戰，又打過進攻戰，還打過殲滅戰與攻城戰。他是一位綜合性的軍事統帥。

同時在長平之戰中，用奇兵不足30000人，截斷了趙國40餘萬大軍的退路與糧道，為長平之戰的勝利奠定了重要的基礎。 白起一生，70餘戰無一敗績。殲敵130餘萬人，古往今來第一大帥，無人能比。

對於李牧的評價，少校定位為將領而不是統帥，其原因為：

1.李牧的長項是使用飛騎，這與李牧的從軍生涯經歷是有關係的。李牧守邊疆10餘年，率領的邊軍主要作戰物件是匈奴，林胡等騎兵部隊，而對付騎兵部隊，最有效的兵種就是騎兵。李牧的長項是指揮騎兵進行大規模的運動戰與殲滅戰。

2.趙國的騎兵經過趙武靈王胡服騎射的改進，主要特色是：輕裝，迅捷。就是我們說的輕騎兵。輕騎兵的剋星是重甲騎兵和重甲步兵以及弩兵。而對於這三個兵種李牧是沒有長時間的指揮經驗的。不瞭解敵人就沒辦法進行剋制。

在王翦身上永遠不會有出奇兵制勝這一說法。王翦的每一次戰爭勝利都是堂堂正正的戰勝敵人。這種性格在戰國末期能夠取得屢戰屢勝的根本原因是秦國的強大軍事實力以及士兵的軍事素質。王翦也指揮過車兵，步兵，騎兵，是一位綜合性統帥。但如果與白起在同一時代，兩人互為對手的話，王翦必敗。

廉頗就像一個重甲刀盾兵，身上穿著重甲，手中持著重盾，同時還握有鋒利的刀劍。如果作戰目的是防守，廉頗的防守能力在上述四人中最強。但廉頗對騎兵但指揮能力不如李牧。

總結：

綜合實力排名：白起＞王翦＞廉頗＞李牧

進攻實力排名：白起＞李牧＞王翦＞廉頗

防守實力排名：白起＞廉頗＞王翦＞李牧

首先我們說一下李牧。

戰國末期你要真的說哪個將軍的死最可惜，那當然是李牧，原本對決秦國名將，同樣也是戰國四大名將之一的王翦，李牧和王翦這一場戰爭是直的，有看頭的，但是王翦使用了反間計，讓李牧直接死在了自己人的手裡面，讓這一場戰爭草草結束，確實有點兒對不起旁觀者，但也因此很多人對於李沐這個人究竟是怎麼作戰的，什麼樣的作戰形式一無所知，直到這個人名頭很大，曾經打敗過匈奴，那這個人究竟是怎麼打仗的呢？

簡單來講，防守反擊，在北方對抗匈奴的時候，李牧曾經使用過這樣的戰鬥方法，匈奴派人過來進攻了，我不出擊，我就守著長城，誰如果敢出擊了我扣它軍糧，誰如果積極防守，我給他羊腿吃！就這樣一直和敵人耗著，終於有的人忍不住了，向趙王打小報告，說李沐這個人只吃軍糧不幹活，屬於浪費國家糧食。趙王一聽這還了得，趕緊把禮物給我撤了，然後換其他人上給我，不停地給我打匈奴！

結果大家都知道，打一次輸一次，打一次輸一次，最後趙王被逼的實在沒辦法了，只能夠再找回李牧，李牧回來以後還是老一套的辦法，接著防守，等到匈奴人要退的時候，李牧看到戰績來了，率領軍隊直接出擊，把匈奴人打的是屁股尿流，因此很多人就說裡木厲害，率領其兵把匈奴人給擊敗了。李牧擅長使用其兵作戰，蠢話！

包括他接下來和秦國作戰的時候，前期秦國軍隊佔盡優勢的情況之下，李牧第一時間選擇的還是防守，我等你的進攻鋒芒過了以後，我再選擇積極出擊騷擾你，然後最終一戰定乾坤。

這種作戰形式有好處，省力氣，以逸待勞，這是兵法上面就有的，但也有壞處，如果敵人是一個進攻大師，那你前期防守不到位，就極有可能遭受全面潰敗，為什麼？你防守不能夠，只防一個點，你需要把兵力完全給鋪開，才能夠防守一個很大的地價，萬一一個點被突破了，你的不對，就很有可能被對手逐個的給吞掉，分割包圍，所以前期的防守對於防守反擊來講是最重要的一件事情，沒有之一。

李牧這個級別的將領，對付其他的將軍確實夠用，怎麼說也是抵擋住匈奴和秦國軍隊如狼似虎攻擊的人那自然防守的能力差不到哪去，可要碰上白起講真的，誰心裡都沒底！

而且一生最重要的三場戰役，一場野外運動戰一場圍殲戰，另外一場也是最重要的一場攻堅戰。

野外運動戰，那指的是伊闕之戰，秦國軍隊和韓魏聯軍在野外拉開架勢打架，是在野外雙方之間相互運動的形勢之下進行遭遇戰，白起完勝，在軍隊只有對方一半兒的前提之下，把敵人的20幾萬大軍一股腦全部給屠殺了。

這場戰爭圍殲戰，指的是長平之戰，長平之戰引誘趙國軍隊進攻，將40萬人全部圍殲，這一場圍殲戰也是白起本人防守反擊的最高體現，白起這個人不是莽夫，他不是屬於那種只進攻的將領，他知道進退有度，進攻的時候就進攻防守的時候就防守。

大家想想楚國的首都，人口眾多，軍隊中多防守器械眾多，防禦的城池不說高吧，怎麼著也是完備，被白起直接一把大水給淹了！抬起手裡面有多少人？幾萬人，楚國手裡有多少人？幾十萬人，雙方之間高下立判！

確實李牧會防守，但你也架不住白起，直接從各方面把你往死裡玩的那種！鄢郢，長平本身就已經是很好的佐證了，要麼直接把你玩死在城池裡面，要麼直接把你引出來，然後再把你埋在野外，面對這樣的對手，你無論如何都有一種心理上面被對方直接給玩兒死的一種經歷！