不管這個問題真假，但作為老師，吃飯不交錢的話，也在情理之中，中國自古以來，就有尊師重道之禮儀，以前學徒，都是學三年，幫三年，師母還要留三年，相比政府官員，同樣公職人員的老師，他們的奉獻，和帶給國家的發展，財富等等，遠遠超過其他人，

老師在學校吃飯不交錢，這種情況有沒有？可以肯定地告訴你:有！我們學校就是如此。學校每天都要安排老師們到餐廳值班。主要任務:

1、組織學生打飯時排好隊，以免學生因為擁擠發生爭吵、打架事件。2、管理好學生，打飯時小心別讓學生燙著。

3、吃完飯，老師們還要組織學生，進教室學習，一直到下午上課前半小時，都是值班老師的責任。

說主要問題:吃飯掏不掏錢！不掏。為啥？當然是學校規定。即使如此老師們願意去吃嗎？可以說90 %的老師不樂意？為何？

首先，老師的工作是教書育人。上了一中午的課老師們都很累，也想回家歇歇！可學校說了:學生的就餐安全很重要，老師必須負起責任。學校說了，老師只能無條件服從。可有的老師心裡不舒服:憑什麼餐廳掙錢，讓老師值班？你說，有道理沒？說白了，老師是在替餐廳工作，吃飯不掏錢也是合情合理。

再者:老師也有家庭。很多女教師因為中午不能回家做飯，家人只好湊合。有個女教師，有次值班，愛人不在家。只有孩子一個人，又不會做飯。只好給孩子叫了外賣。這樣看來，老師在餐廳吃飯沒掏錢，但因為值班花的錢的一點也不少。這賬怎麼算？

可以說，不是學校有特殊的要求，一般而言，老師是不會無緣無故到餐廳吃飯的。如果，偶爾因為其他原因不回家，在學校吃頓飯，老師們都會選擇自掏腰包，不會無緣無故去佔餐廳的便宜。畢竟老師也都是通事理的人，不會因為一頓飯，而厚著臉皮，失了尊嚴。因此，老師到餐廳吃飯，不交錢，根本和違法亂紀不沾邊。

自己吃自己的，搞不懂哪來這麼多莫名其妙的問題。24號充的，每天吃一頓午餐，週一過去又得充了。吃學生的？不存在的！

無聊的問題，有些企業國企，在單位吃飯也不要錢。醫院，做手術時，也有手術餐。也不出錢。作為老師的福利，怎麼不可以。

老師在學校吃飯是學校給餐廳結帳，只是幾個月結算一次而己，並不像人們想像的那樣吃飯不交錢，那是一種誤解，有些人意會錯了而已

在你自己以及其他絕大多數人不清楚政策規定的情況下，把這樣可能導致社會廣泛對教育不滿、對教育不利、甚至仇視教育、不尊重教師的問題信口開河地提出來，讓全社會不明真相的人來討論來圍觀的行為，本身就是很不守本份的，該不該在網路上討論這樣的問題，也很值得提問者自己慎重斟酌。

說“老師在學校吃飯不交錢就是違法亂紀”有點言重了。

縣城的老師一般只中餐在學校吃，多數學校可能真不用交錢，其實也是一點小福利的意思。而最主要的是老師沒廚房，也沒時間自己弄吃——或許，還有一部分老師不願吃食堂的飯菜呢，畢竟小灶炒的菜更好吃。

農村基本都是寄宿制學校，教職工在學校吃飯完全不交錢的好像沒有，我們學校就沒有吃飯不交錢的現象。除非是全校性開展活動，如考試、運動會等，老師沒時間弄吃的：這種時候，學校食堂就給每位教職工提供一份免費的工作餐（價值4元左右）。

平時，學校都鼓勵老師在食堂用膳，並適當優惠：飯菜適當打折（7折），這樣老師們可以騰出更多時間來打理教學與管理學生。

平時一般都是那些離家遠、沒時間的教職工（尤其是單身的）才是食堂的常客。

如同公務員有午餐補貼一樣，教師因工作離家較遠，為了便於工作，不少學校都在中午安排老師吃工作餐，這種工作餐學校會給予適當補助，教師自己也交一點錢，一般每餐5元左右，學校食堂以成本價供應，賬目公開，不屬於多吃多佔，談不上違法，絕粹為了便於工作，無刺可挑。

瞎扯淡！你以為老師貪圖學校餐廳那頓讓人作嘔的飯菜嗎？因為老師中午或晚上需要加班或值班才會在學校就餐！而且，老師不交錢，學校可以買單！因為老師是在加班！

感覺這個提問就是沒事找事的！食堂難吃學生為什麼可以吃？老師就算免費吃作為家長我也沒意見，只要老師在食堂和孩子吃的一樣，對食堂也多了一份監督，就怕老師免費都不吃呢！

啥事都怕較真。

準確講，老師在學校吃飯不交錢，是不符合規定的。學校食堂是公益性質，收取學生的伙食費應完全用到學生身上才對。老師不交錢，侵佔的相當於學生的錢。

但從情感上講，老師要看管學生用餐，要給學生批改作業，要業餘備課，在學校吃頓工作餐又有何不可？很多老師在一個學校工作數載，天天和學生吃同樣的午餐，即使免費，恐怕也是心有怨言。

解決這個問題，最簡單的辦法是學校不辦食堂，但在很多地區和學校，根本實現不了。學校食堂再不好，也能保證最基本的營養和衛生。

建議學校從人性角度出發，可以建立專門教工食堂，老師刷卡吃飯，豐儉由人，這樣也少了詬病，多了公平。可事實上，經營一個教工食堂的成本，一般學校根本承擔不起。

教師是普通的勞動者，並不都是特權階層。建議家長和監督部門，要尊重人性，尊重教育，畢竟每個家庭都有孩子。

絕對違法亂紀啊，誰讓你下班不回家的？誰讓你薅社會主義羊毛的？誰讓你侵吞國家財產的？做人不能這麼沒出息，國家已經發給你工資了，還要吃學校的，喝學校的。人家承包個食堂容易嗎，利潤都讓你們吃光了！不說別的，就你們這樣白吃白喝，道德品質肯定不行，怪不得學生的品行越來越差了麼，真是有什麼樣的老師就有什麼樣的學生。（注：非原創，切身經驗。）

這明顯是一個挑撥離間的話題！

我敢肯定，提主家的孩子不論是男是女，絕對每次考試都沒有及格過；提主一家老小，最高學歷絕對不可能超過初中。

否則不可能這樣對老師懷有刻骨銘心的仇恨；也正因為這樣偏執無聊的仇恨，才使他一家老小從來沒有一個初中以上學歷的！

沒有人可以吃飯不交錢，要想吃霸王餐也是可以的，腿給你打折了就行。別說是老師了，就連校長也不可以吃飯不交錢，至於是不是違法亂紀就另談別論了，中國的法律裡面沒有規定說吃飯不給錢就是犯法的，最多也只是民事糾紛而已。

老師在學校吃飯到底是不是白吃不給錢的？答案當然是否定的。老師在學校裡吃飯也是要交錢的，只不過是這個費用是由學校來統一進行補貼，充值到老師的飯卡上，老師吃飯刷卡進行消費。所以題主所說的老師在學校吃飯不交錢是不存在的，說話要負責任的。都說造謠一張嘴，闢謠跑斷腿，別抹黑老師了。

像我的中學大部分老師都是在學校的食堂吃飯的，這個是學校的規定，當天有課的老師都要在食堂進行用餐。餐費由學校補貼一部分，另外一部分由老師自己承擔。對於當天有課要在學校食堂用餐的規定，老師們也分為兩個不同的陣營。有家庭的老師不願意在食堂裡用餐，因為家庭有孩子和丈夫。單身老師更傾向於在食堂用餐，因為自己一個人懶得做飯，也麻煩。

像我現在的大學老師吃飯都是和學生一起的，每到飯點你都能夠看到有很多老師端著餐盤在食堂裡走來走去，可能你身邊坐著跟你一起吃飯的就是下午給你上課的老師。聽我的老師說，他們吃飯是由學校進行補貼的，一個月四百塊錢。因為他們不是每天都有課，可能一個星期也就在食堂吃三四頓飯而已，一個月四百塊錢根本用不完，但是每個月都會清零，又沒有辦法提現出來，所以老師們每到月底都會去食堂的小超市裡刷飯卡買一些生活用品或者飲料牛奶帶回家。

老師不是特權主義者，他們也是平常人，吃飯也需要付錢的。還好老師沒有餐補，要不然還會被一些別有用心的人無限的抹黑。對於老師有寒暑假已經有一些人眼紅嫉妒，說要取消老師的寒暑假了，如果老師還有餐補，吃飯不用付錢，那這些人豈不是要恨得把老師吃到肚子裡面去了？

違法：違背觸犯法律條款所規定的內容；涉及罪與非罪！犯紀：觸犯紀律(含制度，規章，紀律)等！教職工在食堂就餐，要看學校的規定，怎麼就違法犯紀了呢？

前面的回答都叫混蛋。你都不知道具體情況就張嘴亂說。教育局要求:凡在學校食堂就餐的老師，都要交午餐費，費用標準參照學生標準執行。所以老師不但要組織學生就餐，要免費進行午餐後的管理（一般是上一節課），還必須交午餐費。只是各個學校在具體處理上不相同，比如，有的學校就用小賣部的紅利統一上交。這些費用有的學校告知了老師，有的統一處理了但沒有告知老師，所以大部分老師不清楚這種情況。

我們是小學沒有晚自習，但每天有將近十來人吃晚飯，收的伙食費還不夠3個工人工資，更不說食材費，水電氣費等，但校長說3個工人下午不上班，學校每月至少也要付每人1800元(最低標準)，下午上班不算成本，我想問下大家，這是事實嗎？符合法律嗎？？

強烈要求上級規定：老師一律不準在學校食堂吃飯。這樣，早、午自習就不用上了，每天八小時，活得像白領一樣，多幸福！

別的學校沒去了解，不明情況。

我們學校老師和學生都是毎餐5塊錢，不存在吃飯不交錢的現象。只是因為怕麻煩，毎月結一次。

貪便宜，就是害自己。實在吃不起，可以從家裡帶盒飯。

如果學校條件允許，也就是能夠承受開支，上班期間教師在學校自辦的職工食堂吃早餐和中餐是符合廉政紀律，這是有明文規定的。學校的自辦職工食堂也規定了許多紀律，比如有些人不在食堂開餐吃而食堂發給他們有價證券讓他們到其它地方吃或購物等屬違規行為，即“只能吃不能拿，不吃不補，也不能以發貨幣代替就餐”。而且每餐餐費也有上限要求，如早餐不超過6元中餐不超過8元。

這事也沒有什麼可諱避的，所有機關事業單位都一樣。值得一說的是，大部分教師享受不到這項待遇。無形中教師該享受到的每月300元(每天14元，每月約22天)工作餐無法落實，這也是教師隱形收入遠低於公務員的明顯佐證。我希望題主大聲疾呼，引起社會廣泛的關注。要麼取消機關事業單位這項福利，要麼財政解決教師的工作餐問題。