回覆列表
  • 1 # 影片剪輯老師

    你問什麼時候能把馮小剛消滅啊!!

    這個問題還是挺難回答的,畢竟我不是在檢查院工作,我相信中國的法律是公平公正的,不會錯抓一個好人,也不會漏掉一個壞人。

  • 2 # 大謝deedee

    消除不了,不為什麼,喜歡是簡簡單單的喜歡,討厭是慢慢發現非常之討厭。說話做事太自以為是,有錢燒的,人特別衝,芳華特別爛,還特標榜自己,貶低別人。看他回覆崔永元發現這人真是討厭

  • 3 # 劍方1971

    覺著小剛應該覺著就這樣唄,沒啥了不起的。公道自在人心,看過1942.看過唐山大地震.看過芳華.看過集結號.看過我不是潘金蓮以後再說小剛在乎不在乎吧。

  • 4 # 王義濤

    “消滅"一詞不當,只能消除。網友言論自由,對馮小剛有牴觸,就有批評,馮導他沒有這個能力。他也是自作自受,咎由自取!當然,過不了多久,新的吸眼球事件出件,“小剛被噴"就會被沖淡。

    當然,你可以批判他,但謾罵,詆譭這是不足取的,辱罵和恐嚇決不是戰鬥。一些謾罵者,形象詆譭者,是素質不高的體現。

  • 5 # 稅務問題詳解

    這個很難說,有些人不喜歡就是不喜歡,時間再長也不喜歡。其實說實話我不喜歡他,因為感覺他很囂張,目中無人,不過他的電影確實挺不錯的。

  • 6 # 從零開始147105818齊

    華人口眾多,也是世界第一人口大國,無論在哪個行業,是好是壞,都有人去評論,褒貶不一,但是現實生活中,有些素質低下,不明真相,不分青紅皂白的噴子就妄加評論,使一些雞毛蒜皮的小事演變成轟動全國的大新聞,在此,筆者希望那些網路無知的噴子不要搬弄事非,不懂裝懂去橫加指責它人,淨化網路文化氛圍。

  • 7 # 仁澤至簡

    世間沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故恨。吳宇森和馮小剛同屬導演,我們對吳宇森是發自內心的尊重,對於馮小剛,卻冠以馮褲子稱號(該稱號的意思是,馮導說話像剛辦完事,還提著褲子,滿嘴汙話),這中間中間的緣由,和他們的做事風格、為人處世分不開。一個導演,他們的天職是,拍出好的作品,給觀眾美的享受,傳遞社會正能量。

    因為崔永元老師曝光了馮小剛和範某的陰陽合同,揭露了娛樂圈黑暗的一面。馮小剛作為當事人,不是積極解決問題,而是極力掩蓋,還僱寫手怒懟崔老師,其行徑可恨可悲,引起網友的公憤,這種公憤已經不能用情緒來形容。同時,馮小剛的電影作品太商業化、低俗化。嚴重扭曲了觀眾的社會觀和價值觀,造成非常不好的社會影響。這種影響,短期內不會得到改變。

    當然,不是每個人的思想覺悟能達到很高的地步,就好像很多人都喜歡二人轉一樣,還是很多人喜歡馮小剛的作品。也就是這部分人,給馮小剛巨大的市場,有市場,說明他的商業行為還是成功。但他的人品和不正當的商業行為,我們不會輕易放下。

  • 8 # 瀟瀟雨1958

    老馮不需要,這樣可以提高知名度,遺臭萬年也是不容易的事。況且老馮也不是那性格,我行我素慣了,什麼都不缺只有缺刺激。

  • 9 # 五帝錢包

    永遠拒絕馮褲子的任何電影,一個人力量有限,希望大家一起,抵制一個賺足了中國觀眾的錢,還罵觀眾是垃圾觀眾,也沒點愛心慈善心,微信捐一分錢,生不帶來死不帶去,他怎麼就不懂這大道理,人活著就該為社會為窮苦人獻出份愛心才是,死了也是化成一陣風隨風飄走的,南無阿彌陀佛

  • 10 # 吐蕃國師鳩魔智6

    可口可樂與百事可樂打架,非常可樂消失了;蘋果和三星打架,諾基亞消失了;王老吉和加多寶打架,和其正消失了。崔永元和馮小剛打架,范冰冰消失了!

  • 11 # 紅顏落葉

    永遠都消滅不了了……因為信譽一旦被毀 想重建難於上青天 何況馮褲子年歲已長 沒時間沒精力可能也沒意願再重建口碑了吧……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 羅永浩稱周杰倫的那些爛歌詞狗屁不通,對此你有何看法?