人確實可以用肉眼或者光學儀器/照片看到星星有星芒的情況,而用圓點表示星星則顯得非常寓意不明,也不美觀。所以人們傾向於用帶有稜角的圖案表示星芒。五角星是一種美觀且易畫的形狀,一筆就可以勾勒出來,所以很多人用五角星來表示天上的星星。不過實際上,我覺得五角星表示星星是一種抽象的表達。 有人看到過五/三芒星嗎?星芒是由光的衍射造成的。我用望遠鏡和相機等光學儀器舉例,順帶說點tips,可能廢話有點多,見諒。要拍攝/觀察到星芒需要符合下面的條件:
人確實可以用肉眼或者光學儀器/照片看到星星有星芒的情況,而用圓點表示星星則顯得非常寓意不明,也不美觀。所以人們傾向於用帶有稜角的圖案表示星芒。五角星是一種美觀且易畫的形狀,一筆就可以勾勒出來,所以很多人用五角星來表示天上的星星。不過實際上,我覺得五角星表示星星是一種抽象的表達。 有人看到過五/三芒星嗎?星芒是由光的衍射造成的。我用望遠鏡和相機等光學儀器舉例,順帶說點tips,可能廢話有點多,見諒。要拍攝/觀察到星芒需要符合下面的條件:
比背景強大的多的點光源較小的光圈非理想圓形的光圈或者反射式望遠鏡解釋下第三點。實際上也沒有理想圓形的光圈,圍成光圈的葉片通常都是這樣的:這是一個很常見的光圈標誌,朋友圈的標誌就是這種8葉片光圈,這也是為什麼騰訊老提醒你純文字是實驗性功能,以後可能會取消。當然,也有其他葉片數的光圈。這種非理想圓形的光圈會造成星芒式的衍射。如果你的光圈是理想圓形的,你看到的衍射圖案應該類似(沒這麼明亮的外圈):而望遠鏡形成星芒的機制也差不多,一般發生在反射式望遠鏡。這是牛頓反射望遠鏡的結構。有同學提到了哈勃,對,哈勃也是反射式望遠鏡。不過不是牛反,是裡克反(RCT)。不管屬於什麼細分的光學系統,反射式望遠鏡都有一個副鏡,就是上圖左邊那個小鏡子,它不能懸空,所以是有支架的(或許以後會有磁懸浮的?)。橫截面看上去是這樣的(也有其他形狀的):那星芒的芒刺數量和分佈由什麼決定呢?光圈的葉片數量或望遠鏡的支架數量 N。雖然你可以用傅立葉變換進行計算,不過簡單好記的方法是:N為偶數時,芒刺數量就是N。N為奇數時,芒刺數量是2N。如上圖,N=3時是6條芒刺,N=6時還是6條芒刺,因為有一部分方向上的光被覆蓋了。順帶說一句,如果你是折射望遠鏡,可以用這個技巧拍攝出四芒星。但你並不能拉五條線拍出五芒星,只能拍到十芒星。綜上,我對五芒星的存在表示疑惑,反正我是搞不出來。三芒星也不行(賓士真敢叫自己星輝?)。只是好看好畫,所以人們選擇用五芒星表示星星。不過四芒星也很常見於各種畫中,也更像星星。