不認同，如果兩個人在一起矛盾不斷，就算不吵架也會很冷漠，兩個人沒有愛，孩子是可以感受到的，讓孩子成長在一個沒有愛的家庭裡面，對他的童年影響很大。幸運的人會用童年治癒整個人生，不幸運的人會用整個人生治癒童年。對孩子真正的愛是就算兩人不在一起了，不要互相廝殺，共同承擔起相應的責任，未嘗不是一種好的結果！

父母哪有不愛自己的孩子的，我不這麼看，我的親姨娘，她雖然不是離異，但還是再婚。之所以再婚，就是因為太孩子。

在我的印象裡，姨娘和姨夫有著深厚的感情。可是姨娘一直體質薄弱，姨夫在的時候，姨娘就是一家庭主婦，常年累月的吃藥。

姨夫是一校之長，家裡外面都有姨夫一個人獨擋，姨娘能做的就是做做飯看看孩子，身體差而且又老實。但是她對孩子的愛超過自己，我相信要是沒有孩子，姨娘肯定會跟著姨夫去的。

為了倆孩子，一個十八歲，一個八歲，姨娘為了兩個孩子，所以再婚。再婚後，把家裡所有的家產賣掉，再加上自己的積蓄，還有新姨夫的贊助給兒子買房子。

為了自己的孩子，賣掉自己的家業，遠嫁他鄉，寄人籬下。那種滋味只有姨娘自己知道，後媽不好當，都說二婚是賊，取的二婚男人的信任很難。可為了孩子，委曲求全。

如果姨娘有自己獨立的事業，如果自己能獨當一面，我相信她是不會嫁人的。幾十年的委屈只有自己知道。

如果真的愛孩子，但是婚姻真的走到了盡頭，該離婚的還是會離婚的，但是離婚後，未必就不去管孩子，一樣的，沒離婚的也未必全心對待孩子，所以，愛不愛孩子，和離婚不是完全的直線關係，有的兩人，的確感情走到了盡頭，孩子每天生活在爭吵中，其實，離婚是雙方解脫，也是孩子的解脫，還有的，一方不務正業，欠債累累，兩人在一起，只會牽連了孩子，所以，，不管離不離婚，只要愛孩子就夠了

（1）離異以後，再婚會遇到很多的現實問題，首先就是再婚還要不要孩子的問題，不要吧，對不起後來的再婚物件。不要也不會穩定再婚物件的家庭安全感和歸屬感。其次，再婚物件和原家庭孩子的相處問題，作為後媽或後爹，管鬆了不是，管嚴也不是，真心為難。再次，孩子的對外來的後爹或後媽逆反心理嚴重，叛逆性強，相處矛盾多多。

（2）夫妻間的彼此不信任，各自懷揣自己的小算盤，為了各自的利益偷偷較量著，這也是很多再婚不幸福的主因。

（3）題主在題中重點強調了不在輕易再婚，其中輕易二字用的比較準確，意味著經過深思熟慮的，合適的人，是可以再婚的。這樣婚姻幸福的機率要高的多。

這樣也不好。無論離異。還是二婚，都是你自己選擇，無論如何小孩仔肯定負責。別拿小孩說事。小孩沒有權利管你的事。

與離婚或再婚無關，

只與孩子是否能得到爸爸媽媽持續確認，你們不管什麼關係狀態，都無條件地愛著她（他）。

一，愛孩子別輕易離婚，夫妻之間結婚，離婚也就是一個本子的事，夫妻離婚雙方內在心理需然解脫各自困擾及鬱悶同時也給了小孩最大的傷害及無辜。也就是說你們從戀愛到結婚，結婚到生兒女從來都沒有愛過對方，嚴格的來說把婚姻當小孩過家家遊戲。

三，講個笑話，不知哪位高人說過一句話，爸媽你們開心，激情，親熱我沒意見，但你們也沒經過老子同意就生出來啊。話需粗俗但句句在理，所以，都是有文化，有知識的人深知其內函

男人易定要離，沒辦法呀，女人只有離，。男人若是為了孩子，他都不會在外面討好年年青女人，大獻殷勤，去聊騷了。男人為了激情四射不顧一切就要離婚，男人能為孩子想到後果嗎？男人只是到老了才想起來原配老婆的好！

首先不贊同這種愛孩子的方式；其次父母付出感太強，不一定對孩子是好事。再婚還是繼續單身，我覺得並不影響愛孩子。孩子衡量父母愛不愛自己，不會看父母離異後會不會再婚，而是自己能不能真正能感受到父母的愛。有些父母離異了，把自己的一切都寄託在了孩子身上，孩子不見得能幸福，他可能揹負的壓力更多，比如既要做孩子，也要做媽媽（爸爸）生活上的陪伴者。最近上演的電視劇《小歡喜》裡的英子就是很好的舉例。英子從小生活在離異家庭，媽媽一個人獨自拉扯她長大，爸爸是缺席的。英子媽媽既當爹又當媽一門心思都在女兒身上，因為已經把最好的愛給了她，結果呢，換來英子一句“我討厭你”。為什麼？因為英子過的很壓抑，她要時刻被媽媽管制著，盯著。還有之前在日本被殺害的留學生江歌，也是單親家庭，跟著媽媽長大。江歌骨子裡很堅強的人，也是保護欲很強的人，為什麼？因為和她的成長經歷有關，她要保護媽媽。所以她當初救劉鑫時，也是保護欲的表現。類似這樣的例子還有很多。不是說父母離異後，不再婚就是真愛孩子，首先真愛孩子，父母要先把自己過好（無論再婚與否都是），才能給孩子豐足健康的愛。如果父母覺得不結婚，一個人過的很好，也能給孩子合適的愛，那也沒必要強求再婚。如果父母離異後，是為了孩子而不再婚，其實很不可取。你的人生和孩子的人生各有不同，最好不要把對方捆綁在一根螞蚱線上，對你對孩子都不是好的選擇。