-
1 # 一個人的孤單511
-
2 # 就說公道話
以商業角度我選庫裡 很賺錢的球員
以籃球運動為主我要選哈登
所以我覺得 還是庫裡 因為nba也就是一門生意 以賺錢為主
-
3 # 花捲36
哈登,雖然庫裡兩次mvp,哈登一次mvp,但是傷病考慮來說,沒有哪個老闆會選擇傷病隱患的球員,而哈登幾乎很少受傷
-
4 # 來世依舊華夏魂
我想不通那些上來就罵哈登的是什麼心理?難道狂犬疫苗缺貨麼?你不喜歡可以!但不要像剛從茅坑爬出來一樣!嘴上叼著還沒消化完的韭菜葉子滿嘴噴糞!看NBA十幾年什麼樣的球員沒見過?什麼樣的球迷都有過!還真沒有見過像現在勇士部分球迷這樣!一個個跟無腦單細胞體動物一樣!你的愛不等於別人的愛!你的討厭不是所有人都跟著恨!收起你們那種令人厭惡的愛!喜歡一支球隊並不是兩三天!不可否認我是火箭迷!從弗朗西斯、姚明時代到MM時代!再到如今的火箭!一路陪伴!有開心,有失落,也有失望!但從未離開過!這份執著的守候!只為了心中當初的那份愛!不可否認勇士足夠優秀!但從未喜歡過!不為別的!只為火箭從未放棄追逐冠軍的心!我願意等候,也願意守候!所以請那些別的球隊的球迷!管好自己的嘴!默默去喜歡你們自己的球隊!己所不欲勿施於人!
-
5 # 毛思靖
肯定選庫裡啊,庫裡能帶來的經濟價值是哈登不能比的!現在聯盟中能給球隊帶來經濟價值最多的應該就是庫裡和詹姆斯了。
-
6 # 小子23835830
關於這個問題快船老闆已經回答了,大家自行百度,不要在這裡爭論了,畢竟咱們沒有站在老闆的角度,人家是名副其實的老闆,發表的也更具權威。
-
7 # realsimchen
雖然從實際情況來看,這兩位正值當打之年的球星,畢竟個人能力而言,都是聯盟裡的頂級球星,而且兩人都透過自己的努力,讓球隊變成了頂尖強隊,但如果真的要做一個選擇的話,那麼顯然庫裡或許會留下,而哈登將交易走。
首先說說為什麼會選擇庫裡。因為庫裡已經率隊在四年的時間裡,贏下了三個冠軍,並且自帶體系,可以讓身邊的隊友變得更好,甚至可以讓他們跟隨自己贏得總冠軍。
而且作為一個更衣室領袖,他的完成度,也和他在球場上的司令官一角,同樣出色,他可以成為詹姆斯之外,聯盟另外一位可以獲得兩次常規賽MVP的球員,就足夠說明很多問題了。
那麼為什麼不是哈登?剛才說到庫裡是自帶體系,但是哈登沒有。庫裡不管教練是馬克·傑克遜,還是史蒂夫·科爾,他都是頂級巨星,但是哈登更換了布魯克斯、麥克海爾、直至現在的德安東尼,才讓他煥發新生,這是他所不能比的。
而且庫裡的投籃能力,讓他的下限被夯實地很高很高,而哈登這邊,他的防守,他的失誤,乃至他的體力不支,這些都將影響著他帶隊的情況。如果說身邊沒有保羅,沒有德安東尼,哈登或許不會有今天的成績。
但是庫裡呢?沒有杜蘭特,他同樣可以率隊奪冠。
-
8 # 馬大大體育
要說庫裡和哈登同時擺上貨架,這種事情是哪個缺心眼都幹不出來呀!應該說這兩位應該是當今聯盟最炙手可熱的球員了。如果想要小馬選的話,小馬肯定全都要啊,不過如果必須選一個的話,我選庫裡。為什麼?答案很簡單,因為……我……是……庫……密……實際上無論選誰都可以給出充足的理由,下面小馬就給各位分析一下日天哥和鬍子哥的優缺點。
首先在進攻方面,兩人各有所長,登哥能突善射,庫裡能射善突。可能在大多數人的印象中哈登更喜歡突破找犯規實際上登哥的三分球也是史詩級別的,你可能知道庫裡以2194個三分排在現役所有球員的第二位,但你可能不知道登哥也已經投進了1727個三分,位列現役所有球員的第六位,不出意外登哥最終也能排到歷史前五。而庫裡由於三分實在太耀眼了,或多或少掩蓋了他突破方面的光芒。實際上庫裡或許是當今聯盟人球結合最好的球員之一了,他突破和上籃的節奏都很好,配合柔和的手感,在籃下無往不利。很多人都不知道庫裡的籃下命中率高達64.5%,甚至比登哥的63.9%還高。實際上兩個人在進攻上都是大boss級別的,不過側重點不同,一個是聯盟最會得三分的男人,一個是最會得一分的男人,第一回合暫時打成平手。其次,在組織方面,印象中哈登拿三雙如探囊取物,經常有大號的助攻入賬。實際上在14-15賽季之前庫裡的助攻資料都是領先哈登的。哈登的助攻資料從某些方面來說也是因為他的回合使用率要高於庫裡。而且哈登的助攻失誤比從未高過2.0,作為對比庫裡的助攻失誤比從來沒有低於2.0。所以在助攻方面兩人也各有千秋,第二回合依舊打平。最後看一下防守,這是兩位超級巨星最不願被提及的一點了。其實兩位的防守也算差強人意,但給人的印象卻是兩個大漏勺。實際上兩個人生涯防守效率都是106,這是什麼概念呢?一直以一個精英防守者示人的CP3防守效率值也不過104。這樣看來兩人的防守也不算差,只不過去年西部決賽兩人分別被對方重點突破的印象太過深刻,給人留下了不好的印象。不過要論防守潛力,登哥還是略優,畢竟身高體重在那兒擺著。這一回合,登哥略優。
最後還有性格,在對更衣室氛圍的影響方面,無疑庫裡表現的更好一點。而登哥身上的黑點就有點多了,無論是林書豪還是霍華德,最終都和登哥不歡而散。對比庫裡和湯神,兩個人是越來越gay了。這一回合,庫裡贏。
說了這麼多,兩個人都屬於人見人愛,花見花開的球員。反正也不會同時被擺上貨架,愛選誰選誰。
-
9 # 叼嘴探店
那還用問,肯定是庫裡!!!
阿瓜如果當老闆,肯定要追求兩點,一、球一定要好看;二、一定能贏球。在這兩點的基礎上,阿瓜肯定選庫裡。
大鬍子是個沒什麼取勝慾望的人沒有慾望,不能贏球;退役的、現役的能稱得上超級巨星的,哪個不是性格分明,求生慾望強烈,沒有慾望,能生幾個娃?(阿瓜笑了)
還記得喬老爺子,1997年總決賽第五場,公牛對爵士,之前是2:2,為了勝利,高燒38度,結果得了38分,贏下天王山,還記得這張經典照片
大家也知道,凌晨4點的洛杉磯,科比還在訓練館
大家也知道,曾經凌晨5點的克里夫蘭,詹姆斯也在訓練
可是,凌晨5點的休斯頓,大鬍子,酒,還沒醒
對於沒有取勝慾望,沒有進攻慾望的人來說,這些也很正常。
還記得大鬍子在自己的紀錄片裡面說:“原以為會在雷霆打一輩子第六人”,他之所以轉會,也是因為多要500萬年薪,雷霆管理層認為“這個妖刀有點貴”,所以交易。
大鬍子打球是騷氣,終結能力強,突破犀利,這些都沒話說,但這只是證明他是一個球星,但他不是超巨,他不能贏球。
大鬍子的形象,不適合商業開發放眼NBA,有很多球星,外形比較奔放,沒有問題,美國社會相對比較包容這些,可是,你們沒有發現,很少有大鬍子的超巨嗎?
特別是“911”事件之後,大鬍子這個造型,過於“清真”了嗎?還記得那個惡搞節目,“看起來清真”的人,把一包東西丟在人群中,人群尖叫逃命嗎?
哈登的號碼是個“B”這個號碼,眾所周知,也是西方社會非常討厭的,歐美很多大樓,沒有13層,中國有些大樓,12層過了就是12B,而他一直堅持這個號碼,我只能說,他有點“2B”。
哈登球風是“偷”和“耍詐”哈登的歐洲步,就有“偷步”的嫌疑,哈登的造犯規,很多時候看起來象耍詐,我承認,這是哈登的球商高,能夠做到這些,但與歐美社會的主流審美是有衝突的,美國社會是個清教徒為主的社會,主流價值觀還是誠信、努力、成功,所以,歷代NBA主推明星,喬丹、科比、詹姆斯身上,全部打有這樣的標籤,這也是基本“人設”。
綜上所述,我是老闆,無論從賺錢還是贏球的角度,都不會選大鬍子!!!
-
10 # NBA小專家
這個問題非常難抉擇!!
哈登確實很強,也適合做領袖,這兩個賽季火箭戰績真的很不錯,也吸引了一大批火密,尤其是17-18賽季,常規賽戰績聯盟第一,哈登首獲MVP,打到西部決賽!哈登常規賽30.4分5.4籃板8.8助攻1.8搶斷0.7蓋帽帶領火箭豪取65勝17負!一時無兩!
但是如果我是球隊總經理,我一定會選擇庫裡,為什麼?我們來分析一下!
首先庫裡是歷史級別的,大家都知道火箭3分球很厲害,哈登3分球也很厲害,但是庫裡單賽季402記3分,這個記錄是什麼概念,這是NBA歷史第一的記錄,第二288記也是庫裡的!整個300記階段真空,很多人不知道這是什麼概念,就像大家上學的時候你考了700分,第二名只考了500分,而且這個第二名500分還是你上學期考的!
其次,3分球總榜,庫裡2194排歷史第五,第一是雷阿倫2973,第三是傑森特里2282,庫裡這賽季應該就能完成超越,那麼排在庫裡後面都有哪些名宿呢?保羅皮爾斯2143,文斯卡特2133,賈森基德1988,諾維斯基1918,科比1827,哈登1727,庫裡還有兩個賽季玻璃人屬性,沒怎麼打!
然後,庫裡是NBA歷史上第一個全票當選常規賽MVP的人,賽季場均30.1分、5.4籃板、6.7助攻、2.1搶斷,包攬得分王、搶斷王,投籃命中率50.4%,三分命中率45.4%,罰球命中率90.8%,命中率達到“180俱樂部”。單賽季命中402三分。PER值31.56。順便提一句,帶隊獲得常規賽73勝9負,那一年勇士還沒杜蘭特!
這兩年由於杜蘭特加盟,兩人的個人資料都有所犧牲,而且MVP投票都有所稀釋,加上球隊更注重養生打法和3節打卡等因素,杜蘭特和庫裡個人資料都有所下降,在MVP競爭中也都失去了競爭力。
然後肯定有很多火密說庫裡那麼厲害,怎麼沒有獲得總決賽MVP,其實這和騎士的防守策略有非常非常大的關係,騎士知道庫裡是勇士的超級核心,只要鎖死庫裡,沒辦法命中令人大傷士氣的3分,勇士就有的打,所以在進攻端死亡纏繞庫裡,防守端無限單打消耗庫裡,所以才成就了伊戈達拉和杜蘭特的總決賽MVP。一個人實力再強也經不住這樣打!
庫裡早已經證明過自己了,而且是沒有任何有爭議點那種,402記3分,2個常規賽MVP(包括一個NBA歷史第一個全票MVP),帶隊取得常規賽73勝9負戰績!
難道詹姆斯現在拿不到常規賽MVP就不強了嗎?因為常規賽MVP對他們這些已經證明過的球員來說只是錦上添花,依舊是公認的NBA第一人。所以庫裡和詹姆斯他們的目標是季後賽,總冠軍,不是常規賽!所以MVP不是他們的主要競爭物件了,好不誇張的說他們不需要MVP了!
還有一些人肯定會說73勝9負不還是敗在騎士腳下!那一年總決賽我有幸看了,第四場詹姆斯的挑釁,成功的激怒了格林吃到計犯,而且利用自己的巨星效應,讓聯盟和裁判偏向騎士,我個人的愚見是聯盟根本沒打算5場結束總決賽(他們的收益損失將會不可估量),而且他們也根本沒想到第七場,場面和氣勢已經完全不在勇士這邊了。聯盟內地裡一定是想多賺點錢,多打幾場,但是沒想到會弄沒了勇士的總冠軍!
最後說下結論:如果是選秀,選擇哈登一定更穩妥,有身體有能力。但是如果是自由球員,30只球隊無一例外都會選擇庫裡,包括火箭隊,庫裡是劃時代得球員,庫裡能讓隊友變得更好,庫裡也是更好的隊友,庫裡成為不了喬丹,因為庫裡就是庫裡,庫裡改變了整個聯盟的打法-跑轟打法,一個曾經被聯盟所有球隊嗤之以鼻的打法,現在正在聯盟颳起一陣狂風,毫不誇張的說是庫裡殺死了整個聯盟的傳統中鋒!
-
11 # 漢江考拉
如果各自隊伍裡面都是一群角色群員,還是選哈登吧 。
雖然不喜歡哈登 ,就因為大鬍子沒有球隊領袖氣質,關鍵時刻不能站出來承擔領袖責任,打不了逆風局,打球不硬朗,失誤特別多,眼神防守,沒有韋德科比那種大心臟,沒有關鍵時刻捨我其誰的領袖氣質,但哈登帶隊能力還是有的。
哈登造犯規的能力很強,一般人放不住,而且哈登還有閱讀比賽的能力,傳球特別犀利,後撤步三分很準,一般人也不敢冒然包夾哈登。哈登帶隊進季後賽基本沒問題 。
庫裡就不一樣了,庫裡本來身體素質一般,為什麼能輕而易舉得分,就因為勇士5個人都能打無球跑動,都能持球進攻,像杜蘭特,湯普森格林都能投三分,持球得分,別人也不敢冒然去防守庫裡,所以正因為有很犀利的隊友在牽制著別人的防守,所以庫裡得分很容易。
但是單核帶隊的庫裡,基本進不了季後賽,人家只需要防死庫裡,就足夠贏球了,說白了,離開格林,湯普森的庫裡就是個防守漏洞,誰都能單獨防死他,庫裡就是個體系球員。
所以選哈登,沒毛病。
喜歡噴我的庫裡小學生,從現在起不接受反駁。
-
12 # 愛手機的房產中介
庫裡帶隊奪冠!從過往戰績來看,帶隊能力庫裡完勝,人氣的話登哥也不錯,但是庫裡好幾年球衣銷量第一了,必須庫裡
-
13 # 至誠體育
我會選擇哈登。哈登和庫裡都是聯盟如今的頂級球員,並且都獲得過MVP,兩人的實力是毋庸置疑的。但是綜合來看,哈登更方面更適合作為領袖。
哈登如今是聯盟最全面的後場球員之一。進攻和組織能力都是聯盟最頂級的,之前已經獲得過得分王和助攻王。並且即便單核帶隊,哈登也帶領火箭隊取得過西部第二,西部第三的戰績。並且哈登可以去提升隊友的表現,包括卡佩拉、戈登、阿里扎等,在哈登身邊都能有不俗的表現。並且哈登身體耐操性非常好,沒有受過大傷,未來的職業生涯會更長。
庫裡也有很強的能力,受制於身體條件,雖然可以作為領袖,但是需要身邊有更好的隊友,才能發揮出他最大的作用。並不是所有球隊都有勇士那樣的體系和球員。如果沒有那些隊友,庫裡的牽制力便沒有太多用處,遭遇嚴防的時候,庫裡的單打能力也確實是個問題。並且庫裡身體多少還是有傷病隱患。
所以綜合來看,我會選擇哈登。當然如果隊內有足夠的球星,我會選擇庫裡,畢竟庫裡的無球打法是聯盟頂級,不佔用球權,還能給隊友創造空間。
-
14 # 沒事侃侃球
如果要選建隊基石,作為球隊老闆肯定要從最重要的兩個方面來考慮。一是個人能力,能帶隊打出期望的戰績,二是球員個人價值,能為球隊帶來足夠大經濟收益。綜合兩個方面來說,個人更傾向於庫裡。
從個人能力來看,庫裡與哈登應該算是伯仲之間,都是不僅擁有非常出色的個人進攻手段,同時也能很好的帶動隊友,從過去幾年火箭與勇士的戰績,就可以印證這一點。當然兩人風格是迥然不同的,哈登擁有更強壯的身體,他能依靠身體碾壓或是歐洲步造殺傷,衝擊內線能力更強,而庫裡毋庸置疑三分能力在聯盟都是一枝獨秀,兩人同樣能很好的助攻隊友,帶動隊友的發揮,這方面兩人算是各有千秋,伯仲之間。
從個人價值來說,哈登就遠遠不如庫裡了,當年庫裡與湯普森直接推動的聯盟三分時代,小球時代的盛行,並且隨著庫裡用自己無與倫比的表現征服世界籃壇,拿下MVP與總冠軍,庫裡也將自己個人價值推到了頂峰,什麼球衣銷量聯盟第一等等商業回饋,球迷都熱衷庫裡那不講理又讓人熱血沸騰的三分球,讓勇士老闆這些年賺的盆滿缽滿。
綜合考慮這兩點,作為老闆肯定願意選擇庫裡,畢竟球隊老闆都是商人,永遠都是將利益放在第一位。
-
15 # 進攻大師
當然是選擇庫裡,這是任何一個球隊老闆都會做的唯一決定。
首先說一下二人的技術特點:
哈登:得分能力強勁,善於突破歐洲步上籃,造犯規能力聯盟頂級,後撤步三分更是招排。善於組織,大局觀很好。
但防守一直被人詬病,而且內心有時候會被外界所影響。哈登性格綿軟,不是那種更衣室絕對的話語權,作為老大,其實不是太合格。
庫裡:華麗的運球,風騷的過人,快如閃電的出手速度,強大的持球威脅能力,中距離投籃和突破聯盟上乘。
性格好,有領袖氣質,知道如何鼓舞團隊並帶領球隊取勝。
儘管身體瘦弱,容易防守端被針對,但庫裡的組織能力以及強大的三分威懾力可以彌補先天身體上的不足。
總體就一句話:哈登可以讓球隊進入爭冠行列,庫裡可以讓球隊建立王朝
-
16 # 體育簡評
毫無疑問我會選擇庫裡!
誠然哈登能力非常突出,上賽季的常規賽MVP就是最好的證明,但是我更願意擁有一名半場無死角可以隨手投射三分的傢伙!-庫裡!
庫裡本賽季場均可以投進5.2個三分球,命中率高達49.2%!哈登的三分命中率只有36.3%,比庫裡足足低了12.9個百分點,這是一個什麼概念?也就是說在出手同樣次數的情況下,比如出手5次,庫裡要比哈登多得2分,要是出手20次,庫裡比哈登多得8分!在NBA中比賽中有多少場比賽是透過絕殺定輸贏的?所以命中率相當關鍵!
再者庫裡的帶隊能力明顯比哈登強,哈登在缺少保羅的情況下球隊戰績一度聯盟墊底,而庫裡在杜蘭特沒有加盟之前就已經問鼎總冠軍!有人可能會說庫裡的隊友很強,但是哈登當時的隊友配置也不差,再想想上賽季詹姆斯所在的騎士陣容,所以一名可以帶隊的巨星很關鍵!而庫裡就是最好的選擇!
一個小小的私心,如果可以選擇庫裡,我會讓他竭盡所能的與其他隊員一起訓練,這樣在庫裡的薰陶下,所有隊友可能都開發出了三分,而與哈登在一起或許只能開發“罰球吧”!
-
17 # 活力運輸隊長
不如換個角度看看德安東尼更願意選誰吧?
在後面就是一個王朝的誕生。而德安東尼流浪執教生涯。
要說的是時任太陽總經理科爾也非常喜歡庫裡,窮盡一切手段想交易到庫裡。未果,然後..……
德安東尼魔球理論需要能突、能投、能組織的後衛,哈登庫裡都是其中佼佼者。但是庫裡投射能力頂級,如三分生涯命中率43.8%,而哈登職業命中率才44%。什麼概念?庫裡三分命中率跟哈登命中率差不多。你們眼裡三分也很厲害的哈登三分命中率才36%。
你是德安東尼你會選誰?
-
18 # 家鄉體育
這是一個非常困難的選擇,兩個人都是MVP級別的球員,但是如果加一個條件的話可能就好選擇的多就是兩個人的陣容相同的情況下我會選擇哈登,當然如果這個陣容是小球陣容那肯定選擇庫裡了。
我們可以比較這兩人的能力,庫裡的能力更多的就是三分球。拋去三分球庫裡可能最拿的出手的就是組織能力很不錯,可以牽制。然後其他的能力還是要輸哈登一大截的,比如得分和突破以及助攻能力。
都說庫裡得分能力強,但是最強賽季的庫裡也就是場均30分,而哈登上賽季場均也達到了30分,這個賽季更是達到了31分。得分上面哈登還是比庫裡強上一些,而突破分球或者造犯規這個哈登毫無疑問要強於庫裡,最主要的三分球哈登比起庫裡也不是差很多。
總得來說庫裡是一個需要體系的球員,他需要勇士這樣的體系,而他是體系最核心的一個球員沒有他也就沒有勇士。但是哈登不一樣哈登去勇士也可以打出庫裡的水平,而且哈登不僅僅限制於勇士體系,基本上是無縫連線任何的隊伍,而且個人資料不會下滑。
-
19 # 悟空呵呵
我可能會選擇哈登,這個問題其實拋去花裡胡哨的東西,就是表示哈登庫裡如果重建一支球隊,你會用誰成為一支球隊的基石。
首先說庫裡,庫裡的得分能力,經濟帶動能力都沒的說,但是庫裡身體上是他的軟肋,可能過多的傷病會影響球隊的成績,而庫裡的打法超遠三分確實是一個現象級的球員,但是穩定性上會稍微差一點。
再說一下哈登相比於庫裡,身體會更強壯一些,買哈登是一個絕對地板流的球員,這樣的球員可能會。很少有生病,而且打的時間會很長,再加上哈登的球風,以及他的助攻,可能會讓球隊老闆更喜歡一些,所以說感覺哈登被選擇的機會可能會更大一些。
哈登的組織能力可能會比庫裡更強,說庫裡沒有,只是庫裡比較花,所以無論是從身體,包括我各方面能力,打球風格感覺哈登的帶隊能力會更強一些。
-
20 # 公子蔣球
把哈登和庫裡擺上貨架?你們也是敢想呀!現在的哈登和庫裡都已經成為聯盟頂級球星,也是火箭隊和勇士隊當之無愧的“非賣品”!如果他們真的被擺上貨架,想必一定會引起聯盟多支球隊的哄搶!為什麼這裡不說所有球隊都會動心?因為得到這兩個球員中的任何一個人,都必須圍繞其進行建隊,而是否值得放棄原有陣容就要看各支隊伍各自的需求了。
哈登是這個聯盟最能造犯規的人之一,也是最穩定的得分後衛之一。從雷霆被交易到火箭來之後,哈登在休斯敦找到了歸屬感。如果能夠得到哈登,他一定會帶領球隊成為季後賽熱門球隊,戰績有保證(請忽略現在火箭的戰績,額...)。但是,哈登在季後賽舞臺確實沒有太多機會證明自己,他還需要更加強硬的表現來為自己的地位加冕!
庫裡呢,一個從一開始就被低估的球員。身體條件不優越,對抗能力偏弱,防守漏洞比較明顯(哈登的眼神防守的時代似乎已經過去了...)。但是,庫裡穩定的三分投射能力在整個聯盟都有威懾力,任何球隊都不敢放他在三分線外自由活動。甚至過半場就要對他嚴密防守。選擇了庫裡,打球有觀賞性,一個一個三分振奮人心,簡直能把對手射穿!
(不過,話說回來,既然地上有兩張一百的,你問我會撿哪張嘛?)
總的來說,哈登可以即插即用,是一個不太依賴體系的球員,單兵作戰能力比庫裡強。而庫裡在有了適合自己的陣容之後,會無限放大整個團隊的威力,甚至讓整個球隊因為自己的到來變成無敵之師!
如果一定要選庫裡,那就看我手上是不是勇士陣容這樣的牌面咯!
回覆列表
那得看是哪個球隊,哪個教練,球隊裡面都有些什麼人,講道理哈登的優勢再於他的身體素質和健康,他的打法球風限制性很大(持球,依賴手感,防守較弱(態度)),會比較適合單一球星當家的球隊(參照三旬老漢的建隊模式),至於庫裡嘛…唯一缺點是健康,其它方面他可以說是百搭,可以任意搭配其它全明星,大城市球隊首選,如果讓他獨立帶隊不是不行,只不過要考慮風險,一旦受傷這個球隊就完蛋了,所以總的來說,要穩的我會選以小卡建隊