回覆列表
  • 1 # 啞廬

    一,楊老師功不可沒

    二,字無出處 屬江湖一路

    三,無資歷

    我叫劉國峰

    一個專注於書法創作的人

  • 2 # 北方漁火文化

    1

    古劍不磨留養氣,異書多讀勝加餐。

    2

    形勝而神低!

    3

    熱鬧而迷失

  • 3 # 雨夜彈琴

    楊再春先生的書法作品,應該有其獨特的藝術氣息,否則在上世紀八九十年代不可能譽滿天下。從其作品可見魏碑清晰的影子,但對於二王、顏歐及宋代四大家的繼承,似乎並不用心。作為一個書家,能將自己的作品影響大眾,在書法普及教育中,還是有其歷史地位的。

    只是,其書法並不能為其他門派所欣賞,故,久而久之,也就風光不再了。

  • 4 # 景福文化

    楊再春老師是80年代初,中國書法協會的創始人之一。楊老師的傳統書法的基本功很紮實,真草隸篆樣樣精通。

    楊再春老師在80年代做過電視書法講座,對傳統書法的傳承和發揚做出了巨大的貢獻。

  • 5 # 酒痴106207146

    楊再春的書法,我的感覺是,不如從前了,是不是受到當前醜書的影響, 真不好說,不過總的來說,老楊還是值得翹大拇指的。

  • 6 # 中華郡人

    熟能生巧

    巧能生精

    精能出奇

    奇能生怪

    怪能出新

    新出不窮

    練書幾步

  • 7 # 問竹先生

    楊先生對書法知識推廣做出了一定成績:儘管他筆道子不很紮實,但他對書界的貢獻不能低估,特別是在青黃不接的年代。

  • 8 # 海納百川124569824

    楊再春寫的沒有說的好啊!說的條條是道,寫得一塌糊塗,其字寫得實在很不咋的……就那三不像四不歸的行書字,美嗎?好嗎?美在哪裡?好在哪裡?無從說起,不要盲目瞎說……

  • 9 # 冷月孤燈任我行

    我認為老一輩的書法家的功底還是很過硬的。象現在的什麼吼書,跑書真心屯糟蹋書法。哪也叫書法??我說叫丟他祖先人。

  • 10 # 公子不勝衣

    我倒不認為是楊老師風光不再,作為當今有如此成就的一代書法大家,風不風光只是人家願不願意的事兒。若單從書法角度探討一下,我倒認為有一句話說的很對“一天不練,自己知道;兩天不練,同行知道;三天不練,外行知道”,就是說再強的的書法大家稍有懈怠,都會逆水行舟,停滯不前。再說回楊再春老師,圈兒裡的人都知道,他是中國書法協會創始人之一,名氣與實力絕對毋庸置疑。其書法全面,尤善草,行楷篆隸均有造詣,且曾經出版過多種書法方面的書籍,還在國內外許多地方舉辦過各類大大小小的書法展覽,可以說是一位影響力十足的書法大家。我個人是十分喜歡楊老師作品的,但隨著自己對書法的不斷學習和認知後,也從中發現楊老師的諸多作品中有一丟丟的小問題。我們就斗膽挑挑刺兒吧,交流一下不敢指正,若有冒犯,萬望海諒就說說下列作品吧,有些可以說要氣勢有氣勢要筆力有筆力,章法也有佈局也有,乍一看真的很好很漂亮很棒。但細一琢磨和推敲吧,你總感覺些許不足,有些雖有氣勢有筆力卻稍有生硬呆板,結字佈局大膽粗獷但缺點兒靈動飄逸。墨濃處差點兒厚重,筆枯處少點兒勁道。再狠點兒說,字形變化脫離古法有意而為之,少了點灑脫隨性,雖有識眾家名帖之能,卻只得皮毛,有形無神有度無法,無奈桑海滄田,風華遠去,最終,一代大家因底蘊的不足不能百尺竿頭,更進一步,有些遺憾。不對之處,請見諒

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蕭峰和慕容復顯然是打不過掃地僧的,那麼假如是兩個蕭峰,可以打過掃地僧嗎?