詹姆斯本來就是總統山上的球員。

有人喜歡就有人討厭，不論情感，詹姆斯的榮譽就已經妥妥是總統山的球員。

一、目前為止職業生涯4個MVP，歷史上只有3個人比他多，還有兩人和他一樣是4個MVP。

二、目前為止3個FMVP，歷史上只有5個人拿到了3個或以上的FMVP。

三、季後賽總得分王，季後賽總得分已經超過喬丹，排在歷史第一。

四、11個1陣，和科比、馬龍並列歷史第一，喬丹只有10個1陣。

五、60個周最佳，37個月最佳，均排在歷史第一，月最佳數量比科比和喬丹相加還要多。

六、17年總決賽場均三雙（33.6分12.0籃板10.0助攻），歷史首人。

七、8進總決賽，連續7年帶隊進入總決賽，拿下3個總冠軍，雖然冠軍數量還不多，但是還有機會。

最後，18歲進聯盟，出道即巔峰，15年過去了，33歲的他還在巔峰。

人無完人，不反駁詹姆斯身上有不好的地方，但是老詹優秀的地方更多，偉大的地方更多，為什麼詹姆斯被媒體公認為總統山球員，因為媒體不會以球迷的眼光去評判，沒有感情色彩，沒有情感偏向，只是根據榮譽去評判一個球員。

我不是詹姆斯的粉絲，但是詹姆斯是我接觸籃球以來最偉大的球員，極致、機智，不說歷史第二人，歷史top5我覺得無可爭議。

確實近幾年美國媒體都把詹姆斯排到了很前面的位置，總統山是保守的了，甚至很多媒體直接排在了第二，僅次於籃球之神喬丹！但是美國媒體是否權威就見仁見智了，畢竟10年左右科比奪冠那年，所謂的“權威媒體”給科比的排名是第五、第六左右，然而現在呢？

不可否認詹姆斯目前來說已經取得了巨大成就，即使現在退役也足夠進入歷史前十，無論資料還是榮譽都堪稱完美。3總冠軍，4MVP，3FMVP，3全明星MVP，一個得分王，多次一陣一防，歷史唯一30000+8000+8000得主，騎士隊史第一人。但這足夠詹姆斯進入總統山麼？我認為不夠，因為統治力不足進入總統山！

大家覺得統治力是什麼？逆天的資料？牛逼哄哄的常規賽戰績？逆天的季後賽表現？誠然這些都是巨星們展現能力舞臺，但說到統治力，我認為總決賽才是最重要的舞臺。 作為競技體育，球員比賽的最終目的是拿到第一名，因此總決賽勝率才是真正體現歷史級超級巨星統治力的舞臺！ 我們一起來看看爭議較大的歷史級超巨的總決賽勝率。

喬丹：6進6冠，勝率100%

鄧肯：6進5冠，勝率83.3%

科比：7進5冠，勝率71.4%

詹姆斯：8進3冠，勝率37.5%

為了作為對比，我們再看看同時代巨星：

庫裡：3進2冠，勝率66.7%

韋德：5進3冠，勝率：60%

看到了嗎各位，這是一個總統山球星應有的統治力嗎？而且是在東強西弱的東部兩批三巨頭配置下的結果，假如拋開三巨頭那麼是不是有可能是0？如果一個總決賽勝率不到40%的可以進入總統山對競技體育來說真的是一個侮辱！個人認為不超過50%的總決賽勝率談不上統治力！ 所以可以看出美國媒體的體育娛樂的本質，記住加上娛樂兩個字！

休賽期的時候，美國各大媒體閒來無事，都愛搞個歷史排名。

歷史排名這個東西，肯定是各說各話，各家觀點都不一樣。

但是，基本所有的媒體都把詹姆斯排在了第二或者第三的位置。

最近，ESPN搞了一個20年20位最具統治力運動員的榜單。

詹姆斯再一次高居第二，第一是老虎伍茲。

注意了，這個榜單不是籃球領域，而是近20年間，全世界所有運動員的排名。

另外，ESPN在2015年的時候，也搞了這麼一個20年20名最具統治力運動員評選。

詹姆斯也是排第二，當時排第一的是喬丹。

所以，詹姆斯在美國媒體心目中的歷史地位很高，基本是坐穩了副幫主的位置。

詹姆斯的個人榮譽大家已經很熟悉了，在這裡不再贅述了。

不過，對於有些人用以抨擊詹姆斯的總決賽勝率的問題，在這裡做一個簡單的迴應。

都說詹姆斯8進總決賽，只拿了3個冠軍，“總決賽勝率”太低！

其實“總決賽勝率”這個論據實在是太過荒謬，不堪一擊。

按照總決賽勝率這個說法，那如果詹姆斯輸掉總決賽的那5年沒打進總決賽甚至沒打進季後賽，對於詹姆斯來說反而是加分項？

這個實在有點荒謬了吧！