-
1 # 帶翅膀的星星
-
2 # 李雪波741
想想自己的初衷吧。
要是想整老師還是想解決問題。要是想整老師,恭喜你,有藉口了。
-
3 # 牡丹145315593
要是我,我會好好問問孩子,作業為什麼不做完。和老師溝通一下。以後儘量打孩子屁股。打手心啥的,老師對孩子嚴厲,證明沒放棄孩子,想讓他有出息。真放棄了孩子,讓老師打,人家都不打一下就當沒看見完事兒了。
-
4 # 曹三豪
當然可以,孩子別說沒寫作業被打了,就算寫不完作業你也可以去教育局狀老師。不作為,沒水平,或者給孩子負擔重,沒把你孩子教得和別人家孩子一樣好……啥髒水也可以往老師身上潑。誰叫這個老師負責任,老師最好欺負。
-
5 # 浴火重生8912
站在一個教師的角度,我是不贊成體罰學生的。如果能用不體罰的方式管理好學生,那是最好不過的。因為當今之教育,體罰已經成了教師不敢觸及的高壓線,再加上新聞媒體對體罰學生事件的惡意炒作,已經使教師噤若寒蟬。教育不是萬能的,教師也不是萬能的,對學生能教者教之,不可教者棄之,何必去冒天下之大不韋,搞得自己身敗名裂,砸掉飯碗?值得嗎?雖然有“徒不教,師之惰”,但不是還有“子不教,父之過”嗎?
但如果站在公平公正的角度,站在一個孩子的角度,我覺得適度的善意的懲罰並不為過,因為世界上還沒有任何一個國家完全放棄對學生的體罰,沒有體罰的教育會導致學生人格上的異化。中國幾千年的教育史與體罰相伴而行,那些歷史上的名人雅士,那些詩人墨客,那些政治家文學家,那些赫赫有名的忠臣孝子,哪一個沒受到過老師的體罰,恐怕連皇太子也不例外吧?
站在家長的角度,我覺得也沒有必要對體罰過分敏感。當孩子受到老師的體罰時,首先要搞清老師體罰的用意何在。如果是善意的體罰,是為了糾正學生的過失,並且沒有對孩子造成身體上的傷害,我覺得沒必要去興師問罪。那樣不光傷害了教師管理學生的責任心,並且傷害最深的是自己的孩子,因為以後你的孩子哪個老師敢管敢教?一個學生如果被教師放棄,那還有多少成才的希望?要知道不到萬不得已老師是不會輕易體罰學生的。但如果是惡意的體罰,並且傷害了學生的身心健康,那就另當別論了,有必要去討一個說法。
-
6 # 揚州微笑的草
講個親身經歷。
我上小學,鄰居的男孩比較犯嫌,作業不做常事,挨老師打也常事。有一天回家,老摸自己頭。他爸爸問摸頭幹嘛?他說被老師打了。爸爸說,活該,又調皮了吧?
這個孩子後來考進大學。那時候的升學率很低,可以這麼說,他是被老師打進大學的。
如果家長因為老師管教孩子而去告老師,老師會從此心灰意冷,不再問你孩子的任何事,也縮手縮腳地施展教育手段,不但害自己孩子,還害了這個教師手上經過的每一個孩子。
手上有點傷如何?養幾天就沒事了,重要的是,孩子記住了教訓,以後一定要好好做作業。
-
7 # 枳花明驛牆
家長都不管她學的怎麼樣,作業寫的好不好,這老師真想不開,給自己惹了一身麻煩。你是好心,結果呢?要想安寧,唯有退讓退讓再退讓。
-
8 # 通用技術2
你缺心眼啊!孩子不寫作業,老師打兩下,是替你管孩子,是為了孩子今後能好好寫作業,沒有懲戒的教育是失敗的教育。你要是這事哪事的,以後沒人管你的孩子了!那孩子就完了!你看著辦吧!
-
9 # 靈犀出道看事
可以去也可以不去。看家長怎麼選擇處理。可以和老師談談,給老師一個忠告,下手重了!畢竟老師是恨鐵不成鋼!不要把有責任心的老師推向難堪境地!
-
10 # 歷史其實很可笑
告!必須告!告的他直接下崗!丫丫了個呸的!小孩子不做作業是自家的事,關這位老師屁事,要他多管閒事!不僅要他下崗,還要賠錢,要其他的老師都銘記這個教訓!
回覆列表
你是做父母的嗎?孩子是你的孩子嗎?如果是的話,我就要反問你一句,你打過孩子沒?或輕或重的。我相信為人父母哪個都會在惹無可忍的情況下適當動粗的,那麼我要請你來回答了,孩子應該去哪裡告你?