又推薦了這個問題？

那麼高鐵上到底允許不允許吃泡麵呢？影片中也明確指出，並沒有這樣的規定，這就是典型的你可以道德上譴責我，但你不能用法律來制裁我。法律具有強制約束力，有專門的執法部門，但，現在我們的法律法規還沒有完善到那麼細，而且，影片中的女士卻已經涉嫌違法，對吃泡麵的乘客進行辱罵、侮辱，已經構成了犯罪。車型是公共場所，吃帶有異味食物會影響和侵害其他乘客的權益，正因為法律條文沒有那麼完善，才會引發顧客相互之間的衝突！從這個層面說，我們只能從道德上譴責這種不道德的行為，卻也不能支援影片中女子對其他人的辱罵。 要想問題有個爭論結果，還需要規範具體的制度和要求。隨著經濟的發展，人們的素養及精神文明的要求也在逐年提高。比如說對原來的婚內家庭暴力、女性強姦等一大批社會性問題作出了規範，雖然還不完美，但我們一直在進步！ 法律的修訂是一個需要調研、論證、討論、決議、實施、監督的長遠過程。其實在整個事件中，如果非要找一個“過錯方”，我認為是高鐵管理部門，原因如下： 1、高鐵作為國企，理應承擔更大的社會職責，諸如“禁止食用帶刺激氣味的食品上車”一條，就是明顯的和稀泥。如果真要實施起來也很簡單，列出帶刺激性氣味食品清單，禁止上車（飛機不允許帶液體就可以執行），靠人們自己遵守，太不現實。 2、有的網友會說我就喜歡吃泡麵，也可以，高鐵開啟餐車，或者只允許在餐廳就餐也可以解決問題。只不過，大家習慣性認為有必要嗎？太麻煩了吧，管的真寬……但實際上，定了規定，才能執行，也才會執行！ 3、列車上發生衝突，高鐵列車長、乘警半天不現身，也能側面反應出對待問題的反應速度過慢，真因為這個出行鬥毆行為，他們也不會認為和他們有關係，但實際上是管理的失職。 總之，換位思考。雙方都有不對的方面，在公共場合，我們還需要提高自身素養，自行維護我們美好的生活空間。涉及到素養提升，不得不說下一個教育問題了……但我們的學生目前還是在關注考卷！下次再聊。 不管你支援不支援我的觀點，請點點關注。就算你要噴我，私信會更爽一些。請記住我：小學生老鮑。謝謝！ 創建於2018.3.10閱讀99編輯

高鐵上沒有出售泡麵的工作人員，但是不代表就是禁止的，不過由於高鐵的密封性特別強，所以食物的味道會放大，容易引起旁邊人的反感，對於這個事情就好比公共場合不讓吸菸一樣，可是還是有很多人明明看到了禁止吸菸選擇無視為什麼沒有人當面去譴責這些人？感覺女子明顯過於放大整個事件了，不過男子也只是在意填飽自己的肚子沒有在意別人的感受。不過感覺錯不在男子，因為到現在我都不知道高鐵上到底是不是真的禁止食用泡麵，但是沒有明顯掛牌只能說這個是允許的。

這個女的有病吧，管的挺寬啊！這位女子，你受不了這種味道可以選擇暫時離開位子嘛，你懟人家是在凸顯自己的“素質”？

於法於情於理，她都沒權利沒資格去懟吃泡麵的男子！

《中國鐵路法》只規定禁止攜帶易燃易爆，禁止攜帶法律禁止的物品，禁止在高鐵上抽菸，但並沒有任何一條禁止人在高鐵上吃泡麵！

高鐵禁止氣味太大的食物，例如臭豆腐，榴蓮等物品是禁止的！

高鐵不同於地鐵等短途軌道交通工具，高鐵拉的大部分都是長途客人，他們需要解決吃飯這一基本的生理需求！

而高鐵的餐車就一個車廂，不可能所有人都到餐車去吃飯，所以大多數乘客選擇在座位上直接吃飯！

至於吃什麼，那是五花八門，吃泡麵的，雞蛋的，火腿的，還有吃高鐵賣的盒飯的，這些哪一樣沒有氣味兒？難道都讓別人吃餅乾？

本來坐高鐵就比較乏人，吃也吃不好，如果只能吃點餅乾之類是不是也太沒人性了！

最近，有一段小影片火了：一男子在高鐵上吃泡麵，被一女子怒忿。

女子情緒激動，大聲指責：

不讓你吃泡麵你還不聽，沒完沒了了是吧。

有本事你把湯都喝完啊。

他連湯都不倒，故意燻別人。

影片中沒有出現該男子畫面，男子也迴應哪裡規定高鐵上不能吃泡麵。

針對男子迴應，女子回到：怎麼沒規定了，哪條高鐵都有規定，就你吃泡麵這個事，所有人都知道，有沒有點公德心啊。

其間，還有乘務人員手拿泡麵從其身旁路過。

到底高鐵上有沒有規定不能吃泡麵呢？

高鐵工作人員表示：高鐵、動車上一般不賣泡麵，如果是自己帶的話，沒有明文規定，高鐵、動車上不可以吃。

拋開一些別的不談，說說客觀情況。

高鐵、動車相對比較密閉，空氣流動性比較差，泡麵氣味也的確比較大；

高鐵餐飯相對平時較難吃，也比較貴，帶泡麵也是情理之中；

鐵路部門最新修訂的《鐵路進站乘車禁止和限制攜帶物品目錄》：有強烈刺激性氣味的物品，有惡臭等異味的物品活動物(導盲犬除外)，可能妨礙公共衛生的物品，能夠損壞或者汙染車站、列車服務設施、裝置、備品的物品，如臭豆腐、榴蓮等。但泡麵不在禁止之列。

因此高鐵上能不能吃泡麵個人認為不能認為與法律、是非、道德有關，沒有法律法規說高鐵不準吃泡麵，男子如果事先能夠徵求周圍人的意見，或者到餐車或者車廂結合部去吃泡麵，也許就沒有這樣的事情，高鐵上不吃泡麵不見得道德有多高，例如該女子，吃泡麵也未必道德就有多低，每個人都改設身處地為別人想一想，何必一點小事就要將別人貶得不堪。

最近網上很火的一個影片，看見高鐵上一脾氣火暴的女士辱罵泡麵男

首先在高鐵上吃有刺激性氣味的食物有些欠妥，雖沒有法律明文規定不允許吃，但是高鐵屬於比較特殊的公共同場所，作為乘客，大家要自覺約束自己的行為，但是這也不是招來別人辱罵的理由，該女子的言行已經觸犯法律了，罵別人沒素質的同時，讓自己毫無素質可言，讓人無法接受。

大家出門在外，多注意自己的言行，多點謙讓和理解，這世界會變得更美好！

看了這個影片覺得這女的真的讓人很氣憤啊！人家在高鐵上吃泡麵那是人家的自由，你做為一名乘客有什麼資格去指責人家呢，如果你覺得影響到你的孩子了，你可以跟吃泡麵的男子好好說啊，讓人家吃完就把泡麵盒趕緊扔了，免得影響車廂的空氣。大家出門在外都不容易，互相理解一下就行，竟然還破口大罵，真是沒一點素質。

我們的生存環境和社會溫暖正在被我們自己消磨殆盡。既然大家離不開這片生我養我的土地，為什麼每個人不能好好思考一下，怎樣相處，才能讓大家都舒服。本應該互相幫助的社會低層，卻互相攻伐，互相排斥。穿涼鞋的笑打赤腳的，一個個就像魯迅先生文章裡面那些冷漠的看客，自以為道德高尚，事實都是跳樑小醜。歡迎大家來辯論！

這次我想說點與眾不同的觀點，那就是此次事件引起爭論的本質。我認為有3個方面:

第一是個人喜惡能凌駕於社會公約（或者是某些特定場合的規定）之上麼？個人感覺能替代道德公約麼？

眾所周知，曾經的北京野生動物園發生的那起老虎傷人案，造成一死一傷。原因就是因為女事主無視規定，在園區遊覽期間私自下車，結果諒成慘劇。

還有最近杭州孕婦吐槽地鐵沒有人讓座，甚至連愛心專座也被人擠佔了。然後網上卻還有人振振有詞，說自己花錢買了票，憑什麼讓座。更有甚者，說孕婦只能怪自己的老公，為什麼要坐公共交通工具。甚至有的人自以為是的說出什麼不讓是本份，讓的是情份的話。試圖顛覆我們社會原有的傳統美德。

第二是即使沒有違背道德、法理或者規定（又或者來不及立法管理，也可能是管理規定落後了），自己的個人行為對周邊的群體會帶來影響，我們還能理直氣壯的說一句，這個事情我有個人自由，又不違法，我想怎麼幹就怎麼幹。

廣場舞大媽的行為，和吃泡麵小哥的行為並沒有兩樣。一些事情，你認定的合理，或者沒有規定，我們在做的時候，是不是應該為身邊的人想想，自己的行為會不會給周邊的人帶來影響。

正如廣場舞大媽在公共場合跳舞，又沒有規定不準跳，但是音樂太大聲了擾民啊！強身健體沒問題，和平共處很重要。不能因為你的個人正當需求，忽略其他人權益。

所以泡麵小哥雖然你有進食的自由，高鐵也沒有具體規定不準吃，包括他們的工作人員也在吃。但是下次可不可以換點刺激性不這麼大的食物？保不齊下次，就是輪到你和咆哮姐互換角色。比方說有人腳丫子有味，和你坐一起，把鞋一脫，燻你！他可能是因為腳出汗，然後高鐵又沒有規定不允許人晾腳吧？你說不不讓脫鞋，可是哥不穿鞋，光腳啊，那條規定不可以光腳上高鐵？第三是高鐵的管理是不是應該與時俱進了，一方面對於一些刺激性的食物是不是該明確的種類。畢竟高鐵不同於其他的交通工具，氣密性太強，地鐵公交都禁止進食，高鐵由於其運輸角色的特殊性，人們不得不在長途的旅行中進食，那作為服務方，除了一味追求盈利，是不是真的有經濟實惠又可口的餐點供乘客選擇呢？

高鐵上的飯菜真的很難吃，不知道會不會覺得難吃是應該的呢？為什麼收費了就不能提供對等的服務？非得逼乘客為了省錢，自己攜帶泡麵上高鐵？

後面的總結，人微言輕，希望有認同的一起倡議和奉行。

我們的社會進步了，人們的道德卻淪陷了。人們的荷包越來越鼓了，愛心卻越來越小了。或許你會覺得是壞人壞事太多了，因為有碰瓷，所以老奶奶過馬路我們不敢扶了，老大爺摔倒我們不敢管了。因為有的人倚老賣老在公共交通上搶位置，所以你覺得孕婦也可以不讓座了……因為企業天天在嚎叫要像狼一樣的去競爭，慢慢的就忘記了人的本性是互助互愛！

這個世界，是我們的大家的。刺蝟比兔子更渴望擁抱，可是人人都炸起一身的刺，你又怎麼讓其他的人靠近你？

世界變美好，責任在你我！把人人相輕的思想拋一邊，做一個讓自己快樂的人，有益於社會的人吧！

這件事這幾天網路上早已經傳遍了，大家普遍的態度都是罵這名女子的。影片我也看了，就順便發表一下我的觀點。

影片較短，沒有罵人之前的影片，不知女人為什麼就這樣瘋了似的開始罵人。先不說罵人的原因了，單就說這女人在高鐵上這個公共場合如此的罵人，本身已經影響到其他乘客，影響到了公共場合的秩序。

不管原因是什麼，影片中那名男子都沒有大聲的說話和回罵，從這一點來看，即使男子有錯，別說高鐵沒有規定不能在高鐵上吃泡麵，即使有規定，而男子違反了規定，也不至於如此招罵。高鐵上不還有工作人員嗎？由高鐵工作人員處理不更好？就這女人這素質，她自己都沒把自己管好，又怎麼好意思管別人呢！相信所有看過影片的人這時關心的已經不是男子到底有沒有錯，而是這女人為何如此潑？她已經出名了！