回覆列表
-
1 # 使用者100087221867
-
2 # 悠然農場
謝謝邀請,我認為雖然說現在新媒體逐漸興起,但是紙質的媒體,有它的特殊的意義,就像電商平臺跟實體店那樣。有些人喜歡用新媒體快速的去了解資訊,但是也有很多人,喜歡傳統的方式閱讀,那種實在的閱讀感,是新媒體,代替不了的。而且紙質資訊儲存的時間要遠遠比新媒體儲存的時間要久,要安全。雖然他的市場被新媒體佔據一大部分,但是,我覺得他應該是不會消亡的。
-
3 # 盆栽234
我覺得紙質媒體不會消亡,新媒體它的特殊性在於方便快捷,讓人們在短時間內能瞭解到這個世界發生了什麼,但是它就像快餐一樣人們看它只是粗略的去瞄一眼而不會說認認真真的去閱讀它,媒體更多的滿足於都市繁忙人的需求,而紙質媒體會讓人們更多有時間去仔細的閱讀它去領略它,而且並不是所有的人都喜歡快餐式的閱讀的,人們在閒暇時更喜歡去仔細的看紙質的東西。所以新媒體的新起不會導致紙質媒體的消亡。
-
4 # 右腦先生
這既是個老問題,也是一個新問題。前不久,上海、廈門的報刊亭全部關閉,部分回答了這個問題。在2018年前後,就已經有將近19家停刊,這其中包括:《渤海早報》、《假日100》、《採風報》、《球迷》、《北京娛樂信報》、《台州商報》、《大別山晨報》、《皖南晨刊》、《無錫商報》、《西涼晚刊》、《白銀晚報》、《西部開發報》、《北部灣晨報》、《上海譯報》等。《新疆都市報》和甘肅的《西部商報》也宣佈停刊。
但這有並不全面。麥克盧漢說,媒介是人的延伸。從書籍、報紙到廣播、電視,網路,新媒介的出現,每一次都擴張了人的功能,但都沒能徹底取代前者,而是最終和平共生。紙質媒體是經受住了歷史考驗的。
電子媒體在傳播的速度、廣度、深度上,確實是紙質媒體所無法望其項背的。尤其是互動性,紙質媒體更無法比擬。但紙質媒體有紙質媒體的特徵有優勢,如可儲存性,就比電子媒體好多了。
無論什麼媒體,都離不開“內容為王”的定位,只要內容好,就能生存、發展!
二、讀者閱讀方面。如今,人們越來越離不開手機,一機在手隨時隨地閱覽天下新聞,根本不用等到報紙的到來。甚至報紙還沒印刷前,報紙上的內容,透過新媒體已經閱覽完畢。因此,新媒體分流了很大一部門報紙讀者。
但是紙質媒體也有自身的優勢。如果能發揮好這些優勢,紙質媒體依然能夠得到很好的發展。
優勢之一:公信力。由於新媒體進去門檻較低,所以不可避免的出現稿件質量不好,甚至低俗資訊氾濫等問題,因此公信力大打折扣。而這方面卻是紙質媒體的優勢所在,“白紙黑字”的模式倒逼記者編輯慎之又慎,而且紙質媒體多數為國家機關主辦,管理都非常嚴格。
優勢之二:權威性。上一段也提到,紙質媒體的主辦方多為國家機關,所以它釋出的新聞一般都是經過反覆研究確定的,因此有很高的權威性,這是新媒體無法比擬的。
優勢之三:深度性。新媒體追求時效性,因此在深度性方面有所欠缺。而且人們長時間盯著手機螢幕看,眼睛會痠痛,因此新媒體有嚴格的字數限制,這也導致了深度性方面的短板。而紙質媒體這方面有著自身的絕對優勢。