。這三個人是香港七十年代末/八十年代初入行的，而且都是以編劇見長。相提並論是有趣的，但同時也是不公平的。王晶和黃百鳴是一開始就以編劇為主，劉鎮偉則一開始做了好多年監製然後才開始編導合一。而王，劉二人編導合一，黃是主力編劇，慢慢才開始監製，他自己導演的電影十分少，多年來只有六部。

所以在角色上，要提這三個人，我們很難用某一種準繩去談說他們導演的戲現在怎麼這麼不好了。因為黃根本就是很少做導演的，曾經的也未必精彩。這是一個前提。

如果說，三個人現在的編劇怎麼這麼不精彩了，也不合適，因為黃百鳴現在也幾乎不編劇了，只提供一個故事和概念，大多都他兒子寫（從2000年到2013年他出品的電影很多，但參與編劇就只有四次）。

再回到問題，這三個電影人現在的電影狀況，為夢而生大多都談了。

王晶很多時候就算掛導演的名，也不一定是他自己導演，至於是不是他真的還在自己寫劇本我就更不知道了。《大上海》說是說王晶導演，實際導演的是劉偉強。今年給邵氏拍的那部還有劉偉強參與，所以我覺得實際的導演仍然會是劉偉強。

劉鎮偉，土豪只是找他來複製自己。所以他只是打一份工而已。

黃百鳴，現在的電影他通常有兩個思路，一是在某個背景下，幾個人物聚到一起會發生什麼事，一是他以前的經典作放在現在會發生什麼事。再接下去，電影的創作層面大概就不關他什麼事了。