-
1 # 西蜀過客甘紅兵
-
2 # 凡心666666
兩個不同範疇,領域與性質完全不相同,如大眾這樣比較,則加速(中醫藥)消失滅亡。西醫~什麼都要講資料,依據,根據,數值!中醫~是沒法用這些文字書面理論的,有病治病。但西醫理論一套套,頭痛醫頭腳疼醫腳,把病治成(慢性病)。
-
3 # 中華文明網
我們總是說:黑貓白貓 拿著耗子就是好貓。
那就拿一把耗子吧:到一家醫院,中醫西醫同時對若干位患者進行診斷,允許西醫使用裝置。之後各自出具治療方案。
基本的結果也就有了。比如支氣管炎哮喘,中醫用遠古的“搓五心”術,加上降血壓的中成藥,一天就可以控制病情,十天就可以全愈。
-
4 # 謝平波
西醫適合於戰爭時代,中醫是和平年代調理全民身體系統免疫力,中國的中醫源遠流長,外國友人都中醫優選,華人缺反了,哎。
-
5 # 子祥677
站在客觀公正的立場評價西醫:美國西醫學博士-曼戴爾松教授說:西醫是一場百年騙局。用西藥治病,只能是邊治病邊添病。因此,不論是誰,對此持有不同觀點者,必須用具體事實理由來反駁,不得耍流氓!
-
6 # 不是巫山不是雲
我認為西醫對外部創傷性病比較有優勢,我們現在所知道的病名大都是西醫建立的,但是這些病只是中醫裡“症”的表現形式,西醫治病,中醫治症,症消病無。越是西醫裡的疑難雜症中醫越是有優勢。
個人認為中醫要復興,必須先繼承,2000年前的智慧今人仍不及矣。
中西醫是兩種不同的思維和體系,千萬不要搞中西醫結合,那樣是不倫不類治不了什麼病,現在中醫黑之所以猖狂,就是因為很多名為中醫實為中醫西化的騙子造成的,西醫不精就拿中醫理論騙人的人應該被唾棄。
真正的好中醫純中醫已經失傳了太多文化瑰寶了,你越瞭解越是心痛。
-
7 # 知己難尋2465
如何客觀地評價中醫和西醫?我記得歷史唯物論裡面有一句話特別精到:任何社會現象都是社會經濟發展到一定程度的產物。西醫也不例外。如果你站在歷史的特有高度,你就會發現西醫的歷史作用。歷史唯物論還有一句話,就是:
凡事存在的,都有存在的理由。西醫的存在也有其存在的理由。沒有理由的存在,世界上是沒有的。也就是說:西醫有優點,也有缺點,優點缺點是什麼呢,大家都知道,我就不用講了。中醫的優點是什麼呢?看什麼病,都要追蹤尋原。找出疾病產生的原因,去除之,疾病即可康復。治療什麼病,都要急則治其標,緩則治其本。整體調理,一般情況不針對某病。正所謂:中醫探天地之大道,尋疾病之緣由。中藥集天地之精華,扶人體之偏頗。那麼中醫也有缺點,那就是沒有與時俱進,古典經典皆言辭晦澀,語句古奧,不易理解,故讓初學者卻步。
-
8 # 中醫顏醫生
西醫和中醫是人類醫學兩大學科。
西醫是研究人體的個性,和區域性性,而理論日新月異,隨著技術的進步很快就將現行的理論推翻。理論研究很精細,而且病種也分得很精細,但治療上就很粗糙,只要是細菌感染不管是什麼病也都是用那幾種抗生素,在病情分析上是很有道理地嚇倒很多病者,使到病者拼命花錢,做檢查,到後來也是用常用幾種藥物搞掂。
西醫人人都說治病快,但人們不懂其很大一部分病不能治療,只能控制病情,比如感冒發熱,西醫認為是病毒感染,一般都要7天時間痊癒,發熱就用退熱片降低體溫,等藥效過了,體溫又升高了。所以人們就說西醫治病快。
還有西醫標炳是醫學權威,它治不好的病就等於這個病就被判死刑了,很多病比如慢性病,也拖累很多人。
無可否認,西醫在外傷和手術方面和創造效益上是完勝中醫的。
中醫是研究人體的共性,是研究人體的整體。是來自於自然規律。
中醫在病名上比較粗糙無西醫那麼精細,在病理分析用的是陰陽五行學說,沒有那麼直觀,所以患者看中醫時,是不會被嚇倒的。中醫看病表面上是很簡單,但不知道這是精華所在,在用藥方面中醫生會很精細地處理病情,所以在一個病每個過程用藥都不同,同一個病每個病人用藥也不同。所以在創造效益上比西醫差很遠。
中醫人人都說是慢郎中,其實是人們沒詳細瞭解中醫,以為中醫只是食湯藥,原事中醫治病有很多方法,比如有湯藥,針灸,薰蒸,推拿,藥浴,外敷等。在治療上能結合各種方法在速度上不比西醫慢,而且很多會比西醫快,就拿感冒發熱來說,中醫退熱很快,以分鐘計,而且不復發。很多西醫治不好的病,有時中醫是易如反掌的,比如鼻炎,西炎是沒辦法根治的,但中醫卻很快,一般快則半個月,慢則三個月,多數治癒,所以說治病不是西醫說了算。
中醫的缺點是難學難精,大規模培養人材比較難。另外中醫能在中醫理論基礎上辯證論治並結合現代科技研究病理,藥理,能系統性提高是中醫是最好出路。
-
9 # 壬辰龍
中醫是原始醫學,西醫是現代醫學;中醫治療手段單一,西醫治療手段多樣;中醫停留在原始水平,西醫不斷在創新發展;中醫在不斷神化自己,西醫在不斷豐富自己 ;中醫面臨生存危機,西醫有著廣闊天地
-
10 # 不良文化鬥士
中國傳統文化其中包含中醫文化,從古至今中醫利用傳統的文化手段在展示中醫的技能,中醫研究的是現象,在依據現象總結規律,在把規律轉化成中醫理論,把陰陽五行,日月水火土自然規律揉入中醫理論基礎裡,形成了一半是火燃,一半是海水左右遇緣的郎中。中醫常對患者講:中藥沒有任何副作用。實際並非如此,我知道的就有十幾種草藥自身帶有對人體健康有巨大影響的毒素〈中藥是由草藥組合加工製成〉中醫所能治療的疾病實質都是功能性疾病,絕非器質性疾病,功能性疾病絕大部分是不治而自愈的,而中醫告訴你的就是:中藥來的慢,但能去根。功能性疾病正符合這個慢字,通常經過一段時間的休息,放鬆,運動是會全愈的,這就是中醫
講的能去根。誰親眼看見過純中醫中藥治好過器質性疾病的?傳說,聽說,看文字介紹都不準確,天下無神醫。跳大神大家都聽說過吧,你相信跳大神能祛病嗎,現代人可能沒有人會相信的,為什麼我們聽說過把大神請來跳幾天,病好了,跟常人一樣了,這是一種病的巧合,有一種病好比電線斷了,一接上馬上就好了,這種病就是憶病,某種外界刺激就起到接通斷線的功能,當然這個線就是人體大腦神精系統中的一根神精受到刺激,其實不請跳大神的,透過一段時間的自身調整,憶病也會好的。這就是功能性疾病。患上突發性腦出血,找中醫用中藥給你治,中醫大夫敢給你治嗎,家屬能讓嗎。患先天性二尖瓣狹窄,中醫講是心血不足,吃什麼中藥能擴張狹窄,這就是器質性疾病。中醫中藥是根本無法治療的。只有中醫掌握現代醫學技術,運用現代醫學技術加之後期的"調理“才有治癒的可能。否則中醫中藥面對器質性疾病真的無路可走。昨天我看了清華一位教授借用陳永貴的一句話"優點是不會跑的,缺點不說不得了。
回覆列表
中西醫學各有所長,病者治病須要明白自己的病該適合哪種醫學,不過現中醫概念很不清晰,西醫抗生素帶來的惡性迴圈也不容輕視。