那是不可能的！蒙古帝國能發展能其橫掃歐亞的大國不是沒有理由的！首先，蒙古軍改進了後勤補給方式！後勤一直是決定打仗勝負的關鍵！蒙古軍採用馬奶酒，肉，以及多匹戰馬輪流騎的方式組成了草原風暴，他們這種軍制簡化了後勤補給，每個人都是後勤，每個人都是戰士，完全沒有弱點！行軍打仗對國家基本沒有太大負擔！這是蒙古軍能夠越打越強的主因。

其次，蒙古軍改變了戰法！在以往都是殺人一萬自損三千的，但是蒙古軍則不是！蒙古軍採用騎射戰法，從遠處發起進攻，從不近戰，而蒙古帝國巔峰時期，其軍隊訓練有素，射術精湛，是精銳騎兵中的精銳部隊！在騎兵時代，沒有人能破這個陣！甚至連蒙古帝國自己都做不到！

而朱元璋開國時期，因為明軍還沒普及火器，明軍採用的又是古老的步軍戰術，對蒙古帝國軍隊毫無優勢可言

不能。如果老朱領導的現代軍隊，是完勝。如果存在兩個級差的，也能贏的。可冷兵器時代，且兩位的武器差別不大的情況下，老朱有什麼破敵良策？成吉思汗的軍隊的軍事素養絕對高於明軍。蒙古馬長途奔襲千里，不要後勤。火炮大家都有。戰術多樣性，朱元璋可以。你看呢？

朱元璋之所以能打敗元朝，有以下原因。首先，當時的蒙古已形成了各部分裂勢力，已經不是一個統一的蒙古，這是其一。其二，朱元璋所打的也不是真正的蒙古人的軍隊，朱元璋所打的大多都是漢人組成的元軍。再有，最後還是元順帝自己撤的兵，因為元朝皇室的家廟（今天的北京白塔寺）有地方突然倒塌了。元順帝認為這是天意，這仗不能再打了。結果主動把兵撤了，這樣朱元璋的軍隊才得以佔領元大都（今天的北京）。如果要問朱元璋是否能夠戰勝成吉思汗時期的蒙古，簡直就是一個笑話。不要忘了，縱觀整個明朝，都沒能將處於分裂狀態下的蒙古征服、打敗，反之，蒙古僅一個部，竟險些將明朝的國都攻破，別談什麼“永樂五大徵”，回來還得修長城。

朱元璋開國時期明軍與成吉思汗鼎盛時期的蒙軍作戰，朱能掃滅成吉思汗的蒙軍嗎？

這個就是個無解的題，說實話，我也不知道能不能掃滅。

一般情況下，一個地區，從來都是隻能有一個強大帝國，一山不容二虎嘛，一個新帝國的誕生總是伴隨著老舊帝國的衰亡的，老舊帝國成了新帝國的養分和墊腳石。

那麼，迴歸問題本身，成吉思汗代表的是草原文化政權的巔峰，而朱元璋代表的是中原農業文明新建立的國家。既然，成吉思汗戰朱元璋不成立，我們就找歷史上有的例子，可以參考下。

一，匈奴與漢帝國

眾所周知，劉邦經歷了白登之圍，並開啟了和親之路。這一回合，草原文明勝出。

這時候的匈奴正處於巔峰，漢朝剛剛建立，符合條件。但是，劉邦開始清洗異姓王和其他功臣，這次對決，略有點瑕疵，但是根據君王出行都找不到四匹相同毛色的馬匹，還有劉邦騎兵與項羽騎兵的對決表現，匈奴依然勝出的機率是很大的。

二，突厥與隋朝

突厥分裂為東突厥和西突厥，還有隋煬帝巡邊，突厥的汗王要來拜見。這一回合，中原農業文明勝出。

突厥這時候還沒分裂，疆域比成吉思汗時期的蒙古是有過之而無不及的。隋文帝的隋剛滅陳統一華夏，新建立隋朝，符合條件。

三，東突厥與唐

東突厥被滅，唐太宗被草原各部落尊稱天可汗。這一回合，中原農業文明勝出。

這時候的突厥已然分裂為東西突厥。但是這時候的東突厥實力依然強勁，對西，與西突厥作戰不落下風，在東亞，隋末的北方各豪強都去落表稱臣，李淵也不例外，雖然東突厥內部也有問題，但頡利可汗的權威還是不容挑釁的。唐剛剿滅各地諸侯，加之玄武門事變後，唐太宗繼位，唐朝初立，條件也符合。

這是歷史上可以找出的兩強真實相遇的例子，而不是朱元璋和成吉思汗的關公戰秦瓊的無聊段子，可以參考。

能，蒙元末期，蒙古的戰鬥力也不比初期弱多少，主要是戰術起作用，好像是什麼曼古歹的什麼什麼，跟麻雀戰，狼群戰術差不多，單兵戰力，看釣魚城就知道沒什麼大不了的！

這兩支軍隊完全沒有可比性。

成吉思汗時代的蒙古鐵騎是“世界級”的強軍，很多人甚至認為是世界史上第一號強軍，成吉思汗是最偉大的征服者，用最強的軍隊建立了有史以來疆域最廣的帝國；

而朱元璋時代的明軍呢，當然也是一支強軍，但只是“中國級”的，甚至在中國歷史上也未必能排在前三，至少是比不過唐太宗時代那支橫掃天下的唐軍吧。

朱元璋的明軍的確打敗了元順帝時代的元軍，但這支元軍和成吉思汗時代的蒙古軍隊相比要差無數個檔次吧。第一，元順帝時代已經不存在一支統一的蒙古軍隊，元順帝連名義上的蒙古大汗都很勉強，成吉思汗時代的蒙古鐵騎已經分散到了歐亞大陸的各個部分；第二，元順帝時代的元軍很大程度是不是一支“蒙古軍隊”，是漢軍、色目軍和蒙古軍隊的混合部隊；第三，元順帝時代的元軍內耗很嚴重，當朱元璋在南方和陳友諒張士誠打得很熱鬧時，元軍自己也在打內戰。

但即使元軍有各種不堪，朱元璋和朱棣仍然沒有徹底消滅掉“北元”，強如朱棣，在征伐北元時，還遭受過慘敗。

我們還可以換個角度看這個問題。土木堡之變發生在1449年，距離大明開國的1368年僅僅過去了81年。在土木堡之變中，代表“蒙古”一方的瓦剌軍隊只是蒙古人人的一支，軍隊人數也就在5-6萬人，卻完敗了幾二十萬以上的明朝中央軍。

不僅如此，有明一代，明軍始終無法搞定蒙古軍隊對北方邊境的無休止入侵，且大多數時候都處於守勢。

中後期的明軍固然無法和朱元璋時代的明軍相比，但此時的蒙古軍隊早已不是成吉思汗時代那支無敵騎兵了，戰鬥力且不說，蒙古此時實際上已不是一個統一政權，軍隊分散在無數個部落之中，沒有人再有能力成吉思汗一樣將他們統合在一起。

但即使如此，這些分散缺乏組織的“小股”蒙軍在明代仍然無比活躍，搞得明朝北疆雞飛狗跳。

崛起於草原的成吉思汗，是個天才式的狩獵者。

他歸攏了蒙古諸部，建立了一整套的軍事體系，東征西討，滅國無數，使得東方帝皇惶惶不可終日，西方君主引頸待戮。

其手下軍團具有超強的吃苦耐勞精神，團隊分工合作精神，而且戰法獨特，開創閃電戰，運動戰，實行大穿插，大迂迴，總是在敵人意想不到之處出現，使敵疲於奔命。

那個時代是蒙古戰士的天下，無論是大金國的鐵浮屠軍團，還是歐洲的板甲軍團，全都不堪一擊！

朱元璋起於草根，收攏人才，一刀一槍擊敗強敵陳友諒，張士誠，元帝國時期的蒙古軍團。

大明所擁有軍力堪稱一時虎狼吞萬里，誰敢眼前作強敵。

明軍從弱小到強大，不但野戰能力超強，其水軍戰力亦強，更兼火器火炮的大量使用，明軍的戰鬥力當時可謂放眼世界，也是一隻百戰強軍，其軍隊兵員素質也去是頂級的存在。

假如成吉思汗碰上朱元璋，會有怎樣的火花？

戰爭的最終體現是一個國家的綜合實力的較量，我們分析一下明軍與蒙古軍的綜合實力！

1，後勤，一支不敗軍團的動力源泉

蒙古軍團的後勤補給比較特殊，大軍移動，牛羊隨後。

遊牧民族的特殊性即在此處，其生存模式就是逐水草而居，食牛羊奶水與肉，只需少量綠色食物即可，而牛羊是活物，放牧又是其專業，一條極為特殊的後勤補給完美完成。

再加上大軍前行的路上一路劫略儲備物資，如此一來，後勤更加完善！

明軍的後勤補給在於全國的糧食排程，戰時經濟以軍隊優先，而明軍的策略一直都是以高築牆，廣積糧為最基本國策，朱元璋在土地上策略也很完備，不單農民種地，他所創立的軍隊衛所制使得軍人在戰時為軍，和平時種地，也為後勤提供了極為有力的保障！

再加上明軍正值上升期，人心齊，凝聚力極為強大。

後勤上兩軍不分伯仲！

2，戰法，戰術以及戰略

蒙古人生長在環境極為惡劣的北方苦寒之地，從小造就的性格特點就是堅韌不拔，耐寒耐飢餓，在生存的同時騎馬射箭也是其必備的技能，可以說這是一支下馬能步戰，上馬神箭手的特種野戰部隊。

其戰術戰法類似於狼群，避實擊虛，引蛇出洞，聲東擊西，圍點打援，在運動中殲敵，在穿插中各個擊破，在迂迴中攻敵之必救，隨後窮追猛打。

而且善於利用俘虜作為前鋒炮灰，善於利用敵之匠人制造各種器械（回回炮），善於遠交近攻，以聯盟方式擊敗強敵（聯宋滅金）。

這是一支可怖的軍隊。

明軍雖然也很強悍，但是明軍不得不承認蒙古軍是他的師父，作為繼承蒙元道統的大明王朝，其手下很多人都是在蒙古人的眼皮子底下，學會的騎射，在與蒙古人的戰鬥中學會作戰方法，雖然不完全都學自蒙古，最起碼吸收了很多精華。

明朝開國的軍馬都是蒙古人在中原大地開闢的草場選練出來的，而其手下很多將領都有為蒙古人當差的經歷。

明軍是非常瞭解蒙古師父的，對於蒙古人的戰略戰術是學在腦海中，用在手上面的！

明軍還有一個殺手鐧，那就是火器火炮，時代的進步，使得明軍的武器革新，比成吉思汗的軍隊在武器裝備上更勝一籌。

3，狹路相逢勇者勝

蒙古軍團在成吉思汗及子孫的帶領下，處上實力正旺，士氣正濃之際，以草原民族特性，其帥軍發起南下攻勢，且四面出擊，實施穿插迂迴戰術，在運動戰中疲憊明軍。

明軍初始，尚在積累錢糧，全國動員排程，其定取守勢，依靠險惡地區的堅城，長城等防守，用以消耗蒙古軍團，一但蒙古破一城，則扼守下一城，不給敵迅速突破之機會。

後方大量訓練騎兵，待消耗戰幾年後，雙方都走下坡路時，人口優勢就能發揮威力，新增的年輕人口成為生力軍，實施反攻！

蒙古人少，且蒙古本部氣候惡劣，一旦戰事不順，後方不穩的情況下，蒙古退軍的可能極大。

結語：兩強相遇是極為少見的，一方強大，是不容許其周邊出現強力的政權，總是將其扼殺在搖籃裡！如果當一股強力政權崛起時，也說明強盛的一方在不斷的衰落，已經不是一個標準意義上的強國了！

當成吉思汗遇上朱元璋，兩強相爭，絕對是一場曠絕古今的大戰，當戰到中途，雙方將士都絕望了，這種強度的力拼，是誰都不願意碰到的！！！