一般真正的中醫專家除了必要的“望聞問切”之後的診斷開方。針推是必然會操作的，另外一些小搶救小手術都需會做。

比如：在膻中穴埋羊腸線，用於治療哮喘等病症就需要會使用小手術縫合方法。

當然還有更多的中醫小技法，小技能都會操作。

我說的是我以前所接觸到的中醫專家，現在的專家兼長什麼就不清楚。

以上分享。

回答這個問題之前，我想人們最簡單的選擇就是“有效”而不是“有魅力”。比如說現在人喜歡用移動支付，不會去從袖子裡面排除幾文銅錢再來幾句之乎者也。過去醫生會中西醫，銀針。但是實實在在的療效呢？再說一個例子，比如你傷口感染了，毫無疑問你不會讓醫生給你針灸，然後再整一堆草藥熬湯喝，最後再來一個跳大神祈求神經保佑吧。最直接有效的醫療手段才是大眾選擇和認可的，而不是裝神弄鬼的玄學之術。有些傻逼肯定會說西醫是所謂的醫藥代表的利益結果，更是西方摧毀中華文化的手段。那麼請問中醫的擁躉者又是什麼利益集團的代表？毛澤東在寫《紀念白求恩》的時候是不是打擊中華傳統文化？從實際醫療效果來看，比如康熙幼年的天花，清朝哈爾濱的鼠疫，抗戰時候的前線傷員的救治等時候，中醫都幹啥去了？不能說正好那個時候中醫（神醫）都死絕了吧？在太平盛世，人們更關注健康的時候，一幫中醫騙子出來鼓吹陰陽五行，鼓吹中藥，又是什麼樣的心態和無恥！如果中醫是有效且正確的，那麼為啥經歷了幾千年的中醫沒有任何建樹，而不斷地去說黃帝內經和本草綱目等書籍？如果你說黃帝內經已經是醫學的最高境界了。那麼敢問寫黃帝內經的人怎麼死的？有人說現在醫院動不動開一堆化驗單和檢查專案，讓患者花了很多錢。那麼這種情況難道不是醫療體系的問題，為什麼要歸結到西醫不行呢？好比說學校老師上課不正經講課，然後讓學生去課外班。這是教育體系的問題，而不是孩子不應該接受教育。

看不見遠，看看近；看看改革開放以前的赤腳醫生，肩揹藥箱，走家串戶，治病救人。內科、外科、婦科、兒科、針灸以至產科，中西醫都會，都是全科醫生。現在，醫師，專家，教授除了輸液，就是動刀刀。不管什麼病，一類輸液。錯診誤診特多，醫患矛盾突出，給很多患者家屬帶來災難。

全能的醫生時代已經過時了，樣樣都懂點，樣樣不精通，已經無法適應現代化科學技術發展和患者的精準治療需求。現代化的醫生培養方式為樣樣都懂，專項精通。相比過去的一二級學科有了更詳細的劃分，三級學科四級學科，也可以說針對專業性特別強專術專攻精藝求精。即有利於科研又利於醫生更更利於患者，也是未來臨床醫學發展的必然之路。

看到這個問題，我呆住了： 我一直引以為豪的國家怎麼還有這樣的沙雕如此提問，這個民族壞掉了？

魯迅筆下的孔乙己，窮成一副乞丐模樣還不戀戀不捨地說出回字有四種寫法，那可是1919年，

如今是2019年；查一下，果然是2019年，整整100年往昔，孔乙己們還在哀嚎。這樣的醫生符合你的要求，能治百病。

醫學科學的進步帶不動愚昧思維。民智，如何解決？