人們對“古希臘”的懷疑，是從18世紀此概念提出之日就開始的，18世紀西方社會就出現大規模質疑“古希臘史”的活動。今天西方國家用以展示證明”古希臘“存在的各種文物，如雕刻、石像、建築廢墟等，都有明顯的過於暫新、仿古、不符合文物掩埋土壤化學改變的結構特徵；部分用以證明古希臘存在的古董，其發掘地是在土耳其中、東部，屬於古波斯文明的地區，牽強附會不足以證明古希臘史；“古希臘史”中許多歷史人物、事件不符合簡單的事理邏輯及數理邏輯。

在開通“古絲綢之路”前，中國西漢時期的張騫出使西域，途經土耳其、希臘半島，最遠到達歐洲南部（今天的義大利地區）。在其記錄中，當時的希臘地區為一片荒山野嶺，並沒有見到古希臘的輝煌遺蹟；張騫與當地人的交流，也並沒有記載高度發達的大規模城邦存在；這些作為一個重要線索，提示古希臘的偽造性。

#慧眼識才萌新作者進階計劃##慧眼識才萌新作者進階計劃#

答：仔細看羅馬歷史，有很多矛盾和問題。可以推斷，西方關於羅馬歷史，基本根據希臘神話編造出來的。前後矛盾，在西方根據希臘神話編造歷史的過程中，羅馬帝國就這樣誕生了。關於羅馬帝國的年代，完全抄襲中國漢唐時間概念。令人覺得搞笑的是。西方人編造西方歷史的時候，實在沒有素材來彌補所謂羅馬帝國和文藝復興的真空，於是就將這個真空叫做所謂黑暗時期，而且說有千年的不相信吧，但卻在歐美課堂上公然成為科學。

西方在1772年，英語字典才有“文明”這個詞。可見西方在近代崛起只有幾百年時間。

那麼這就帶來兩個問題：西方以前的歷史是怎麼樣的？西方為何迅速崛起？

如果西方不編造古希臘古羅馬文明，那麼他們的歷史從黑暗的中世紀向上追溯，就只能是原始社會。這對於想要打造西方中心論的歐人來說，就是釜底抽薪。

同時，如果不編造古希臘古羅馬文明，西方近代突然崛起又是全盤抄襲哪個文明的結果？這是西方人千方百計想掩蓋的。

這張圖片，終於讓我認識了，西方的各種排名都是扯淡!

America first(美國優先)！美國第一！

這是“針對有錢人權貴保護的醫療水平”，而非“針對平民窮人屁民”。大流行一來，就看出上述國家的真面目，基本都在裸奔。打臉啪啪啪。中國受到各種圍攻甩鍋，不是因為做太差，而是做得太好了，遭人嫉妒了。西方被自己的媒體忽悠瘸了，死亡資料打臉制度，怒火攻心，從而失去理性。。好戲從不缺專業觀眾，更不缺絕妙影評。