回覆列表
  • 1 # 路邊的雨1

    機率太小了,劉邦不是戰將,想殺他的難度真不是一般二般的,我們都知道楚霸王烏江自刎,那是韓信帶的兵,劉邦跟本就沒去,怎麼殺,如果說劉邦沒成氣候時殺了,那時就不是漢而是楚國了,對歷史我們沒資格說三道四的,

  • 2 # 張明揚不說話

    假如項羽在鴻門宴上或者彭城之戰中幹掉了劉邦,中國歷史可能將發生根本性的轉折。

    劉邦如果死了,整個中國大地將再無人有能力和項羽逐鹿中原,項羽有極大機率會取代劉邦成為統一天下的王者。

    但是,請注意,項羽的自我認知和政治理想不是成為皇帝君臨天下,而是以“西楚霸王”的地位號令天下。對於項羽這樣一批六國貴族後裔而言,他們將秦始皇式的大一統帝國視作二世而亡的不祥之物,認為只有“復辟”周朝的分封制,恢復“六國體制”才是人間正道,才是唯一的政治可能性。

    也正是因為這樣,項羽在滅秦後才熱衷自封“西楚霸王”,然後在天下分封了很多國家,也包括劉邦的“漢國”。

    可想而知,如果項羽幹掉了劉邦,他基本會堅定的按照這條道路走下去,將秦始皇大一統試驗“撥亂反正”,讓中國成為真正的“封建制”國家。

    一個很大的可能性是,因為項羽“及時”結束了秦始皇的大一統,即使幾十上百年後項羽建立的政權倒臺了,後世也不會有人再想建立“秦帝國”式的國家,分封制(封建制)可能會取代大一統成為千百年中古代中國政治的主流。

    後世人或許會這樣評價項羽:在秦始皇建立的大一統秦帝國將中國弄得天下大亂時,偉大的項王順天應人及時扭轉了這一切,結束了這一不合人心的體制,帶領天下重新回到了正確的分封制軌道。“微項羽,吾其秦制之民矣”。

  • 3 # 奉天一葉

    歷史上會經常發生,有事實發展為依據的,有預測的實實在在的,偶然巧合和假設。但決不需要憑空想象,紙上談兵似的虛擬的偶然巧合和假設。當今社會也如此。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 歷史上日本人幫溥儀建立“滿洲帝國”而不是“大清帝國”,這是怎麼回事?