-
1 # 天涯隨風嘌
-
2 # 冀安鐵老頭
業主購房含公攤面積,所以小區地面環境屬小區業主共享,物業公司只管看管業主車輛有序停放,無權劃地收費,更不能歸物業所有,即便收費也應歸業主委員會經管用於小區建設。因為業主每年另外交納物業費包含了物業公司對小區的環境衛生,安全防範,車輛管理……等多項內容,所以物業劃地收費是侵犯了業主的權益,屬非法行為。
-
3 # 樂城醫療
我支援物業的工作,但收停在我的地皮上停車費,需要告訴我,給我一半錢,另一半做物業辛苦費。我是誰,我是全體業主呀。
-
4 # 誠臣4
我們小區還算合適,買房時花四萬買到一個地上停車位(沒有產權),使用權與房子年限同等
,每年只需交120元衛生管理費。
-
5 # 飛往太空的鳥
貴到不貴,但是主要看1,是不是固定車位,還是說像路邊停車一樣,誰先到誰停,那就不好了。2,是不是佔用了小區公共空間,或者說不是規劃的停車位,妨礙了其他車輛正常出入,這種車位是可以投訴物價部門的,他沒有資格收取。
-
6 # 芳芳196105994
為什麼中國大地上成了物業掙錢的地方,物業是管理小區和服務住戶的單位,如今成了居民住戶養這幫人了,物業單位是服務行業,現在成了居民的老子了。
-
7 # 使用者7962531057595
國家給企業降費,就是物業公司收費名目繁多,怎麼就成了社會的黑老大了呢,儘快制定法律法規改革物業管理,清除物業公司收費,淨化社會毒瘤,雖是小事,但關係到普通老百姓切身利益和權益不受侵害的大事,也是人權保障,現在的物業公司收費收瘋了,小區物業成了他們斂財的手段。儘快改革清除只收費不作為的物業。
-
8 # 使用者8550352652719
我們小區物業現在搞的小區就是他們家一樣,橫的不行,小區公共區域讓業主繳費380一個月,而且交了錢不一定有位置停車。車颳了蹭了還不管。外面車進來收費費用還不公開。太黑了。
-
9 # 隨拍小影片
利益的鬥爭,有的物業服務人員講話就是放屁,“只有房子是你的”。路呢?公攤面積呢?停車位是房子的配套設施,收起點瞰管費理所當然,但是打業主,不然業主回家,斷水斷電,誰給你的權利,好的服務誰還會說你,誰還會不交物業費,大家說,是不是這個理
-
10 # OA小寶AO
必須取消全國物業公司 業主自己清潔阿姨保安和水電回來打理 直屬業主 不需要物業公司壓榨我們業主 物業公司就好像國家華人民不能買車開車或騎腳踏車 出門一定要打計程車
回覆列表
物業出租地上停車位,1800一年,假如在我們這兒,座標南京,其實很正常。為什麼這麼說呢?作為停車位而言,費用分為兩部分,一個是管理費,也就是說物業部門管理這些停車位而產生的費用,另一個就是所有權使用費。
因為地面上的車位,其所有權為全體業主所有,因此在你使用地面停車位的時候,所產生的費用就是管理費,物業部門管理車位,收取一定的費用,這是理所應當的,唯一的問題就是這個費用是否經由物價部門批准,如果物價部門批准了這個收費標準,那麼物業收取1800元每年就是合理合法的了,假如物價部門沒有批准,而是物業自作主張收取的費用,那麼就是不合理也不合法的了,業主可以向物價部門投訴,經由物價部門核准,確定一個合理的價格,那麼業主們遵照執行就可以了!