《鬼故事》，是一部恐怖電影。
電影中的三個故事，環環相扣，層層遞進，更重要的是，這部片子明顯不單是為了嚇你，更是對現代社會的諸多問題的影射。
這是一部把瀕死體驗延伸成整部電影的作品。所謂瀕死體驗就是彌留之際把人生事件和真實體驗投射在一起的幻覺，尤其是會讓身邊的人物出演這些生活片段。因此，三個故事的片段的主人公最後一一揭曉，第一個故事原來是清潔工，第二個故事是助理醫生，第三個故事是主治醫師，他們的面孔被投射到了主人公的閃回中，但這些事件其實是主人公自己的經歷或幻想。表面看起來是教授在以旁觀者身份走訪這些人，但其實這些故事是教授經歷投射的。這就決定了這種電影相當燒腦，或者相當混亂，好在這部片子的處理比較友好，大不了當做三個不怎麼樣的鬼故事來看好了。
所以這個故事大概就是一個叫“好人”(Goodman，古德曼，相當諷喻的名字)的教授因為少年時被霸凌，迫於小混混壓力，也由於自己懦弱，任由一個低能兒在廢舊的工廠地道里死去後，受了一輩子心裡折磨的故事。
小混混們讓低能兒進地道，報出第十個門上的數字就可以加入他們的幫派。根本就沒有第十個門，低能兒在洞裡越走越窄，小混混騙他繼續走，低能兒開始刨坑，最後笨死在了裡邊...所以這就是第一個故事裡的主人公為什麼在那個門上標了79的房間裡遇鬼的原因，79是前三個出現的數字之一，電影中重複了好幾遍。而那個鬼，是教授未出生的女兒。
老教授投身解讀靈異事件，出書，上電視，自己卻一輩子被揮之不去的陰影纏繞。而且可能越解讀，越覺得有些東西不那麼容易，這種恐懼始終去不掉。就有了第二個故事。回訪的時候，面對靈異事件還故作鎮定的說都是假象，這種自欺欺人卻在觀眾面前一覽無餘。可能教授自己年少時哪怕自己那麼懦弱了，還是被父母罵，所以有心理障礙。少年在夜路行駛，低聲下氣的像父母道歉沒有早回家，還是被鬼給盯上了。。。當然最後應該是對應著教授自己的自殺。
第三個故事是教授自家的故事。教授老婆是女強人，發誓不做到自家金融機構的合夥人不生孩子。所以當她終於做到合夥人的時候，已經40多歲了，用了一切手段受孕，給了“金錢能買的最好的看護”。可還是死胎了，而且可能是一屍兩命。教授在空蕩蕩的豪宅裡想象鬧鬼，想象自己的孩子是個邪靈，因為B超影象扭曲看不見，在家裡上演靈異事件。花生大叔演技太好，一個站在落地窗前的身影都不需要臺詞，已經讓人想入非非...我是說，覺得背後有鬼的想入非非。
所以goodman教授就被這兩個鬼糾纏不休——黃裙子的女兒，穿雨衣帶帽子的低能兒。為什麼這是部好片呢？因為所有的細節在最後全部匯成一個故事。低能兒在解密的時候出現，我以為繼續是個鬼故事，他會替正在被霸凌的男主出氣，沒想到帽子脫下是個人，你才發現是真實故事，從此劇情急轉。黃裙子小女孩的形象符號也逐漸明朗。蘇格蘭陰雲低壓的原野上，路盡頭出現了長雨衣的無臉鬼，花生拿著獵槍問驚魂失措的教授，你殺過人嗎？教授當然想說沒有，或者有。教授拜訪的老人變臉花生。花生報出一串門上的數字，指出了教授學生時代懦弱造成的死亡。
花生說，你自己的心裡有ghost。這是全片第一次，也是唯一一次說“ghost”這個詞，之前用了“spirit”，“devil”，或者把靈異事件叫做“that thing”，但是沒有直稱“ghost”，所以就點了題目的ghost，這個ghost stories是教授靈魂裡糾結的鬼的故事，他的內心故事，也是人生最後閃回和遺憾的故事，伴隨他的心魔。隨著靈異符號對應的真實物件逐漸呈現，他們出現的頻率就像越來越密集的鼓點達到高潮。雖然解密後，最後鐵軌上的嬰兒床，餵狗糧，跳出來的雨衣鬼，和最後陪教授躺在病床上的雨衣鬼還是有點跳脫的超現實。
所以你覺得Goodman教授殺人了嗎？顯然不算。逼死低能兒的事件他只是暴力的順從者，但是兩個小混混的下場卻沒有提及，或許他們從來沒有受過良心的譴責呢。縈繞不去的死去的女兒，是這個拜金的社會和經濟秩序的犧牲者吧。第一個死魂，可能教授還有一份子；但第二個死魂，教授明顯是受害者。Goodman教授是個典型的屈從暴力的懦弱老好人，但在人的暴力和社會秩序的暴力下卻覺得自己是個劊子手，而真正暴力的吸血鬼可能正快樂的在嗜血中快活。Goodman教授心中的鬼也算厲鬼的話，真正的鬼故事應該是社會的牛鬼蛇神，魑魅魍魎。所以如果見過大世面的觀眾覺得這種事情也會內疚的話，一定會發現荒誕背後隱喻的作者的對比。
《鬼故事》，是一部恐怖電影。
電影中的三個故事，環環相扣，層層遞進，更重要的是，這部片子明顯不單是為了嚇你，更是對現代社會的諸多問題的影射。
這是一部把瀕死體驗延伸成整部電影的作品。所謂瀕死體驗就是彌留之際把人生事件和真實體驗投射在一起的幻覺，尤其是會讓身邊的人物出演這些生活片段。因此，三個故事的片段的主人公最後一一揭曉，第一個故事原來是清潔工，第二個故事是助理醫生，第三個故事是主治醫師，他們的面孔被投射到了主人公的閃回中，但這些事件其實是主人公自己的經歷或幻想。表面看起來是教授在以旁觀者身份走訪這些人，但其實這些故事是教授經歷投射的。這就決定了這種電影相當燒腦，或者相當混亂，好在這部片子的處理比較友好，大不了當做三個不怎麼樣的鬼故事來看好了。
所以這個故事大概就是一個叫“好人”(Goodman，古德曼，相當諷喻的名字)的教授因為少年時被霸凌，迫於小混混壓力，也由於自己懦弱，任由一個低能兒在廢舊的工廠地道里死去後，受了一輩子心裡折磨的故事。
小混混們讓低能兒進地道，報出第十個門上的數字就可以加入他們的幫派。根本就沒有第十個門，低能兒在洞裡越走越窄，小混混騙他繼續走，低能兒開始刨坑，最後笨死在了裡邊...所以這就是第一個故事裡的主人公為什麼在那個門上標了79的房間裡遇鬼的原因，79是前三個出現的數字之一，電影中重複了好幾遍。而那個鬼，是教授未出生的女兒。
老教授投身解讀靈異事件，出書，上電視，自己卻一輩子被揮之不去的陰影纏繞。而且可能越解讀，越覺得有些東西不那麼容易，這種恐懼始終去不掉。就有了第二個故事。回訪的時候，面對靈異事件還故作鎮定的說都是假象，這種自欺欺人卻在觀眾面前一覽無餘。可能教授自己年少時哪怕自己那麼懦弱了，還是被父母罵，所以有心理障礙。少年在夜路行駛，低聲下氣的像父母道歉沒有早回家，還是被鬼給盯上了。。。當然最後應該是對應著教授自己的自殺。
第三個故事是教授自家的故事。教授老婆是女強人，發誓不做到自家金融機構的合夥人不生孩子。所以當她終於做到合夥人的時候，已經40多歲了，用了一切手段受孕，給了“金錢能買的最好的看護”。可還是死胎了，而且可能是一屍兩命。教授在空蕩蕩的豪宅裡想象鬧鬼，想象自己的孩子是個邪靈，因為B超影象扭曲看不見，在家裡上演靈異事件。花生大叔演技太好，一個站在落地窗前的身影都不需要臺詞，已經讓人想入非非...我是說，覺得背後有鬼的想入非非。
所以goodman教授就被這兩個鬼糾纏不休——黃裙子的女兒，穿雨衣帶帽子的低能兒。為什麼這是部好片呢？因為所有的細節在最後全部匯成一個故事。低能兒在解密的時候出現，我以為繼續是個鬼故事，他會替正在被霸凌的男主出氣，沒想到帽子脫下是個人，你才發現是真實故事，從此劇情急轉。黃裙子小女孩的形象符號也逐漸明朗。蘇格蘭陰雲低壓的原野上，路盡頭出現了長雨衣的無臉鬼，花生拿著獵槍問驚魂失措的教授，你殺過人嗎？教授當然想說沒有，或者有。教授拜訪的老人變臉花生。花生報出一串門上的數字，指出了教授學生時代懦弱造成的死亡。
花生說，你自己的心裡有ghost。這是全片第一次，也是唯一一次說“ghost”這個詞，之前用了“spirit”，“devil”，或者把靈異事件叫做“that thing”，但是沒有直稱“ghost”，所以就點了題目的ghost，這個ghost stories是教授靈魂裡糾結的鬼的故事，他的內心故事，也是人生最後閃回和遺憾的故事，伴隨他的心魔。隨著靈異符號對應的真實物件逐漸呈現，他們出現的頻率就像越來越密集的鼓點達到高潮。雖然解密後，最後鐵軌上的嬰兒床，餵狗糧，跳出來的雨衣鬼，和最後陪教授躺在病床上的雨衣鬼還是有點跳脫的超現實。
所以你覺得Goodman教授殺人了嗎？顯然不算。逼死低能兒的事件他只是暴力的順從者，但是兩個小混混的下場卻沒有提及，或許他們從來沒有受過良心的譴責呢。縈繞不去的死去的女兒，是這個拜金的社會和經濟秩序的犧牲者吧。第一個死魂，可能教授還有一份子；但第二個死魂，教授明顯是受害者。Goodman教授是個典型的屈從暴力的懦弱老好人，但在人的暴力和社會秩序的暴力下卻覺得自己是個劊子手，而真正暴力的吸血鬼可能正快樂的在嗜血中快活。Goodman教授心中的鬼也算厲鬼的話，真正的鬼故事應該是社會的牛鬼蛇神，魑魅魍魎。所以如果見過大世面的觀眾覺得這種事情也會內疚的話，一定會發現荒誕背後隱喻的作者的對比。