“葡萄”亦作“蒲陶 ”（《漢書·西域傳上·大宛國》：“漢使採蒲陶、目宿種歸。”）、“蒲萄”（[南朝梁]何思澄《南苑逢美人詩》：“風捲蒲萄帶，日照石榴裙。”）、“蒲桃”（[唐]李頎《古從軍行》：“年年戰骨埋荒外，空見蒲桃入漢家。” ）

由此可見“葡萄”一詞是由一種外來語言音譯到漢語中的，估計是來自西域胡語。

《史記》和《漢書》記載：“大宛左右以葡萄為酒，富人藏酒至萬餘石，久者數時發不敗。”在2003年進行的新疆吐魯番鄯善縣洋海墓地的考古發掘中，考古人員從約2500年前的一座墓穴中發掘出一株葡萄標本。新疆考古所專家認定它屬於圓果紫葡萄的植株。其實物為葡萄藤，全長1.15米、每節長11釐米、扁寬2.3釐米。這是新疆考古中發現最早的有關葡萄種植的實物標本。

明代李時珍在《本草綱目·果五·葡萄》中說到：“葡萄，漢書作蒲桃，可以造酒入酺，飲人則陶然而醉，故有是名。其圓者名草龍珠，長者名馬乳葡萄，白者名水晶葡萄，黑者名紫葡萄。漢書言張騫使西域還，始得此種。而《神龍本草經》已有葡萄，則漢前隴西舊有，但未入關耳。”

(摘自知乎Feng Yang的答案，侵刪)

‘桃’、‘萄’都是形聲字，前者左形右聲，後者上形下聲。兩個形旁不同顯示了兩種植物不同的屬性：‘桃’屬木本植物，所以造字時用的是‘木字旁’；‘萄’屬藤本植物，造字時用‘草字頭’。

桃是木字旁，所以從這個字就可以看出桃樹是木本植物，且可以看出桃樹不是藤本植物。

葡萄是木本植物，也是藤本植物，如果用“桃”的話可以表示葡萄的木本屬性，但不能表示藤本屬性。

順便解釋一下藤本植物：藤本植物是指莖幹細長，自身不能夠直立，必須依附其他物體向上纏繞攀援的植物。藤本植物包括木質藤本植物和草質藤本植物，也就是說，藤本植物既可能是木本植物，也可能是草本植物。

現在來分析一下“葡萄”這兩個字：

這兩個字的草字頭表示藤本植物，而不是表示草本植物，這兩個字的下半部分表示植物體在地上匍匐爬行，依附其他物體向上攀援。所以，葡萄這兩個字可以表示藤本屬性。

綜上所述，葡萄的“萄”用的桃樹的“桃”是不合適的，用“萄”則很合理。

關注中國簡體字，下次接著聊。