首頁>Club>
隔行如隔山,為何足協的人都不是足球人?他們是向誰拿工資的?或者是屬於志願者?
5
回覆列表
  • 1 # 布穀公社

    前幾天,國足以0比6的敗績輸給了威爾士隊,真是耳光響亮。如果硬要把中國足球的責任推到足協身上的話,客觀公允地說,那也是不公平的。

    足球不行,屢屢被批評的足協其實就是一個“背鍋俠”。罵了這麼多年的中國足球,最大的悲哀就是球迷的心死了。但國足不行的責任絕對不在足協一家。

    足協這些年為了中國足球的發展,花了不少的銀子大家是知道的,光請一個裡皮的工資就年薪兩千萬,而我們養一個大學教授和一個科學家,一年不過區區的數十萬元!

    資深球迷都知道,足球是個長期、系統的大工程。在這個大工程當中,球員的發現是第一位的。

    在國外,一些優秀的球員,並不是像中國這樣,靠專業的足球學校,靠家長大把的砸錢培訓出來的,而是長期處於一種自發的足球氛圍中成長起來的,不少的球員出身貧寒家庭。一些在國際上取得好成績的非洲球隊,經濟上的投入比中國差老遠了吧,但人家的球員個個牛逼。

    簡單點說,人家把球當遊戲在玩,我們把球當功課在做。興趣與功利的最大區別就是:一個養育了天才,一個培養了庸材。

    央視的劉建宏曾經講過一段話,很有代表性,他說要搞好中國足球,先問問家長,會不會將孩子送去踢球,再問問市長知道轄區建設了幾個球場?

    從家長層面來說,華人歷來講究的是學而優則仕,升官發財,讀書當然是第一位的;從管理層層面來講,不論政府也好,足協管理者也罷,這麼長期系統的工程,三兩年的任期,做這些工作政績何來?這種前人種樹後人乘涼的事真的沒有幾個人幹,球迷也等不了。

    足協“無辜”,也可以透過同樣體制下的乒乓球,羽毛球等專案的優秀表現也可以看出問題。

    同樣體制,乒乓球,羽毛球等專案就表現不凡,為什麼?我們知道這些專案的場地設施容易建設,人才選拔的基礎要遠遠地好於足球,還有就是球員之間的身體對抗劣勢不存在。

    我歷來還認為,這種“大球類”專案的比賽,亞洲人的身體素質是吃虧的,這也是日本,南韓也難以列入世界頂級球隊的原因之一。

    綜上所述,我們的球隊很Lan,責任還真的怪不得足協一家,所以打假之說,就更加無從談起了。

  • 2 # 羅成729

    中國上一場對陣威爾士,國足在上半場比賽就以4球落後,最終6球慘敗,創造了裡皮入主國足以來的最大比分輸球記錄,國足連續6場A級賽不勝。因為首場的慘敗,裡皮也是丟首發陣容進行了多達7處的調整,就是希望在三四名的爭奪中打出好的表現,但今天下半場又5分鐘丟3球!不是門將顏駿凌的出色發揮,最終兩場不可能是隻丟10球!

    國足不是花2000萬歐請來世界名帥,就可成救世主!主要是抓各級青訓梯隊人才培養。中國足球之所以人才凋零,歸根結底在於青訓事業的凋敝。但是,由誰來做青訓呢?

    為什麼中國的青訓事業凋敝如此,這一方面是因為足球大環境和教育觀念的制約,另一方面,中國青訓不賺錢才是青訓產業不發達的根本,畢竟,沒有人願意投資一個不賺錢的產業!

  • 3 # 任遠弘毅

    首先這樣的賽事的組織個定位就有問題,透露背後足協的專業水平的低下!也許這也是歷史遺留問題,這樣的時間和空間,這樣組織賽事本身就有問題!

    聯賽才開始,俱樂部亞冠和中超還沒有完全進入狀態,任務繁重,壓力大,球員無法全身心投入!

    假如要打假,先打足協的假專業水平!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼是交通管制跟禁止通行一樣嗎?