有啊，在我熟悉的輸配電、交流感應電機領域中應用很多啊。
比如大型非同步感應式電機啟動，因為啟動電流是額定電流的5~7倍，對電網衝擊很大，就會應用降壓啟動，有一種常用的方式就是串聯電抗器啟動（電抗器就是電感線圈）。
再比如大型電廠中，廠用電電源直接來自本廠發電機，因為過於靠近電源端，會出現短路電流過大的情況。為減少這種影響，有些大型電廠的廠用電中，會在保護斷路器、快速開關等上面串聯限流電抗器。
又比如在我們低壓系統中，為了提高功率因數，會使用電容器進行無功補償。電容器通常採用接觸器進行投入和切除，但是因為電容通電瞬間電流很大，很容易燒燬接觸器，我們的電容投切接觸器就採用了一個特殊設計，就是在投切的瞬間先投入一個限流線圈（電感），投入完成後再切除。
其他還有好多應用，要知道電感在輸配電、自動化領域是主要的元器件啊。
我理解題主說的電容降壓，應該是用於電子電路或者小容量的電源迴路的，在這方面確實很少拿電感只用來限流。但在上面說的大電流、高電壓方面，電容就用得少了，為啥有這個區別，一是輸配電、電機等領域電流很大，因此要求電容容抗較小，容抗小意味著電容值大，而電容如要提高電容值，意味著要極板面積大、極板薄、介質薄，但是這會造成耐壓低、寄生電阻大，造成同時滿足大電流、高電壓很困難，且成本高，壽命短。而電抗器（電感）就不同了，繞線圈就可以了，要大電流就繞粗點，要電壓高就距離大點，雖然也困難，但相比容易多了。
二是我們的輸配電領域，系統整體呈現感性，因此對於常規的同步發電機來說，都是設計成在感性電網下工作的，它們無法長期穩定工作在容性負載下。所以，對於系統中的限流器件，一般都採用電感，而不是電容。
同時在輸配電、電機傳動等領域，如果盲目採用電容降壓，可能會與電機的電感、系統的電感，產生串聯、並聯諧振，造成過電壓、過電流，破壞系統穩定。
有啊，在我熟悉的輸配電、交流感應電機領域中應用很多啊。
比如大型非同步感應式電機啟動，因為啟動電流是額定電流的5~7倍，對電網衝擊很大，就會應用降壓啟動，有一種常用的方式就是串聯電抗器啟動（電抗器就是電感線圈）。
再比如大型電廠中，廠用電電源直接來自本廠發電機，因為過於靠近電源端，會出現短路電流過大的情況。為減少這種影響，有些大型電廠的廠用電中，會在保護斷路器、快速開關等上面串聯限流電抗器。
又比如在我們低壓系統中，為了提高功率因數，會使用電容器進行無功補償。電容器通常採用接觸器進行投入和切除，但是因為電容通電瞬間電流很大，很容易燒燬接觸器，我們的電容投切接觸器就採用了一個特殊設計，就是在投切的瞬間先投入一個限流線圈（電感），投入完成後再切除。
其他還有好多應用，要知道電感在輸配電、自動化領域是主要的元器件啊。
我理解題主說的電容降壓，應該是用於電子電路或者小容量的電源迴路的，在這方面確實很少拿電感只用來限流。但在上面說的大電流、高電壓方面，電容就用得少了，為啥有這個區別，一是輸配電、電機等領域電流很大，因此要求電容容抗較小，容抗小意味著電容值大，而電容如要提高電容值，意味著要極板面積大、極板薄、介質薄，但是這會造成耐壓低、寄生電阻大，造成同時滿足大電流、高電壓很困難，且成本高，壽命短。而電抗器（電感）就不同了，繞線圈就可以了，要大電流就繞粗點，要電壓高就距離大點，雖然也困難，但相比容易多了。
二是我們的輸配電領域，系統整體呈現感性，因此對於常規的同步發電機來說，都是設計成在感性電網下工作的，它們無法長期穩定工作在容性負載下。所以，對於系統中的限流器件，一般都採用電感，而不是電容。
同時在輸配電、電機傳動等領域，如果盲目採用電容降壓，可能會與電機的電感、系統的電感，產生串聯、並聯諧振，造成過電壓、過電流，破壞系統穩定。