伊核協議幾經周折，終於在2015年在美英中法德俄與伊朗之間達成了協議。並得到全體聯合國安理會15個成員國的一致透過。然而，卻被新上任的美國總統特朗普稱之為美國曆史上籤署的“最糟糕的協議”，他認為其協議漏洞多多，既不能約束伊朗發展核武和長程彈道導彈，有解除了對伊朗的經濟制裁，形同廢紙！所以，就在今天，美國東部時間下午2點，特朗普總統正式宣佈退出了伊核協議。

而伊朗之所以寧願遭到美國的經濟制裁，也不願妥協而接受修改伊核協議。當然與下列因素有關：

1.伊朗一直以來從未屈服於美國的壓力。自從伊朗伊斯蘭革命成功以後，經歷了幾十年的以美國為首的西方國家經濟制裁，伊朗還是挺了過來。如今伊朗自信面臨美國的經濟制裁還是可以度過難關。伊朗這樣做是希望這樣的自信能夠穩定統治根基，團結國民。

2.美國之外的主要西方國家沒打算跟隨美國經濟制裁伊朗的步伐。這讓伊朗更加不會畏懼美國的經濟制裁。英美法等協議簽署國，甚至歐盟都沒有意願制裁伊朗，這使伊朗更加相信美國的制裁並非世界末日。

3.萬一接受美國的要求，一個新的伊核協議將會完全消除伊朗發展伊核和彈道導彈的機會。這是伊朗重大國家利益的損失。特別是面對宿敵以色列的蠢蠢欲動的打擊下，伊朗更難接受修改原有的協議。

4.在道義上，伊朗得到包括聯合國秘書長在內的世界領導人的支援，支援維持原有的伊核協議符合伊朗以及中東局勢的穩定。站在這一道德制高點上，伊朗沒有理由屈服自我貶乏。

5.伊朗不可能縱容特朗普政府說變就變，隨時修改過撕毀自己簽署的協議。否則，就會有一就有二，任何未來同美國打交道都無安全感可言。

6.伊朗有俄羅斯做後盾。與俄羅斯龐大的市場可以在經濟上互惠。

由此可見，伊朗寧願接受美國的經濟制裁也不願修改伊核協議是有一定理由的。

伊朗現政權總想透過協議漏洞繼續擁有核武器。一是為了在防止被清算的情況下維護權神棍在國內的既得利益，二是對以色列發動大規模殺傷，這是伊朗神棍成為阿拉伯老大的幸福生活之路上必須要做的事。

很顯然美國單方面退出伊核協議，顯示作為全球唯一超級大國美國的霸權主義，美華人現在奉行的是以美國優先的霸道政策，貿易保護主義有重新抬頭的端倪，退出Tpp，退出巴黎氣候協定，美國特朗普就是這麼任性，朝令夕改，美國奧巴馬政府主持的多國伊核協議，是伊朗與美國等核大國長時間彼此討價還價妥協結果，當前美華人不顧盟國和國際社會的反對，一意孤行，主要是對於美國，沒有任何國家能夠制約它，美國是世界上經濟，軍事，科技最發達的國家，美國退出伊核協議，只不過是要重新制裁伊朗的一個藉口罷了，伊朗堅決反對重籤協議，一個原因是大國的尊嚴，如果重改，則有示弱之嫌，那不是形同兒戲，你美華人當初都是糊塗透頂了，你們這些政策顧問，技術人員當初都幹什麼的？現在即使美華人重新制裁，伊朗也不害怕，因為歐盟法德，英國都表示協議依然有效，美華人的指揮棒失靈了，伊朗貿易主要在歐洲和亞洲，而且其本身工業發達，門類齊全，石油儲備豐富，不象其它大多中東國家鑽孔抽油為主導經濟，所以伊朗人是有底氣對抗美國製裁的，不過估計私下伊朗人也是害怕美國的軍事打擊的，現代戰爭一枚導彈就能從幾幹公里的海上進行發射，是不接觸戰爭，伊朗人透過英德法外交途徑暗裡向美華人談判可能性不能排除，畢竟美華人導彈是很厲害的，任何國家都是以利益為主的，能以最小代價取將最大收益，任何國家都是明白的。

其實伊朗未必就真的態度完全不容商量，只是對特朗普政府實在無法信任。確實也如此，誰對特朗普政府過分信任，恐怕誰上當！

法國總統馬克龍訪美時，向特朗普提出在保留現有伊核協議的基礎上，可以重啟多方對話以談判新版伊核協議，涉及到四方面：1、有關"日落條款“，也即2025年後伊朗的鈾濃縮活動；2、彈道導彈發展的限制；3、伊朗在中東活動；4、核查方面的關切。全部是迴應了此前特朗普政府提出的“漏洞”問題。

雖然伊朗一方面表態不願意接受修改，但還是表達了願意“對話”的姿態作為迴應。這其實等於還是給進一步完善協議開了口子的。

然而結果怎樣？特朗普連馬克龍的方案都不願意接受，就直接退出了伊核協議，啟動了對伊朗的經濟制裁。

這說明什麼？特朗普政府所謂的伊核協議的“漏洞”，其實只是藉口而已。

事實上，特朗普在多次演講中抨擊伊核協議的一點是這是“反以色列”的，這才是真正的要點。特朗普政府已經無視全球核不擴散體系的優先地位，而直接淪落到為以色列爭奪地緣政治利益了。

以色列需要伊朗衰落，不希望其經濟發展，根本沒有將國際社會所擔心的核擴散風險放在心裡，這才是最大的問題。

以色列的安全關切當然必須得到理解，但是，更現實的角度它應該是從政治外交上主動想辦法啟動與伊朗的對話，而不是綁架伊朗核協議這樣的國際協議。

關鍵的問題是美國只考慮以色列的安全關切，卻不考慮伊朗的安全關切。伊朗為什麼要保留彈道導彈發展的權利，保留2025年有關鈾濃縮活動的權利，真的是為了重新啟動核武器研究嗎？沒那麼簡單。伊核協議的核查機制是相當完善的，只要留在伊核協議，要重啟核武器開發不是那麼容易的。伊朗保留這一權利只能說明其對安全有擔憂，要視各方對其安全保障及相關利益能否落實。如果各方都遵守伊核協議的話，這些安全關切都是能夠解決的，當初簽署伊核協議的六國事實上都是充分考慮過了，智商與責任感絕不會低於特朗普的團隊。

只能說特朗普政府在拿國際協議開玩笑！

如果修改這個協議的，恐怕伊朗會永遠喪失發展核武器的權利，而且喪失發展彈道導彈的權利，條件可能也會更苛刻。這些都不是伊朗可以接受的或是願意接受的。

伊朗一開始一直指望著歐洲國家能夠把美國限制住，他們認為美國會給歐洲人一個面子，而且發現歐洲人並沒有積極的響應美國的要求，就認為這個事情不會有什麼變化，歐洲人一定能夠幫助他們把美華人，限制在一個框架內。所以歐洲人沒有動，伊朗也就沒有動，只是聽見美華人在那裡幹叫喚，美華人也是很尷尬。

但最後結果是美國的總統宣佈伊核協議作廢，其實在之前幾天已經有跡象了，歐洲的法國和德國也開始表露出願意協商修改伊核協議的意向，但是已經來不及了，因為討價還價的時間都已經沒有了。最後的結果大家都看到了。估計伊朗和歐洲人都很鬱悶，但是事實就是事實。

美國和伊朗能達成媾和的機率很低

美國總統特朗普鐵了心要為以色列除去巨患，美國期望伊朗出現政權更迭，在美帝的眼裡，伊朗是中東動亂之源。

作為伊朗總統魯哈尼來說，首先他已經在承受著國內強硬派的巨大壓力，伊朗國內認為發展核武器和彈道導彈是我們伊朗自己的事情，我們已經作出了巨大的犧牲。

伊朗最高領導人宗教領袖哈梅內伊一方面要平衡改革派魯哈尼和強硬派對這件事情的巨大分歧，不可能去強壓強硬派接受美國提出的任何苛刻條件，另一方面也認為美國去意已決，進行談判只會徒然受辱。

伊朗選擇留在伊核協議是必然的

伊朗在簽署核協議後

伊朗在2015年簽署核協議後，經濟恢復了增長，GDP在2017年增長4.3%，在不考慮通貨膨脹率的情況下，這成績在中東還屬不錯。

伊朗的石油出口大幅增長，金融、航運、對外貿易、旅遊都出現了好的勢頭。

現在的伊朗經濟狀況

伊朗貨幣里亞爾今年以來官方匯率已經貶值了三分之一，在特朗普發出美將退出伊核協議的資訊後，就更加提前作出反應。從4.8萬里亞爾兌1美元跌至6.2萬。同時由於伊朗對外匯的嚴格管制，以及金融的不穩定（房地產暴跌，導致多家銀行歇業），進口原材料和商品的企業已經完全休克，網購也停止了。

如果伊朗退出核協議，重新開始核武器研發，就坐實了美國和以色列的指責，伊朗和國際關係將破裂。

歐洲國家的民眾普遍厭戰，普遍不願意捲入美國、以色列PK伊朗的中東戰爭中，在美國退群后，協議的其他國家還會繼續維持協議。

伊朗將繼續留在伊核協議中

同時伊朗其實也需要這份協議的經濟條款，伊朗與歐盟啟動了幾個貿易專案，為了完成它們，伊朗希望歐盟獨立於美國之外，都留在伊核協議中。

所以伊朗總統魯哈尼表示，如果美國退出協議，將體會“歷史性悔恨”，但是他同時表示，即使協議破裂，伊朗也不會啟動核武器專案，不是因為外界的威脅，而是由於伊斯蘭教的宗教義務。

謝邀。伊朗寧願接受制裁也不同意修改伊核協議有四大原因：1.特朗普不遵守國際政治規則，不值得相信；2.《伊朗核協議》其他參與五國並沒有退出；3.對美國強硬伊朗政教合一的政權統治基礎之一；美國撕毀《伊朗核協議》只是制裁伊朗的藉口，即使伊朗同意修改，美國也會找其他藉口。

1.特朗普從不遵守國際政治規則，不值得相信。特朗普在處理國際事務中，從來不遵守規則，完全以“美國優先”。特朗普接連推翻前總統奧巴馬的政治成果，如醫改、TPP、移民政策等。特朗普執意撕毀《伊朗核協議》並沒有拿得出手的理由，只是籠統的概括為該協議讓美國利益受到損失，需要作出令人滿意的修改。特朗普從來也沒有給出一個標準，到底如何才是他滿意的《伊朗核協議》。伊朗方面也很清楚，即使作出讓步，特朗普還會得寸進尺，不如直接拒絕。

特朗普幾乎推翻了奧巴馬所有政治成果

2.參與《伊朗核協議》簽署的其他五國並沒有退出。退出伊核協議，特朗普可謂是最不得人心的一次決定。在國際上，除了以色列總理內塔尼亞胡表示支援以後，目前還沒有其他國家領導人表示支援。《伊朗核協議》是伊朗與美國、中國、俄羅斯、法國、英國、德國六國簽署的，只有美國要退出，其他五國均支援保持現狀。美國親密的北約小夥伴英法德甚至一起公開表態反對美國退出伊朗核協議，這是非常罕見的。

歐洲三巨頭這一次站在了美國的對立面

3.對美國強硬是伊朗政權的統治基礎之一。1979年，霍梅尼發動伊斯蘭革命，建立政教合一的政權。同年，爆發了“伊朗人質危機”，美國與伊朗霍梅尼政權徹底鬧翻。霍梅尼發動革命的理由之一是反美，統治國家的時候也不斷強調美國的威脅。在伊朗，反美就是政治正確。一旦這一次伊朗政權向美國屈服，很可能會動搖統治基礎。

伊朗最高領袖哈梅內伊

4.美國的正在目的不是《伊朗核協議》。伊核協議只是藉口而已，美國的目的就是重啟對伊朗的經濟制裁。中東四股最大的勢力，以色列是美國最親密的盟友，遜尼派領袖沙特已經投靠了美國，土耳其左右搖擺威脅不大，只有什葉派穆斯林代表伊朗與美國不停地死磕。伊朗在敘利亞支援巴沙爾，在黎巴嫩支援真主黨，在葉門支援胡塞武裝，在巴勒斯坦支援哈馬斯，甚至要將伊拉克的什葉派拉攏到己方陣營。所以，美國不會允許一個強大的伊朗存在，但也不會輕易發動對伊朗的正面戰爭。因此，經濟制裁伊朗就是最好的選擇。所以，除非伊朗甘心做美國的中東棋子，否則修改100次伊核協議也無濟於事。

伊朗革命衛隊

正是以上四大原因，導致伊朗寧願接受制裁也願意向美國服軟。事實上，就如第四點原因中答主的解析，即使伊朗修改伊核協議也無濟於事，美國還會找其他的藉口制裁伊朗！

伊核協定已經限制了伊朗發展核武器的能力，美國這一次的目的就是得寸進尺，進而全面遏制伊朗在中東的影響力，橫豎一個死，所以伊朗絕對不會允許美國修改伊核協定。

美國這一次修改伊核協定主要針對於三個地方:1.不允許伊朗發展低濃度核原料，也就是伊朗以後不能發展核電站，甚至任何佔核的東西。2.不允許伊朗發展彈道導彈，這一點就有點扯淡了，這和伊核協定有什麼關係，明明就是美國惡意報復伊朗。3.不允許伊朗有任何基地不讓國際原子能機構檢查，這就意味著伊朗沒有任何隱私，誰知道美國會不會透過原子能機構竊取情報。所以說伊朗不允許修改伊核協定不是不能在關於核武器方面和美國磋商，而是美國退出伊核協定的目的就是為了打擊伊朗，伊朗跟美國磋商修改伊核協議才真正的正中美國下懷。

另外伊朗完全還沒有到山窮水盡的地步，憑藉伊朗在什葉派國家的威望、完善的軍工體系和扼住霍爾木茲海峽的地理位置，美國不敢輕易動伊朗。

2015年伊朗簽署伊核協定是因為世界幾個主要大國都表示制裁伊朗，這一次只有美國積極制裁伊朗，中俄英法德都表示願意保持原有協議不變，對於伊朗來說這點壓力還不算什麼，不到萬不得已絕對不會向美國低頭。

伊朗共和國建國才39年。

伊朗歷史就是不斷戰鬥分裂的歷史。

伊核協議本身就不會帶來和平。

只不過是中場休息。

作為對立力量，只會繼續戰鬥下去。

今年以來，歐洲三國一直和美國協商修改伊朗核協議，伊朗此前也默許

美國國務院1月表示，如果歐洲夥伴不著手彌補伊核協議的缺陷，或者美總統特朗普認為新協議無法達成，美國將立即退出該協議。今年1月以來，美國和伊核協議三方即英法德三國建立了工作組，三國代表與=與美國國務院官員布賴恩·胡克深就修改伊朗核協議進行了多次磋商，並且在技術層面取得了進展。英國外交大臣約翰遜對媒體說，伊核協議的根本內容不容破壞，這一點非常重要，英國有信心可以實現這一目標。一直到今年4月之前，伊朗對此並沒有提出異議。而在3月份，堅持留在伊朗核協議的美國國務卿蒂勒森被解職後，伊朗感覺到了危機感，開始有了一些強硬的表態，比如指責歐盟“安撫”美國，但同時也有了一些軟化的訊號，比如可以與美國在“換囚”問題上開展談判等，同時又在知道歐洲與美國談判的情況下呼籲歐盟給美國施加壓力。而到了4月26日以後，伊朗在法德兩國首腦訪美前開始強硬表態施壓，而當看到兩國首腦訪美為伊朗核協議斡旋無果而終的時候，正式強硬表態不接受對伊朗核協議的任何修改。在伊朗核問題的長期博弈中，伊朗已經明白一個現實：任何核大國包括俄羅斯鬥不會允許伊朗開發核武器，而歐盟不會允許它開發可以威脅歐洲的遠端彈道導彈。伊朗核協議本身在這兩個問題上也存在一定的漏洞和不足，如果幾個大國達成了一致，伊朗核協議就必須得修改。只是既然幾個大國都未達成一致，為什麼要讓步呢？

不應誇張美國的“長臂管轄”作用，特朗普公佈的制裁措施實施起來很困難

從國際形勢來看，特朗普的決定在作出之前就遭到了國際社會（除了以色列和沙特）幾乎一邊倒的反對，歐洲國家包括英國在內從沒有如此一致地對美國說“不”，更不用說原來就支援該協議的俄羅斯和東方大國了。歐盟外交與安全政策高階代表莫蓋里尼表公開表示，如果美國對伊朗實施單邊制裁，威脅到歐洲企業權益，歐盟將採取措施保護本國企業。至於俄羅斯，已經面臨著美國的經濟制裁，美國的“長臂管轄”對它是無效的。既然有大國力挺，為什麼現在就讓步？從美國國內形勢來看，特朗普的決定已經遭到了民主黨人的強烈反對，奧巴馬公開指責這是“嚴重錯誤、背叛盟友”。而即使特朗普退出了，還要美國國會在60天內決定是否及如何恢復對伊制裁，不完全由特朗普說了算，也就是說至少還有60天的時間可以觀察局勢，為什麼現在就讓步？就是特朗普透過共和黨控制的國會通過了制裁方案，在具體實施的時候還有若干個月的寬限期，即使全面落實對伊朗的制裁措施也要到今年11月以後了，還有三到六個月的時間，那時美國的中期選舉將有結果，國會可能還有變數，萬一共和黨選情不利呢，制裁措施也有變數，為什麼現在就讓步？美國的制裁大棒能否落下來是個未知數、就是落下來到底有多重也是個未知數，如果未戰先怯，那就不是伊朗了。

特朗普的商人思維帶入了國家博弈中，目的在於達成一個“特朗普版核協議”

特朗普是個商人，所以將商人策略帶到了國家博弈中：先漫天要價，再坐地收錢。在關稅戰中表現的就很明顯：在不久前推出了史上最嚴厲的進口鋼鋁關稅措施，後來卻相繼給其進口鋼材主要來源國加拿大、巴西、歐盟國家等予以豁免。歐洲盟友不買賬，只好多次“豁免”繼續談判；而在在亞洲三大經濟體前踢到了鐵板。

他對伊朗核協議也採用了同樣的策略：一方面，美國財政部宣稱，在今年8月6日之前，所有與伊朗有關的金融經濟和商業行為和活動都需要取締，在今年11月4日之前，制裁禁令將擴大到石油及其相關產品領域，任何與伊朗石油生意相關的港口碼頭裝卸運載、油輪航運業務、以及保險業和央行交易屆時都要全面退出。但是，如果伊核協議相關六方能夠達成一致的話，美國所謂“長臂管轄”將被打斷胳膊。另一方面，美國財政部長姆努欽今天表示，制裁措施時要讓伊朗和歐洲盟國支援一個潛在的新協議，內容是關於那些被美國政府認為是有關核武開發和其他敵對活動。“如果新協議沒有達成，那麼，過渡期過後制裁令將全面生效”。這才是特朗普迫不及待地宣佈所謂“最高級別”經濟制裁措施的真實目的！

伊朗總統魯哈尼表示，伊朗將暫時留在核協議中，繼續與除美國之外的其餘五個協議簽署國繼續進行核問題合作，如果在這段短暫的時期結束之後我們認為，伊朗可以從伊核協議中完全受益，那麼協議將繼續存在。

在英法德三國的積極斡旋下，伊朗和美國都沒有做出任何讓步，特朗普在叫囂了幾個月之後，已經不出所料的退出了伊核協議。我認為伊朗之所以寧願接受制裁也不修改伊核協議，恐怕有以下原因。

伊朗還希望保留髮展核導彈的權利

特朗普修改伊核協議最主要的要求，就是取消日落條款，伊朗在2025年之後也不能不受限制的從事鈾濃縮活動，這是特朗普修改伊核協議的核心。 現在伊核協議規定伊朗可保持的濃縮鈾質量（300公斤）和濃度（3.67%），以及濃縮廠離心機數量（10年內總數不超過5060臺）、濃縮廠（只限於納坦茲濃縮廠一處）。

如果僅僅是和平利用核能，這一鈾濃縮的能力已經足夠了。伊朗拒絕在這一條款上讓步，只能解釋為2025年之後，伊朗還打算重啟核武器的研究。這樣的想法與東亞全面無核化的表態形成了鮮明的對比，特朗普當然不願意與伊朗這樣的對手繼續談下去。英法德三國也是贊同特朗普的這一要求的。法國總統馬克龍明確表示，伊朗應該認真考慮取消日落條款。

伊朗可能打算先把核武器搞出來，有了籌碼再與美華人談。但是在沒有大國庇護的情況下，伊朗能不能成功跨越核門檻還是一個很大的問題。事實上，在2013年伊核協議談判之前，以色列和美國已經準備了軍事打擊伊朗的方案，只是實施的難度比較大，奧巴馬政府才將談判擺在首位。

至於特朗普提出限制伊朗發展彈道導彈的要求，主要還是要給限制伊朗發展核武器增加雙保險。如果伊朗能夠切實放棄核武器和發展核武器的能力，這一條款完全是可以談判的。畢竟伊朗早已經擁有可以打擊以色列和美軍在中東地區軍事基地的導彈，即使伊朗發展出能夠攻擊美國本土的彈道導彈，如果只是裝上常規彈頭對於美國的戰略威脅也並不大。

伊朗害怕特朗普政府反覆無常

伊核協議達成不過三年，特朗普政府就以一己之私退出核協議，完全沒有遵守國際條約起碼的誠信。伊朗擔心，即使在核協議問題上對美國作出讓步，也很難滿足特朗普的胃口，不排除今後特朗普在其他問題上繼續向伊朗發難的可能。

伊朗擔心也不無道理。現在的美國尚沒有任何國家可以給予強有力的制約，以特朗普朝令夕改的脾氣秉性，一朝得勢，很有可能繼續在敘利亞、葉門等問題上向伊朗發難。伊朗很難透過一紙條約保障自身的安全，更不能保證今後不會因為其他原因受到美國的制裁。

雖然美國退出伊核協議，但是伊朗仍然保持克制，表示願意繼續遵守伊核協議的有關規定，避免給美國和以色列直接動武製造口實，沒有進一步談判和妥協餘地。但是考慮到，退出伊核協議是特朗普重要的競選承諾，在美國中期選舉結束之前，雙方恐怕不會有新的進展。

伊核問題談崩了，無非是當事雙方太強硬，沒談攏。

美國強硬好理解，因為老頭就喜歡這麼玩，很多人想不通的是，為何伊朗也如此強硬？

強硬肯定得有後臺，這不，俄羅斯外交部防擴散和軍控問題司司長弗拉基米爾·葉爾馬科夫表示，如果特朗普退出伊核協議，俄羅斯將與伊朗密切合作，建立更深層次的關係。這下，大家也可以明白，為何伊朗有底氣，強硬拒絕德、法等國的調停，不願意修改伊核協議。

那麼，俄羅斯為何要出面呢，讓我們先來看看，美國退出伊核以後，會出現什麼情況，而這些情況對俄羅斯又會有什麼影響？

1、國際油價暴漲：這個好處就不用說了，對於俄羅斯來說簡直就是“久旱逢甘霖”；

2、中東衝突升級：衝突升級，武器生意肯定好做，美國就算武器出口再多，總不能同時賣給衝突雙方吧,那該由誰來賣呢?

3、歐美裂痕加深：英、法、美等國為伊核問題可是“操碎了心”，領導人們排著隊去見特朗普，但特老漢根本不為所動，這讓這些“大佬”們的面子往哪放，肯定對美心存芥蒂，如此一來，對俄的敵意會降低；

4、死豬不派開水燙：在所有大國中，俄羅斯是最不怕美國製裁的，因為一是俄美貿易金額不大；二是俄羅斯已經經歷了美國幾輪制裁，屬於死豬不怕開水燙；

5、可以順勢主導伊朗貿易：美國製裁以後，很多公司的心態是，既不捨得在伊朗的生意，比如道達爾石油的合約價值48億美元，空客飛機更是高達250億英鎊。既然不能直接和伊朗做生意，不如間接透過俄羅斯來做吧。

很多人擔心局勢發展下去，中東將會打起來。對此，大觀君也堅持原來的觀點，美國這次退出，誘發的將是“中東衝突”，而不是“美伊衝突”，事實上，這也是最符合美國利益的形態。如果土匪都剿滅了，官兵也該撤走了，美國，最喜歡調動別人打架，然後自己拉個偏架、順便賣點刀具、情報什麼的。

希：你就是希特勒

特：我本來就姓特，是被你 希 拉里和穆 勒 給逼成希特勒的

很簡單，伊朗擁核，是國際社會都不可接受的！但，美國要求伊朗放棄中程導彈計劃，意味著伊朗只有被動挨打的份！除非美國放棄以伊朗為敵，這是不可能的，放棄與伊朗為敵，那美軍有啥理由在中東混？

這世界太不安全，要是你沒有能防止瘋狗咬你的手段，遲早你會被咬的遍體鱗傷，甚至被咬死。核武就是你手裡的那塊板兒磚，你把它扔了，狗就撲上來了，可能還不止一條；如果你始終把這塊板兒磚攥在手裡，瘋狗就不敢過分的逼近你，它也怕疼呀。

信不信伊朗被徹底解除核武之時，就是美國隊長髮動對伊戰爭之日？打個不恰當的比方，有個小販被城管強制收繳貨物，如果小販抱個煤氣罐，然後拿個火機在手上，你覺得城管會衝上去麼？肯定是要談判，讓他把煤氣罐放下，確保安全了，城管才下手抓人！美華人也不能確定伊朗的煤氣罐到底還能不能點火，所以現在一直叫叫！

如同意修改伊核協議，伊就核武方面喪失了主動權。早晚有一天，會成為敘利亞一樣的結局。即成為各大國家的角鬥場。有伊核協議，起碼國家百姓暫時可以安寧。美撕毀協議，伊朗只要願意，會快速走向發展核武的大路，美拿伊是沒辦法的。伊的軍事比朝高階的多。

說伊朗願意接受制裁，那是太抬舉美國了。只要美國撕毀伊核協議，伊朗就沒必要在乎美國的一切行為，為什麼要接受美國的制裁？為什麼要聽從你美國的？美國已經退出遊戲規則也就是美國已經出局了，美國就沒資格再對伊朗指手畫腳。

你現在提的問題沒啥含金量！這個問題就像我打你，你打不過，然後我退讓與你和好！但沒多久你又想打我，並且還要我付保護費，你說我該咋辦？就這簡單！別整一抹多啥政治，經濟呀啥的原因！中國有句古話：狗急要跳牆！！