隨著地球氣候環境等的變遷,個體大的往往可以迅速霸佔新環境的生活資源,但是,就恆久性而言,體格小的反而更適合對環境的長期適應.體格大的生物有個致命缺陷,就是對食物等外部客觀條件的生存敏感度較大,所以,尤其是陸地生物,大型生物個體更加不易長期存在.當然,由於地球生物從海洋走到陸地時,個體已經很大,所以,起初,陸地生命個體和海洋生命類似的大.而且,陸地幾乎是一個平面生存空間,所以,生存競爭更加激烈,時間久了,個體大的漸漸被淘汰,個體小的生物身材靈活性更大.海洋生存空間是立體空間,所以,小個體的生存靈活性在這個立體生存空間裡的生存優勢並不明顯.反而大個體生物在立體空間裡更容易獲得生存權利,且不易被殺死,所以,海洋裡大型生物留存的更多.同時,大個體生物一般生存繁衍頻率要低於小個體生物,從基因突變影響進化程序的角度講,小個體生物透過進化適應環境的先天能力要強於大個體生物.這也是小個體生物更容易適應環境的原因之一.由此,整個地表生物體型越來越小的趨勢應該不會改變.海洋生物應該不適用這個體型越來越小這個趨勢.除非,人類過多幹預海洋生物生存環境,使得本不宜劇烈變化的海洋生態環境發生前所未有的劇烈變化.

並不是越接近現在動物的體型越小，很久以前的恐龍也曾經小過，後來才進化得那麼大的。在恐龍發跡之前，也出現過昆蟲由小個頭進化到2米多長的怪物。

簡單一點說，就是，任何物種如果能在生態系統中佔據巨大優勢，沒有其他物種可以壓制它的話，就會進化得越來越大。（就像女人喜歡高大的男人，雌性動物本來就傾向於和大塊頭交配，所以大塊頭的基因更加容易保留下來）。

事情並不總是這麼美好的，地球總是幾億年來一次大滅絕的清洗動作，清洗的時候首當其衝的就是大塊頭的物種，上一次也就是6500萬年的大滅絕之後，陸地上就沒有大塊頭的動物了，你今天看到的大塊頭的獅子老虎都是6500萬年前貓一樣大小的動物進化來的。

答案已經很明顯了，從上一次大滅絕到現在只有6500萬年，儘管哺乳動物佔據了主導地位，但是 ，時間還是太短了，不夠進化出像遠古恐龍那麼大的塊頭的動物。

更重要的是，更重要的是人類搗鬼，人類崛起的過程中，直接或者間接地滅絕掉了很多大塊頭的哺乳動物，比如猛獁象之類的。佔據優勢的動物是會對其他動物形成壓制的，恐龍時代的恐龍就對那麼時候的哺乳動物形成了壓制，所以別問我那個時候的哺乳動物祖先都那麼小那麼可憐。

最後補充一句，如果，如果人類社會遵從動物的優勝劣汰的原則，也嚴格遵守女性喜歡大塊頭男人的原則的話，很久以後，大概億萬年後的巨大動物將會是人類自己。