沒有諸葛亮，就沒有草船借箭，沒有草船借箭，就沒有諸葛亮，所以同理可得，如果沒有草船借箭就沒有劉備，論證完畢！

熟讀三國的人都十分的清楚，三國是個人才輩出的時代，所謂亂世出英雄，也正是亂世才能造就如此多的千古人物。現在要說的，就正是在造就三國鼎立必不可少的一個謀士，他就是諸葛亮。諸葛亮的智慧可以說的冠絕三國的，很難再找出那麼幾個人去和他想匹敵。儘管三國名仕輩出，各路豪傑群相爭豔，但是達到諸葛亮那麼高得成就的人寥寥無幾，當世難有第二個孔明。

為什麼這樣不惜詞彙的去稱讚諸葛亮呢？他的本事到底多大，又神在什麼地方？首先是他料事如神，擁有十分傑出的預知後事的能力，從隆中對開始，還未出山就已經能夠將三國的格局梳理的井井有條，而且後來的局勢也是跟著他的料想一樣，這真是令人十分是驚歎不已。

令人稱奇的還有他的智慧，他雖然是作為一個傑出的軍事家，但當時他也發明了許多我們現代人所知道的東西，比如木牛牛馬，弓弩等等，可以說是非常強大的。還有就是他的勤奮，雖然他很聰明，但他並不會因為自己的聰明就變得傲慢狂妄，他一直都很謙虛，而且十分的努力，加入劉備的帳下之後一直為蜀國做貢獻，任何事情都會親力親為，對蜀漢的一切都很忠誠。在小說中，無論劉關張或其他將軍，他們似乎都沒有表現出自己的智慧，都感覺他們似乎都是在執行諸葛亮的決策，而他們的能力很少能反映在謀略方面，但是不能說他們沒有出謀劃策的能力，可能只是他們在諸葛亮的謀略面前顯得很弱小。但我們也知道，即使漢室有這樣一個強大的人物，但仍然成為了當時第一個被滅亡的國家，這樣的事實是很多人無法接受的，這樣強大的一個人也救不了蜀國，不禁讓人感到惋惜和感慨。

無論之小說還是正史，諸葛亮都充滿了光輝，不僅僅在智慧和謀略上，還有他的忠誠，膽識等都是十分令人佩服的。

像諸葛亮這樣厲害的人都沒能阻止到蜀國的衰亡，這不禁讓一些人想知道如果蜀國沒有諸葛亮，那麼會發生什麼呢?蜀國的命運又是什麼？事實上，許多學者已經討論過這個問題，大致來說，如果我們從歷史唯物主義的角度看待這個問題，一個時代的英雄在很大程度上對這個時代的影響是非常有限的。如果沒有諸葛亮這樣的人，也許蜀國根本不能成立，那麼歷史格局就有兩種情況。首先，沒有諸葛亮的蜀國國家將無法建立，那麼它很可能成為兩國間的競爭。另一種情況是，可能有其他國家取代蜀國的存在，但在這兩種情況下，統一天下的王朝肯定建立，魏國就很有可能。膽識歷史不會改變，所以諸葛亮的存在與否的對最終結果沒有什麼影響。

那麼他到底是一個什麼樣的人？他的生活又是怎麼樣？魏有一位將軍，也是一名幕後的謀臣，他的名字叫司馬懿，他算得上是諸葛亮晚年的最大的一個敵人，他曾經詢問過諸葛亮的生活狀態，也是一些關於他生活中的東西，比如睡覺方面和處理事務方面的事情，諸葛亮回答說自己每天都睡得很晚，但都起得很早，而關於事務的話，只要是超過二十杖罰的事情條自己都必須親自審查，可以說大事小事，事無鉅細的都是親力親為。而且經常吃不下飯，然後告訴司馬懿自己肯定活不長了。

事實上也確實如諸葛亮自己所言，他在第四次北伐戰爭中就去世了。據史料記載，諸葛亮一生中經常咳血、吐血。如果他按照現代醫學進行分析，那麼他當時就應該患上一種肺癌，這種疾病即使在現代也很難成功治療，更重要的是，在那個時代的醫療技術落後的時代，更難得到治癒。但是作為蜀國的丞相，那就必須對這個國家負責，不能因為疾病而減少管理國家。諸葛亮雖然位極人臣頂點，但是從來不濫用權力，一直都是賞罰分明。無論是對手下的將士還是百姓都很好，也很講究禮節，自制力很強，他對官員的管理非常嚴格，因為他處於高位，必須做好一個榜樣般的存在。

諸葛亮還有一個優點是他公私分明。只要是對國家有所貢獻的人他都會賞賜，即使是他十分厭惡的人，但是在蜀國面前他都會不去計較，他也不會在意，只會把自己的私事放在一邊。但是隻要是因為翫忽職守而犯錯的人，無論是官大還是官小，無論是自己的親信還是好友，他都會按照規矩依法處理。但是隻要是誠實認錯並改過得，他一般都會的寬大處理。如果是用一些假話來騙人，即使是一個小過失，也會受到十分嚴厲的懲罰。只要是辦好一件事，不管事情有多小，都會得到相應的獎勵，即使是一個次要的。這也是諸葛亮執政多年，一直很有權威的原因。他所重視的不是你做過什麼，而是你對以後的工作辦事態度。因諸葛亮從不喜歡拖拖拉拉，做事情十分乾練，而且都是做些實際的事情，從不做沒有用的事，很多事情都是看準問題根源直接從根本上解決問題。他也一直是一個不重名利的人，即便是再打的條件，只要是他沒認準的事他都不會去多看一眼，諸葛亮執政那麼多年，從劉備死後，蜀國的擔子全部落在他一個人身上，但是他從來沒有停懈過，一直用自己全部的力氣將蜀國一步一步的推著走，所以說他為了蜀國鞠躬盡瘁。也正是諸葛亮的這種性格才讓他在劉備死後依舊得到全國上下的人的敬佩的原因，也正是因為如此他才會得到後世那麼高得評價！

如果沒有諸葛亮，三國也許不會出現。即使出現了，這段歷史也不會精彩。三國雖然在歷史上屬於分裂階段，但在歷史的天空卻閃爍著亮眼的群星，群星中最亮的一顆當屬諸葛亮。諸葛亮的名氣無論在歷史或當代，無論是在朝堂或民間，都是響噹噹的，他都贏得了大多數人的尊崇。他是千古賢相，他是忠義的榜樣，他是智慧的化身。他引得歷代大文豪們為他折腰，唐、宋那兩代的詩詞大家們曾為他詠出千古絕唱。"功蓋三分國，名成八陣圖”。"諸葛大名垂宇宙，宗臣遺像肅清高。三分割據紆籌策，萬古雲霄一羽毛。″"出師一表真名世，千古誰堪伯仲間。"歷代封建王朝君臣之間多貫用於帝王術，能有幾個象劉備與諸葛亮那樣肝膽相照，心無猜忌的君子之交感人之深。諸葛亮踐行了"士為知己者死"的誓言，為蜀漢鞠躬盡瘁，死而後已。他為後人留下的是一段段光輝的人生壯舉，如果沒有他中國歷史也會因此而暗淡無彩。

沒諸葛亮作劉備的軍師不會形成三分天下其一的據形態，曹操早以統一了北方，並虎視眈眈危逼江東恐怕孫權也早以投降了，而久居荊楚的劉表之流不足為濾，長江天險成了孫劉聯盟的救命稻草。

個人認為，可能會略有變化，但大趨勢變化不會太大。

諸葛亮的神奇，主要是神奇在《三國演義》中，是被人為神話了的。

天下大勢，分久必合，合久必分，這是歷史趨勢和歷史規律。社會菁英和英雄人物或許會影響歷史程序，但絕對不會改變歷史趨勢。

諸葛亮的歷史作用是毋庸置疑的，所以他也成為中國老百姓心目中聰明絕頂級的人物代表，也是鞠躬盡瘁的勞動模範的傑出代表。

但是，即使沒有諸葛亮，東漢末年的天下走勢應該還是先分後合，不過可能不是三國，也可能是兩國，或是四國五國，但結局必然還是魏或晉完成大一統，這是綜合實力決定的。

天下自有定數，個人豈能左右？