1）電路交換：由於電路交換在通訊之前要在通訊雙方之間建立一條被雙方獨佔的物理通路（由通訊雙方之間的交換裝置和鏈路逐段連線而成），因而有以下優缺點。

優點：

①由於通訊線路為通訊雙方使用者專用，資料直達，所以傳輸資料的時延非常小。

②通訊雙方之間的物理通路一旦建立，雙方可以隨時通訊，實時性強。

④電路交換既適用於傳輸模擬訊號，也適用於傳輸數字訊號。

⑤電路交換的交換的交換裝置（交換機等）及控制均較簡單。

缺點：

①電路交換的平均連線建立時間對計算機通訊來說嫌長。

②電路交換連線建立後，物理通路被通訊雙方獨佔，即使通訊線路空閒，也不能供其他使用者使用，因而通道利用低。

優點：

①加速了資料在網路中的傳輸。因為分組是逐個傳輸，可以使後一個分組的儲存操作與前一個分組的轉發操作並行，這種流水線式傳輸方式減少了報文的傳輸時間。此外，傳輸一個分組所需的緩衝區比傳輸一份報文所需的緩衝區小得多，這樣因緩衝區不足而等待發送的機率及等待的時間也必然少得多。

②簡化了儲存管理。因為分組的長度固定，相應的緩衝區的大小也固定，在交換結點中儲存器的管理通常被簡化為對緩衝區的管理，相對比較容易。

④由於分組短小，更適用於採用優先順序策略，便於及時傳送一些緊急資料，因此對於計算機之間的突發式的資料通訊，分組交換顯然更為合適些。

缺點：

②分組交換與報文交換一樣，每個分組都要加上源、目的地址和分組編號等資訊，使傳送的資訊量大約增大5%～10%，一定程度上降低了通訊效率，增加了處理的時間，使控制複雜，時延增加。

總之，若要傳送的資料量很大，且其傳送時間遠大於呼叫時間，則採用電路交換較為合適；當端到端的通路有很多段的鏈路組成時，採用分組交換傳送資料較為合適。從提高整個網路的通道利用率上看，報文交換和分組交換優於電路交換，其中分組交換比報文交換的時延小，尤其適合於計算機之間的突發式的資料通訊。