我認為知識分子不一定要有文憑，有的話更好是錦上添花，理由如下：

文憑究竟是什麼？百度百科一下，就可以發現，文憑僅僅是官方頒發的能夠證明你能力的憑證，僅僅是一個憑證，但是並不能和能力劃等號，否則也不會有那麼多文憑學歷造假的現象。文憑作為一個從事一個行業的能力證明，可以在短時間內減少企業判斷選擇的流程，能夠輔助企業做出決策，但要想在行業內走的更遠更需要的是能力的佐證。

我是知識分子，我靠的是內心的學識與才華，我靠的是自己的能力在吃飯，真金不怕火來煉，擁有的是內心的一份踏實與篤定，如果你給我一個文憑，那麼更好，如果沒有文憑，我仍可以坦然的做我的學問與研究，所以文憑僅是錦上添花，能力才是雪中送炭真管用。退一萬步而言，我認為大多數知識分子想要擁有文憑這個東西並不難，難的是一個沒有知識的人才會花錢去買文憑，去製作假文憑，去證明自己。

你是一個知識分子嗎？

你是一個擁有文憑的人嗎？

你是一個擁有文憑的知識分子嗎？

面對這三個問題，可能你內心就有了屬於自己的答案！

你認為知識分子一定要擁有文憑嘛？寫出你的見解！

看是什麼樣的“知識分子”，如果說是庸俗的“知識分子”肯定是這樣的。但對於不走尋常路的那些來說，沒那個必要!~

有文憑不一定有水平，有水平不一定要有文憑，文憑只是一紙證明，在某個環境下是綠色通行證，最終是否有作為還要看個人能力了。

傳統意義上的“知識分子”，當然需要文憑的“證明”。正如“學歷”之於“畢業生”，正如“諾貝爾獎”之於獲獎者。然而，現實中的“文憑”，往往只不過是“入職起薪點”的輔助證明而已，往往只是日常瑣碎的柴米油鹽的註釋而已。

真正的“文憑”，在每個“知識分子”的“作品”裡，在每一個創造者充滿智慧的“創作力”裡面。真正的“文憑”，是公道自在人心！想想當年北大蔡元培的“相容幷包”，想想孔夫子的“有教無類”，想想毛澤東，想想老舍，想想魯迅，想想沈從文，想想季羨林……他們的“文憑”是什麼？

知識是死的，智慧是活的。能以自己獨特的智慧堅定前行並且贏得最大多數人的尊重與欽佩，才是每個“知識分子”應該努力獲取的“文憑”，才不負“知識分子”這個稱號的尊嚴！

不見得。

有知識不一定有文憑，有文憑的人也不一定有知識。

我能記得的最典型的例子是陳寅恪先生。

當年到大學當教授，梁啟超先生推薦。

陳先生既沒有文憑，也沒有等身的著作，仍然被聘用。因為人家有知識啊。還有沈從文先生。

那個時代家學淵源的學問家很多。

題目的問題可以理解為這個時代的特色命題。只有在這樣的社會教育環境下才會產生這樣的命題。

過去的秀才進士舉人等並不屬於文憑，是一種因接受了教育，經過科舉考核而獲得的身份。

因為現在普遍使用文憑作為知識的證明，而杜絕了大量有知識而沒有文憑的人進入一些領域，也有大量有文憑而缺乏相應知識的人進入了一些領域。

結論是：兩者無法等同起來。

原因是什麼呢？

現下的教育體制，可以製造出大量的文憑持有者，而無法培養出大量有知識的人。

因為既然文憑能說明了一切，還需要努力掌握大量的知識嗎？

言論上的要回答真正的原因恐怕比較難，只能用類似前述的事實來講了，反面的例子是大量的學術造假，論文抄襲，為什麼呢？知識貧乏嘛。這撥人一定是有文憑的。他們又會有一定的知識。

文革期間有一個著名的數學天才，是沒有文憑的，但是他發表的東西引起了當時的數學大師的認可。

社會過多地強調物質，真正潛下心來做學問的人少了，為什麼？不好活不下去啊。

而欺世盜名，譁眾取寵大行其道，因為可以撈錢啊，貌似還挺容易的。

不說了。

客觀來講，知識和文憑應該是對等的，也有大量的學者是這樣的。但是人心浮躁了，想起安心做學問的人沒有市場了，就不對等了。

知識分子有文憑的少，大多數並沒有沒文憑！

關於這個話題豬豬君分兩個部分來回答。

文憑

首先來談談文憑。文憑這個東西，主要是為了提供一個我們學習的認證！注意了，這裡談到的是認證，而不是真正的實力，為什麼現在“專家”橫行？大多數“專家”不就是拿一文憑來招遠撞騙四處斂財嘛！本身文憑的意義，正在這一個社會環境中發生著變化。本來是用於凸顯出，那些有能力、有經歷、有閱歷的人才的一種憑證。事到如今卻成了，“磚家叫獸”的“資格證”真的是無語........

當然還有現在比較流行的留學，其中有真才實學的確實不少。但是也少不了那麼一批為了“文憑”而去的有心人。現實往往就是這樣，想幹預一件事，往自己所想的方面發展，結果卻背道而馳，長出了“罪惡之花”。

再談知識分子。

看那些堅持幾十年藝術創作的老藝術家。有誰會在乎文憑這個東西，還是說他們能夠在沉浸自身創作的同時，還有心思搞這些“花裡胡哨的東西”？不僅僅只是這些藝術創作者，更多的是一些工人，他們雖然奮鬥在一線，但是他們的技術，就是他們的知識，這些知識難道就是幾個文憑就能形容的了？他們是不是知識分子，假如只把知識分子只是規定成讀書之人，那麼“工匠精神”又談何說起？

最後，豬豬君的觀點十分的簡單！知識分子不一定要有文憑，文憑只不過是證明知識分子實力的一種手段罷了。真正有實力的人，都是用“拳頭”說話的，不搞這些東西。