各人情況不同答案也不同，人性不同選的也不同，落水情況不同救的也不會同，哪個離得近就先抓哪個，當時那種情況是爭分奪秒哪裡還容許考慮那麼多呢？再說不是所有人都會游泳，也不是所有人都不會游泳，再問這種題目，勸天下妻子讓步，不要為難男人，讓他們統一回答‘救老媽’假設而已何必當真，自己也要當媽媽的

愛情固然重要，妻子也是陪伴你走過下半輩子的人，可是沒有父母，也就沒有了我們。當你的妻子再用同樣的問題問你的時候，反過來問她：“假如你和你的母親同時掉到水裡，你希望我先救誰呢？”

讓出這個問題的人去回答吧。

如果是個女人這樣問我，我會扭頭就走。不處了行不行，問這種問題的女人都是閒著沒事找事。

這個千古難題什麼時候可以破解？今天給大家分享一個小故事。當大家看完這個故事，我想這個問題就可以破解了。

有一位大媽，突然有一天不去跳廣場舞了，改為去學游泳了。大家都問:你怎麼改為游泳了？老人家無奈的說:唉！兒子和媳婦吵架，每次媳婦都要問:我和你媽掉水裡你先救誰？我不想為難兒子就學游泳了。

過了段時間小兩口又吵架。媳婦說:我和你媽掉水裡你先救誰？老公回答:我不用下水，我媽會救你的，她會游泳。媳婦不依不饒的說:不行你一定要下水。老公回答:那你就死定了！因為我媽肯定先救我。

折磨中國男人的千古難題，終於被偉大的母親破解了。

這是一個老生常談的問題，大概問了幾百年了，一直困擾著廣大戀愛中的男性朋友。因為女人常常會問我和你媽同時掉進水裡，你會先救誰？這個回答，你說先救誰都不合適，一般的媽媽不會問這個問題都是老婆在問。

在這裡我給個標準答案吧，作為一名男性，如果你的女友或者你的老婆問你，我和你媽同時掉進水裡你先救誰？

那你就毫不猶豫地回答了，先救我媽！解釋一下，我先跳下去，把我媽救上來，我媽生我養我這麼多年不容易，這算是我報答她的生育養育之恩。然後我再跳下去救你，能把你救上來，咱倆就一起活著。救不上來，咱倆就一起死，黃泉路上也有個伴兒，下輩子咱們還做夫妻。

這就是混賬問題……其實就是把答題者架在火上烤啊！

-------------

一頭是親情，一頭是愛情；一頭是孝道，一頭是父責；無論怎麼選，都有錯；都要承擔撕心裂肺之痛。

-------------

比較聰明的說法，那就可以很多了……比如我媽會游泳；我老婆會游泳；誰離得近先救誰；我水性好都能救；我老婆是游泳隊的，不但能自救還能救我媽……只要你願意，可以想出太多兩全其美的答案來。

-------------

如果上天必須要帶走一個人的話……我的答案就是：用我來換她們吧。我一個人的體重反正也剛好是她兩個相加呢！

這個問題不知道難倒了多少人。

不過筆者看過一個我至今認為最好的答案。

老婆問“我和你媽同時掉進河裡你會先救誰？”

老公答“我會先把我媽救上來，然後跳下去陪你一起死，”

這不是兩個人的選擇，而且愛情和親情的選擇。

母親和老婆一個是生我養我二十多年，含辛茹苦把我養大。每個做母親的都知道照顧孩子是多不容易。所以不能拋棄。

而另一個將是下半輩子一起攜手走到老的人，給我生兒育女是生活中的另一半。也不能拋棄。

筆者真的不想做這樣的選擇題。

昨天看到一則新聞，母親和妻子因為爭吵同時跳進河裡，男子先救了母親。一位過路的好心人救了他的妻子。這才沒有發生悲劇。網友各種評論，有罵他的，也有說他做得對的。反正不管他救誰，都一定會有爭議。 其實我覺得，這不是用來評斷他究竟愛誰的方法。真的愛他，應該去為他學游泳。真的愛他，就不要去為難他。不過，一個會為人處事的男人不會讓這種事情發生。妻子和母親都是摯愛，不應該去偏袒誰，讓他們相處融洽，才是正確之道。 不過我覺得這道難題的正確答案，應該是男人的反問。當女人這樣問的時候，男人就應該這樣反問女人，“如果我和你的媽媽同時掉進水裡，你會先救誰？你的答案是什麼，我的答案就是什麼。”想必每個女人都會選擇母親。因為我們這輩子虧欠最多的就是媽媽。就算失去生命，也要護媽媽周全。夫妻兩人將心比心，才能互相理解。 為避免悲劇發生，建議大家學會游泳。

首先呢，我們都是旱鴨子都不會游泳，在海邊在河邊我都會盡自己最大的能力保護好他們，這是一個男人應該做的，而不至於淪落到發生了危險該救誰這個尷尬的局面。

如果老婆老媽同時掉水裡了，我會救自己的妻子，因為老媽年紀大了，已經走過人生的大部分的旅程。而我的妻子還很年輕，還有我們的孩子需要媽媽的陪伴，孩子不能沒有媽媽。我的老媽也會讓我救妻子，因為老媽知道陪伴到最後的是我的妻子，以後的日子裡是妻子陪我一起走。不要說我沒有孝道，我更需要理性的來回答，我們都是需要妻子的，孩子還小也需要媽媽。

還有就是是誰這麼無聊問這些無知的問題，老媽老婆都是自己的親人，一邊是孝道一邊是愛情，夾在中間的男人真的太累了，真的希望永遠不要發生這樣的問題。

這個千古難題我之前也問過，得到的答案是：我媽有我爸去救，我救你，而且我媽會游泳，你不會，(￣▽￣)

前陣子在網上看到一個關於這個問題採訪的影片，在日本採訪的，20個人裡面有五個說救媽媽，因為女朋友可以再找，媽媽只有一個

而剩下的說救女朋友因為有可能是一輩子的伴侶，媽媽只能陪伴一時，而且有爸爸在

其實這個問題沒有絕對標準，太投機取巧反而讓人覺得不好，或許很多人都是希望聽到媽媽也沒事，但是更關心自己的答案吧，所以我覺得爸爸救媽媽，他救你是比較合理的答案，因為不救媽媽的兒子能愛你嗎？但是完全不管你的男人能值得你託付嗎？

所以，怎麼說其實就取決於他是否有擔當，是否能在你們的婚姻中解決歷史以來的婆媳關係問題，而不是真的需要捨棄誰

1、若是媽媽和老婆以外的第三人提出，可不做回答，因為這本身就是一個婆說婆有bai理，公說公有理的問題，扯不清。

2、若是老婆提出，你就反問，假如我和丈母孃中毒了，只有一丸解藥，你給誰？你看老婆咋回答。若老婆不再追問，也就算了。其實當你向老婆提這個問題時，老婆也會覺得難以做出選擇和回答，也就不再會透過問這無聊的問題去考證你是否真的愛她。若老婆硬要讓你先回答，你就說先救老婆吧，沒必要為這個假命題去傷對方的心。其實，老婆能向你提出這個問題，已經說明對你的愛有了懷疑，若夫妻同心和真愛，會時刻尊重對方的選擇的，凡是對方想的和做的都會認為有對的道理的。

3、若是媽媽提出，這其實反映了婆媳關係已經出現裂痕，作為兒子，已經被媽媽認為是一個娶了媳婦忘了孃的人。若你真的失去了孝敬父母的心，那你隨便回答就行，因為出於自私，你已經背叛了母愛和人性，現實中若真的發生這個問題，你肯定會先救媳婦的！要不，作為生你養你的母親，是斷斷不會提出這個問題的。當然，也不乏有自私和糊塗的母親，不考慮自己兒子的感受和感情，會透過這些問題去撩撥夫妻關係的！

那你就回敬一句，誰都不救，一能避免自己落個不孝的罪名，二來媳婦也無話可說。

4、若現實中真發生媽媽和媳婦同時落入水裡的事情，假如我是媽媽，我會讓兒子先去救媳婦，畢竟媳婦的生命還年輕，還有孩子和家庭需要照顧，生存下去的意義更大。假如我是媳婦，若真愛自己丈夫，不想讓丈夫揹負不孝的罪名，會讓先去救媽媽，自己去了，丈夫還可再找一個，但媽媽就一個。假如我是男的，誰最有可能施救成功，就先救誰，否則誰都救不出的。無論把誰救上岸，九死一生，都會明白生死和真愛的意義的。

先救媽傷情，先救老婆傷親。怎麼辦。

好吧，回到本質上看。無論是親媽還是親媳婦，都是人，我們應該秉著生命第一，尊重生命，敬畏生命的情懷，這點是不能忘記的。在河裡發生這種突發性事故是相當危險的，相當緊急的，在這種條件下無論救誰都可以都應該，關鍵是在水裡誰離你的手最近就先救誰。