你怎麼會有這種沒有根據的錯覺呢？現代的中醫絕對比古代的中醫醫術高明很多。是不是好中醫要看你讓中醫去治什麼病。中醫對功能紊亂效果還是不錯的。比如一些慢性病不太嚴重的那種。所謂好中醫只是剛好對你的疾病比較擅長而已，碰運氣的。中醫也是偏科很嚴重的，一般就擅長几種病。

隨著辯論思維和批判思維的深入，不可證偽成了中醫最大的問題。

所以，中醫會越來少，看病找中醫的人也會越來越少。

這是知識體系升級的結果，規避騙子，比找個好中醫更容易。

每年全國各中醫藥大學畢業生越來越多，為什麼現實卻是有經驗中醫越來越少呢？這不矛盾嗎？不矛盾。中醫本來是野生狀態的，就如同人參，野生狀態是老山參，但加入人的主觀意志所謂科學人為培養，施用大量化肥農藥叫棚參。現在一方面全國封殺野山參，認定非法，以砍殺為後快，一邊大力培育棚參，結果是什麼，同樣一枝肥壯的棚參與一枝枯瘦的老山參比，棚參人參甙含量只有老山參的百分之零點零幾。中醫也是如此。

一方面，在中西結合旗幟下，西醫主導著中醫藥大學的靈魂，抽去了活的辨證法的中醫思維模式，靈魂變了，看什麼問題都變，什麼中醫病機，什麼辯證，什麼陰陽互根，都滾一邊去，我只認細菌病毒支原體衣原體，我的任務就是殺殺殺。至多我會用中藥草或中成藥為我殺戮服務。於是有大師哀嘆：中醫藥大學教育成為中醫藥掘墓人。如此每年各省培養出來的畢業生幾乎成了廢品，走上工作崗位就是偽中醫，如此有經驗傳統中醫會多嗎？不多也。

另一方面，由於西方國家藥業集團市場壟斷需要與中國西醫市場競爭，在他們把持下的中國中醫管理就一刀切粗暴化惰政化，運用法律手段將所有民間中醫以有無證證劃線打入非法另冊，不管你醫術多高明救活多少人治好多少病，一律認定違法，反覆用罰款與判刑兩把錘子向全國民間中醫砸去，於是民間中醫大多歇業轉行，德高望德老中醫也袖手敢怒不敢言，如此生態環境下，有經驗傳統中醫被反覆摧殘，理所當然不多了。

華人在自己失去包容心毀滅中醫，在這種情況下期待有經驗中醫大量出現，難道不是幻想嗎？

1.經驗的積累是建立在對無數患者的治療之上的！沒有見識，沒有經歷，沒有思考就沒有經驗！ 2.中醫的地位，前幾年確實不高。相信中醫的，都是西醫治不了走投無路者，選擇中醫是最後希望。中醫師無患可醫，經驗無從談起。 3.學院派中醫理論基礎建立在解剖學之上，看得見的就是對的，看不見的就是錯的、就是糟粕，文化不自信，理論不自信。以為積累經驗只能依靠閱讀患者疾病，不會中醫推演病症之法。老師都不知道，何況學生！4.基本功不紮實。只相信儀器，不相信自身，望聞問切不靠譜！背個方子，只知“有是證用是藥”，不知根不知源，不知醫理易理，認為那些是封建的，是落後的，是糟粕，棄之不用。

主要受無證行醫要受法律制裁、真正的中醫技術者都是五，六，七十歲的，有相當中草藥經驗的人。而到這個年齡的人誰還想花十把萬塊錢去辦證呢？誰都想落過清靜養老了，怕惹事了。

中醫是哲學，是文化，大醫治國，小醫治病。自從政治西化，中醫哲學就不合時宜了。中醫治病，是個總體論，多元論。高深莫測。而現實體制，以藥養醫，賣藥拿提成拿回扣，開大單，都不是中醫的強項，為錢計，中醫師就搞不到錢發不了財，，學中醫，改西醫成為大形所趨。老中醫，成為國寶，滅絕中醫是大勢所趨，搶救中醫。難！

好中醫是掙不到錢的，如本人治一個拿著片子的腰增生病人，痛不於生，頭急呼要接地。從其手取穴，用手刺激了幾下，當場好了，又是熟人，怎樣要錢？

這個問題提的不對，有經驗的中醫越來越多，君不見評為中國國醫大師已有三屆，已達到90人，還全國500名國家名老中醫，各省，市的名老中醫稱號也不計其數，這些人都默默工作在自己的崗位上，研究攻克著疑難雜症。

向這些默默無聞工作的前輩致敬！

是越來越少了！李時珍把所有的中草藥都做了其中的功效，現在只有屠呦呦在做，騙子多了，真的治療有療效的寥寥無幾，最簡單的便秘都沒有好的藥品，糖尿病，腎，胃，感冒，消炎，都能做，都不行，差距太大

中醫博大精深想學精太難了，西醫相對來說比較粗淺簡單、用儀器千篇一律的出來化驗結果、機械一樣的護士和醫生扎針割刀、