英國駐軍阿曼這件事情，我們不應該過分解讀，也沒有必要和美國的中東存在掛鉤太多。只能說，英國有英國自己的考量而已。

脫歐之後的英國如何尋找自己的利益取向呢？除了軍售之外，其中一個重要方面就在於能源供給體系的轉型，這個轉型是美國帶的節奏，但是英國在其中的利益不言而喻且非常可觀。

美國的大機率戰略是，透過逐漸圍剿伊朗和俄羅斯的能源出口，使得自己未來對歐洲的能源出口成為成本上最理想的來源，而美國和歐洲之間並不直接接壤，所以最簡潔的做法，是美國將能源從東海岸直接透過海運的方式穿越大西洋登入英國，而英國作為第一個中轉和登陸點向歐洲修建管道，先延伸至法國，此後在延伸至德國和中南歐地區，在這個戰略的展開下，英國未來既是能源上游的提供者，也是管道及輸送費用的得益者，還可以透過這一戰略堅決地繫結美英和英歐關係，兩面敲竹槓。這是百利無害的舉措。

1、美國近期發出的伊朗出口豁免名單，主要是中亞和東亞國家，卻沒有自己重要的幾個歐洲盟友。意思是不準歐洲大陸買伊朗的油。

2、美國已經聯合英國在英國北部海岸建設天然氣的大型貯存和輸送基地。

3、美國持續打壓卡達意圖縮小整個中東的天然氣出口。

一旦未來美國大幅度輸出的戰略已成的情況下，很有可能會從傳統的保護波斯灣石油輸出改變為限制波斯灣石油輸出，甚至是未來的封鎖波斯灣石油輸出，所以，英國在當前波斯灣有美軍一個航母戰鬥群和8，,9個基地的情況下，還是不惜花費費用開始打造自己的波斯灣軍事存在，很有可能是為了未來二十年後的戰略改變做準備，當然目前還是以穩定諸多海灣輸出國為主。

中東局勢怎麼能談上失控的，不管怎麼做，目前的局勢不會有什麼改變，因為美國沒有進攻伊朗的意思，伊朗也不可能去挑戰美國的打算，雙方喊叫都可以，揮一揮拳頭也可以，但是絕對不會發生戰爭，這是他們雙方都承受不起的結果。

對伊朗來說，美國是世界第一大國，根本就沒有能力挑戰美國的地位，打這個仗對於伊朗沒有勝算，主動擔起挑起戰爭的責任對伊朗來說是不 接受的事情，事實上，在歷史上美軍也對伊朗進行過軍事打擊，結果都是伊朗偃旗息鼓，沒有進行大規模的報復，也就是說，伊朗明白自己的責任，他不能夠主動去挑起戰爭。

美華人也一樣，他也不想打起這場戰爭。打伊朗對於美華人來說是一種費力不討好的事情，在美國的軍事思想理論當中，伊朗已經基本被排除在外，伊朗不是小國，無論是人口面積，還是軍事實力等方面，都是一個相當大號的傢伙。也沒有像伊拉克那樣軟弱，那個嚴重的內部問題，也就是說美國的軍事打擊可能讓伊朗團結起來，絕對不是美國能一口吃下去的。

目前的局面之下，美國打敗伊朗上可能的，但是付出代價太在，美國更不想陷入第二個伊拉克了。

美國追求的是一場勝利，但不是一場不計成本的勝利，在目前情況下根本就沒有可能對伊朗採取軍事行動，如此情況下，雙方也就是叫喊叫喊，不會真正採取行動，至於其他國家幾乎是一個可笑的行為，美國自己都不動手，其他國家敢動手嗎？