不可以，夫妻一方立遺囑只能處理自己的財產，比如說房屋或者存款等共同財產，需要先分割夫妻共同財產，一人一半，接下來對自己的這一半立遺囑再次分割。

舉個例子來說，甲乙兩個是夫妻，共有存款五十萬，甲現在想立遺囑處理這部分存款，需要先對五十萬的共同財產分割，甲、乙各有二十五萬，甲立遺囑只能處理二十五的財產，如果在遺囑中約定了五十萬的財產分配方案，其中關於甲的二十五萬的部分是有效的，超出二十萬的部分是無效的，因為其對對方的財產沒有處分權。

男子立遺囑原配和小三各得一半財產，小三該不該得到這筆財產呢？法院判了。

四川瀘州有個王先生，結婚後長期跟妻子感情不和，過不下去，離婚吧，妻子說啥也不同意，王先生沒有辦法，跟妻子長期分居。

時間一長，王先生就認識了張女士，慢慢發展成了女朋友。張女士30多歲，獨身一人，他們就租了房子公開同居。妻子知道後，還是不跟他離婚。

日子就這樣過著，二奶跟大奶之間倒也相安無事，可是到了第五個年頭，王先生突然患了肝癌，醫生說最多還可以活半年。

王先生開始考慮後事，他決定立遺囑。

王先生寫的遺囑大意是，我有一套價值一百萬的房子，死後房子的所有權妻子和張女士各佔二分之一。

王先生是這樣想的，這套房子是夫妻的共同財產，夫妻各佔一半，他將屬於自己的那一半拿來贈送給張女士，也算公平合理。

這份遺囑還拿到公證處作了公證。

問題來了，張女士該不該得到王先生的遺贈呢？

首先，遺囑經過了司法公正，具有法律效力。

再說王先生拿自己的一份財產贈與張女士，那是他的自由。沒有哪一條法律規定，王先生的遺產只能給他老婆，而不能贈與他人。法無禁止皆自由，王先生只要願意，想給誰給誰。

可能會有人說，他不能給“小三”啊，這有違公序良俗。說這話的人，又是一種道德綁架，法律就是法律，法律講的是事實。法律允許王先生可以把遺產贈送任何人，當然就可以贈送給女朋友，何況是已經跟著他生活了5年的女朋友。

最終，法院將王先生名下房產的一半判給了張女士。