什麼是德藝雙馨？

遊本昌老師這樣的叫德藝雙馨，稱之為藝術家。

無德即無藝！

提問者你以後可別黑藝術家三個字了。

根本算不上德藝雙馨，就說一件小事。

所以，為了達到更好的拍攝效果，劇組找來了當地的一個精通水性的漁民。在溝通之後，漁民冒著生命危險在大海上划著木筏，拍完了那個鏡頭。

然後，六小齡童說：“我拍戲從來都沒有過替身”

藝高就是因為德高，藝高者必德高。

不過各有各的說法因為，人人心中有桿秤。作品之藝，無可挑剔。德馨方面，也是可以的，我保持支援。

我就奇怪了，為什麼德高望重的遊先生也曾經出來炮轟模仿濟公了，那麼多濟公為什麼人們記憶的只有遊老先生的？經典的東西沒有辛苦的努力沒有天資很難做出來。做出來的就經得起人們琢磨。為什麼現在那麼多模仿的很難成功，就是演員太浮躁了，沒有以前那個努力，吃不得苦，以為只靠露臉就可以，沒有去琢磨角色。只為童年的回憶，我也不是誰的水軍，就看著這些爛人鬧騰。黑粉出來鬧事也是最近的事情，怎麼突然出來那麼多黑？你們不要以為網路鬧騰就真正抹黑了，因為群眾的眼光是亮的。娛樂界不乾淨，應該感謝崔永元老師，勇敢打擊轉基因食品，打擊娛樂界的爛黑。章先生沒有原則的問題。這裡針對的是內地的，某些人的粉絲。自己做不好，還讓粉絲出來抹黑，什麼人！

我認為評價一個人應當實事求是，站在客觀公正的立場，六小齡童是我們華人一代人的記憶，西遊記中孫悟空的形象從成年人到少年兒童可以說已經形成一種認知上的思維定勢。在網路不是很發達的年代，我們看到的是六小齡童出色的表演，以及出席在各個公眾場合，因此我們沒有發現，也不知道他有什麼所謂的負面新聞，現在進入大眾媒體時代，不光是六小齡童，就是一介凡人，一旦有什麼有違公德的事情或者做的過火的事情，也會在第一時間暴露在大庭廣眾之下。現在媒體曝光出來的六小齡童的所謂負面的新聞，包括什麼替身，包括什麼搶鏡等等，這些如果上升到道德的高度，有一點道德綁架的嫌疑，當然如果說德藝雙馨，作為一種評價標準應該是一種近乎苛刻的要求。總的來說，六小齡童還是一個在藝術道路上為華人作出巨大貢獻的老藝術家。金無足赤，人無完人。希望六小齡童在虛心接受觀眾或者網友的批評的同時，社會也多一點包容。不要一棍子打死。一個人特別是一個藝術家，不在於他幹出了多麼驚天動地的轟轟烈烈的事蹟在於它有沒有很大的亮點，六小齡童我們不知道他到底出演過多少角色，但是他的孫悟空卻是家喻戶曉。成為中國電視劇的一個形象符號。

他只是合適的時間演了猴子，而那個年代別的演員演也一樣成為經典，他哪有什麼德，什麼藝術，演了一個猴子就成為藝術家了，那華人不都是藝:了，老農民一生在農裡本色演出……

中國歷史上第一位，不用任何人黑，而自己把自己慢慢地活活地整臭的藝人。一手好牌打得底朝天。哎！

請仔細看圖2，這隻可愛的小猴子拿棍子的姿勢。

這個問題我不敢回答

我怕律師函警告

然後向全華人民道歉。

為什麼不算呢？西遊記做為中國的四大名著之一，章老師一家幾代人都致力於西遊了，章老師只是想讓這份對西遊的執著傳遞下去，不知道那麼多人為啥對章老師不滿·？為什麼不去噴那些扣圖的偷稅的？哎真真無語。。。

老是愛與屌絲網民撕逼爭一時之長短，說明姿態不高，道涵不夠，心胸不廣，難堪德藝雙馨之譽。類似的情況有馮小剛。