同樣作為歐體初學者，我跟從老師學了三年多了，我認為初學書法一定要注重“法度”，而不是在於“書寫”，我建議你堅持臨歐，找到感覺後，再換別的字帖。

完全可以。

本人也是先學寫唐楷，寫歐陽詢的東西更多一些。然後學習隸書和篆書的。

以《九成宮》為例，歐體的用筆特點是:

用筆方整，且能於方整中見險絕，字畫的安排緊湊，勻稱，間架開闊穩健。其字形偏修長，行筆於險勁之中尋求穩定，尤其在劃末重收，筆至劃尾便穩穩提起。整體碑文高華渾樸，法度森嚴，一點一劃都成為後世楷模。

《曹全碑》在用筆上以圓筆為主，方筆為輔，暗含篆法，裹鋒作點，中鋒行筆，轉折處方中寓圓。一般橫畫較細，豎畫較粗。橫筆（又稱波畫）的起收有明顯的“蠶頭”、“燕尾”特徵。從結拒不構取勢上看，《曹全碑》的體勢多呈扁平，以橫取勢。

掌握歐體和《曹全碑》的不同特點，堅持不懈，一定會有大的收穫。

很多人學習書法都是從歐體字開始的。因為歐體更接近現代人的審美觀念。我也一樣。不過歐體字法度謹嚴，容易走向刻板和生硬，尤其是長期臨摹碑刻，更是如此。可以多臨習墨跡版的字帖，會更好一些。

如果換帖，隸書當然沒有問題，但也可以從大篆開始，所謂取法乎上，可能更容易瞭解書法的本質，和自己真正的方向。畢竟中國書法博大精深，流派眾多。篆、隸、楷、行、草不妨都學習學習。畢竟書法學習不是一時半會兒的事，不是嗎！

中央美院的碩士林曦在節目裡有這樣的次序：篆書，李斯《嶧山碑》，主要練中鋒，結構；之後隸書《張遷碑》，之後用隸書《曹全碑》的柔美，修正張遷碑的雄強；之後選自己喜愛的楷書；之後行書草書（與楷書要一脈相承）。作為中央美院碩士，及她寫的功夫，我覺得這話有合理的地方。可大家有的已經寫楷書甚至寫了多年了，可以按她的說法，順序嘗試，反正都受益。既要聽取高人的建議，也別絕對化。就像死守著臨帖，守著過於死板，到時跳出不來了豈不麻煩？

我已寫歐楷四年，跟老師、影片、臨帖苦練！都不敢說自己會寫書法，您還是再多練幾年吧，這麼早換貼除非不想再寫楷書了，否則會被擾亂，因楷書是由隸書演變而來，還沒有穩固的基礎就很容易亂了！

建議學書法，先學隸書，唐楷太正規刻板了，尤其是歐陽詢的，學完之後你再想寫別的容易受到限制，放不開，可發揮性比較小。曹全呢？偏向於秀美的那一路，如果喜歡古拙一點的呢，就可以學張遷碑，張遷碑學完後創作時發揮空大。張遷碑是非常有高度的

學歐楷書法一年了，不知道你學得怎麼樣了，也沒見你貼上來一張習作啥的，叫人給你點評，怎麼點評呢？既然如此，我就只能提兩點建議也好做個像樣的回答。

一年的歐楷學習，最起碼我估計你已經掌握了楷書結體的規律、楷書筆法特點，以及楷書筆意的一點點初步知識，之所以改弦更張，想必是楷書已經遇到了書法瓶頸，難有大的突破。在這種情況下，我覺得倒是的確可以試試練習別的書體，比如曹全碑隸書字型。這樣做的好處是可以讓你擱置一段時間楷書，當然最終目的不是放棄歐楷，還是要更好地回到楷書學習中去的，好比是為了出拳更有力量，先縮回拳頭再說。

如果題主是鐵了心了，堅決不再練習楷書了，要向隸書發起進攻了，完全可以！有了歐體楷書的書法基礎，學隸書很容易上手，要知道中國書法雖然源遠流長，但互相之間是有因果關係的，絕不是孤立的。比如，楷書就是從隸書演變而來的，隸書僅看筆畫來說，的確要比歐楷簡單易學，但隸書難就難在古意、樸拙之氣，稍有不慎，就會練成印刷體隸書了。

換新的帖子練習是可以的，我相信，歐楷能寫好，那麼隸書也是能寫好的，雖然說筆法有些差別，不過多練習多看影片就可以，而且，接觸不同的字型，相信對筆還有筆畫的掌握能力會加強很多，

區別在於隸書有隸書的筆法，楷書有楷書的筆法，不能拿著楷書的筆法去寫隸書。建議去了解了解隸書的筆法是怎麼寫的，起筆處怎麼運筆，起筆的的形態是什麼樣的，收筆怎麼收筆，轉是怎麼轉的，折是如何折的，波橫是怎麼寫的，等等都是需要去研究的，不是用著楷書的一套去把這個字的型給寫出來，寫扁一點就是隸書了。每種書體都有著不同風貌，其筆法是根本，加油

初學歐體練習一年基礎根基不紮實，練上三年基礎根底紮實點，再改臨摹隸書《曹全碑》，比較好，俗話說，學畫三年見成效。書法十年才能到撐握用筆方法，《曹全碑》整體風格典雅秀麗，其點畫，蓄有張弛。其線條，圓潤簡潔，在圓潤之中又注入了率意舒展書意。

初學書法一年，估計你也沒什麼成效，學過書法的都知道，特別是楷書，要3，4年的功底，而歐楷更是法度嚴謹，初學一年的水平，也只是形成習氣而已，根本無法掌握歐楷的法度，這個時候捨棄歐楷 而去學曹全碑，很有可能讓你這一年的功夫白費，法度盡失，只存習氣，大家都知道，學書法最難破除的就是習氣，所以建議你還是堅持臨習歐楷，既然選擇歐楷，一定要堅持三年以上，否則的話不要說成就，你根本摸不到門。