取消物業贊同！其它不說！況且許多社群小區都有閒散勞動力！而且人員素質比物管人員還高！並且本小區服務於本小區業主盡心盡力！真正是管理自己的家園！遇事好商量！反正比物管要強得多！政府則加強外圍管理（垃圾收理）就可以了！

應當即時關閉物業這個不付合小區服務的，明務暗壞的垃圾小人。去除的越快越好，因為物業的存在業主只有當心與不安，因為物業的存在我以用幾千銀子用於佈防，及生活上的不便，我們花錢受罪，不如儘早期至。

物業代表誰的利益，這點很關鍵，分離出去，政府職能不要插手，私人公司誰服務好就用哪個？一個買一個賣，全體業主自己選物業公司，你情我願的事。物業所交費用除正常執行費用外，其它掌握在全體業主公共賬戶裡，自己的錢還要從別處取什麼意思！物業就是服務的，搞的快成大爺了，實在看不下去了，花了錢還當孫子。

取消物業。因為物業的主要工作就是收物業費，其它都是糊弄業主，該管的不管，小區內養禽養狗，糞便到處都是，賣售防空洞車位，侵吞電梯內外廣告費，便道是人為在綠地踩出來的，垃圾不及時清理垃圾桶外面常常堆滿。它們主要考慮的是自己的利益，小區環境每年都在變差，一年不如一年。這樣的物業有存在的必要嗎？例項請看哈市格蘭雲天小區。

有這種想法的業主都是些不想交錢的和農民進城的業主，我們小區業主也是這些人有這種想法，就是想不要物業，然後就業主委員會來管理，可是業主委員會每月的錢那個開，還有那種開支怎麼做，就沒有人出聲了。說白了就是這些人想叫業主委員會白白給他們做工。現在整天叫要成立業主委員會。然後叫業主委員會來管理。可是現在好多業主也聰明瞭，不再那麼熱情要成立業主委員會了，也沒有那個想做業主委員會的。因為做這些都是費心費力了還不討好，那些農村人進城的還整天說你壞話，就像前幾天我們業主大家至餐群。大家吃飯話，這個群大家聊天，過兩天有的打小報告給群主老婆說他嫖娼，還有幾個人說別人的老公怎樣怎樣，結果都是人人怕在群裡，連群主和村長的退群跑了。我以前要是熱情為大家做事情，沒有路燈叫物業安裝路燈，安裝好了，那些農村人業主馬上就說浪費錢，沒有必須要路燈，他們喜歡他們在鄉下沒有路燈的晚上，我們是為了安全，後來連小區的大堂燈都不給亮了，晚上走進小區只有幾個小燈亮，老鼠在花園裡到處跑。所以說想成立業主委員會，叫業主委員會白白做事情，沒有人做的。畢竟老懶現在多的是。和農村人在同一小區就是倒黴啊。

我無所謂，只要小區有保衛無盜竊，小區街道，樓道有人清掃，垃圾有人清運，家裡東西壞了有人上門維修，自己買的車位不會被別人隨意停，那你取消物業我也沒意見，但是前提是我不會去做義工，讓我還是按照以前一樣繳費我願意，但是請給我列印正規發票，如果以上這些做不到，就不要隨意談取消物業的想法

首先不說我同不同意取消物業服務，我們來看看取消物業管理之後會出現一種什麼樣的狀況？要麼業主自主管理，要麼無人管理。

小區如果無人管理，必定會面臨亂扔垃圾、亂停車，清潔衛生無人做的當務之急，電梯壞了找人牽頭維修更是難上加難，顯然，即便取消了物業也還是需要人來管理小區的公共事務。

業主自己管理好嗎？城市的生活小區不像是農村，每棟樓生活的居民都來自五湖四海，誰也不認識誰，裡面可能還住著很多臨時的租房客。如果由業主自己管理誰來組織？誰願意不收費來無償服務？顯然，免費服務是不可能的。

既然業主自己管理都不能做到免費服務，而且服務的水平肯定比不上物業公司那麼專業，那取消物業公司的服務豈不是脫褲子放屁？勞神費力還要花同樣的錢。你以為業主自己請人管理就會花的錢比物業公司的少嗎？

現在城市的生活小區，如果沒有人從事小區的公共服務肯定是不行的，有人服務就得要付費這也是非常淺顯的道理。最後我的態度是不主張取消物業服務！

我覺得還是取消好，第一垃圾的問題我們這邊是在交水費的時候一起交的垃圾處理費，那垃圾自然有人清理，第二我花錢買的房子哪兒壞了難道我自己不知道維修嗎？我把物業費交給物業公司，物業公司也從來沒給我維修過啊！第三樓道衛生問題我們小區兩三個星期拖一次，我覺得還不如自家清理自家門口呢，那樣還乾淨一些，每次保潔來拖樓道的時候就一個拖布，還臭渾渾的，第四我想問一下車位都是我買房時候的公攤面積為什麼還要交停車費？

同意取消物管，我們小區沒院子，沒綠化，沒活動場地，單原門前就是停車場，他們掙錢，電梯三天兩頭壞一次，進電梯心驚肉跳，雖說有打掃衛生的，但大託布臭氣熏天，滿屋樟郎，每季度稍拖後交物業費，電話連著摧，我們好像租了他的房子，要房租一樣，單原門壞了叫自己叫人修。總之不好，另想管理辦法。

小區物業應該不應該存在不能一概否認，好的還有的，比如說我住的小區物業還算可以，若大的草坪至少有人管理，樓道衛生、街道衛生也算乾淨，更重要的事劃分好車輛擺放，居民可以安全行走，兒童也不至於被撞，人行道與車行道隔開。如果，解散物業你自己是否能管理好這些嗎?這是個問題，否則你將會在垃圾堆裡縱橫了。物業去留問題應該交給百姓去協商，居民可以擁有選擇權，採取競爭手段，讓居民自由選擇，好的留、壞的滾。