論獨裁專制霸道，朱元璋的個人能力最強。因為蒙元時代中華傳統（勿論好壞）被幹擾破壞，朱需重修爐灶。二劉一承秦制一承西漢且幕僚眾多。

歷史白手起家的皇帝，當朱元璋莫屬。

朱元璋，名重八、字國瑞，後改名興宗，安徵鳳陽人。幼家貧，給人牧牛。後入皇覺寺出家。

25歲，參加郭子興的紅巾軍。作戰勇敢，有謀略，被部下奉為:吳國公。命徐達、常遇春以:驅逐胡虜，恢復中華為口號，舉兵北伐。1368年，在應天府稱帝，終結了元朝的統治。

朱元璋稱帝，完全是靠各人的努力和打拚。他沒有一點背景，也打不出什麼可炫耀的家族背景。他就是一個沒有文化的農民，但他確擁有一個聰明的頭腦。就是這顆頭腦，叫他知道怎麼利用人，怎麼去打仗。

做了皇帝后，在政治上廢丞相制，設各種司，分掌權力，加強中央集權。軍事上，設衛所，北伐殘元。經濟上，大搞移民屯田和軍墾。興水利，解放如婢，減租稅。興科舉，加強海外交流，復中華宗主地位。使社會得到很好的恢復和發展，史稱洪武之治。

凡這類不管是中國史，還是世界史這種小型化、碎片化於歷史的連貫傳承性、於現代均無什麼重大意義的東東，恕一律不作答。抱歉。

劉邦、劉秀和朱元璋這三位都是透過自己的堅定意志與不屈不撓的奮鬥蹬上了皇位，能力超群而橫空出世，每一個人都是一部大寫的書，彪炳千秋而又流傳千古，在中華民族的歷史上有著極其重要的地位。

說到三個人誰的能力最強。劉邦可以說是極其的強大，劉秀與朱元璋比劉邦差一點，劉秀與朱元璋他們的起家大多投靠或依附於他人，從他人的力量上去尋找與拼殺出一條血路，走向成功的道路。劉邦雖然痞性俱多，又是一群像是混混的摻雜其中，但是這群豐沛人物一踏進滅秦的大場面、大戰場就顯出了草莽英雄的真本色，劉邦的隊伍始終自己在闖天下，勝則前進，敗則再來，不屈不撓，永遠向前，既是隊伍弱小頂多是向項梁借點兵而已，並且他面對的對手是後來居上的近古以來未尚有也的項羽，在個人軍事能力上中國幾千年唯項羽能力最強，這就是劉邦面對的對手，反觀劉邦跟項羽鬥法，我不和你鬥力，和你鬥智，喜笑怒罵皆出彩，人情練達皆有意。最後竟把一個頂天立地的大英雄項羽逼到自刎了事，劉邦的個人能力可見一斑，痞性出理性，草莽出英雄。

我選劉秀！

這三個人雖然所處的時代不同，但是都有一個相似的發展軌跡。

即都是從小人物開始發跡，趁著天下大亂之際，參加起義軍，在其中摸爬滾打，不停壯大，最終橫掃群雄，鼎定天下。

而從他們在這個發跡過程中所展現的能力來看，劉秀無疑是最強的。

誠然，從起點來看，劉秀無疑較二人要高上一些。比如劉邦只是沛縣的小亭長，起兵時也就沛縣那群人，而朱元璋更是一個窮乞丐，後來參了軍也只是一個小兵，一無所有。

而劉秀好歹也是皇族後裔，而且還有個名望很高的大哥，兩兄弟在南陽頗有號召力。特別是皇族後裔這個身份，做起事來肯定事半功倍。

如此看來，似乎是朱元璋要強。

但是不要忘了，在打天下的過程中，劉邦文有蕭何，武有韓信，謀有張良。而朱元璋也有徐達常遇春，李善長，劉伯溫等人輔助。

而劉秀呢，文也是他武也是他。沒錯他有云臺二十八將，但劉秀才是當時最優秀的將軍。在他還沒當上主公的時候，可以說是戰績顯赫，特別是昆陽一戰，新朝號稱百萬大軍的主力覆滅於昆陽城下，三輔震動，新莽政權土崩瓦解，劉秀是首功。

所以在軍事能力上，劉秀無疑要強於二人！

而後在治國理政方面，劉秀的光武中興無疑是三人之中成果最大的一個。

而且最為重要的一點，劉秀並沒有像劉邦朱元璋那樣，在坐穩天下後，透過殘害開國功臣來鞏固其政權。

劉秀善待功臣，分封三百六十多位功臣為列侯，給予他們尊崇的地位，只解其兵權。並且招攬大批文吏入朝。

毛主席稱劉秀是最有學問、最會打仗、最會用人的皇帝。

而在南懷瑾看來：在中國兩千年左右的歷史上，比較值得稱道，能夠做到齊家治國的榜樣，大概算來，只有東漢中興之主的光武帝劉秀一人。

正所謂，文能提筆安天下，武能上馬定乾坤，也就是指的劉秀這樣的人吧！

三位白手起家的皇帝，是西漢、東漢、明的開創者。機緣際遇都有不同，但論到個人能力上，還是認為漢光武劉秀是最為突出的。

*劉邦的用人是人人稱道的，也可以說，天下也是透過蕭何韓信張良為核心的人才團隊取得的。至於用人之外的才能，乏善可陳。自己帶著三十萬大軍出征匈奴，還被圍困在白登山，差點回不來。

*至於文武兼備上，朱元璋是比不上劉秀的。劉秀武能上馬帶兵，與王莽主力的昆陽決戰，就是以少勝多的典範，劉秀居功至偉。談文論道，劉秀可是上過太學的，正經的大學畢業。

*雖說都是平民出身，白手起家。而起家的家底，朱元璋是娶了紅巾軍領袖郭子興的女兒，作為女婿繼承了郭的人馬。劉秀呢，起初是在更始帝劉玄手下，哥哥被劉玄所害，自己還裝的若無其事，晚上把枕頭都哭溼。後來被更始帝派往河北之地招兵買馬，只是給了節仗信物，空頭司令一個。在這種狀況下，他完全靠自己拉起隊伍。甚至在更始帝派遣他時，朝中大臣拼命阻撓。為啥？因為劉秀能力太強，這幫人怕劉秀坐大，失去控制。

*劉秀在用人上，絲毫不遜於另兩位。劉邦朱元璋在得天下後，兩人都誅殺將領奪權，這種情況普遍存在於各朝開國之君，平定後奪取權力，消除隱患成了慣例。而劉秀不，上位後並未對這些猛將能臣下手，也沒因此出什麼亂子。這就說明，劉秀馭下，一是對於手下看的清清楚楚，識人甚明。再是對於這些大臣將領們，已經牢牢掌握，天下盡在我手，犯不上再去殺人集權。

*對於沙場征戰，劉秀更善於打巧仗，能不血拼儘量招降。觀其戎馬生涯，一路上降者歸順如雲。銅馬軍，赤眉軍，動輒十幾萬和平收納。不戰而屈人之兵，兵之上者。

*劉秀一生，很少有暴虐、粗魯、殺戮這些詞語沾邊。相比其他開國君主，他用的更多的是智慧仁善，自己就是個身具才學的人，涉及思想的事儘量不使用暴力。真正是位深得人心眾望所歸的開國皇帝。

我個人更看好光武帝劉秀。

劉邦應該是三個人裡邊個人能力最差的一位，從他自己的一段話中就有體現，有一天劉邦置酒洛陽南宮。劉邦問：“列侯諸將毋敢隱朕，皆言其情。我所以有天下者為何？項氏所以失天下者為何？”高起、王陵說：“項羽慢而侮人，陛下仁而愛人，然陛下使人攻城略地，所降下者因以與之，與天下同其利也；項羽妒賢嫉能，有功者害之，賢者疑之，此其所以失天下也。”上曰：“公知其一，未知其二。夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房；鎮國家，撫百姓，給餉饋，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。項羽有一范增而不能用，此所以為我所禽也。”群臣說服。在史記的這段文字中看出劉邦的御人之道，成功之道，他個人的能力和才華並不突出。

再來說說劉邦的後人，東漢的創立者光武帝劉秀。先借用毛主席的一段話評價光武帝， 毛主席曾給過劉秀很高的評價，稱他是最有學問、最會打仗、最會用人的皇帝。

他的一生是逆襲的一生，經過長達十二年之久的統一戰爭，劉秀先後平滅了關東、隴右、西蜀等地的割據政權，結束了自新莽末年以來長達近二十年的軍閥混戰與割據局面，劉秀在位三十三年，大興儒學、推崇氣節，東漢一朝也被後世史家推崇為中國歷史上“風化最美、儒學最盛”的時代。

朱元璋這個皇帝也不容易，能順利消滅元朝創立大明朝他的個人才能是沒得說的。他這一生殺人太多，明初幾個大案殺了十幾萬人，功臣全部殺掉，給他評價摸黑了，不然他的才能還是很突出的。

三人各有千秋，各有其長短，不可簡單類比。然二千年以布衣而尊帝位者三，無出其右，蓋以天命，大才，大志，胸襟以冠之。

劉邦本布衣而做小吏，雖無賴卻大度， 舉義反秦之初僅憑一腔熱血然其並不知結局耳，被蕭何曹參推舉為領導，實乃被動為之。繼而收彭越，拜張良，得酈生，拜韓信，天命順且胸襟寬大者也; 得賢才而收良將，遂大志漸生，天將降大任於斯人也，必先屢敗其兵，然後屢戰不止，三年取咸陽，四年滅項羽，終取帝位，蓋因從善如流，虛心納諫，不知如何之時，為之奈何之語長掛嘴邊，尊子房而敬之，聽韓信之良策，終得海內。殺韓信，誅彭越，廢黥布，除異姓王，乃懼其權重後輩不可馭之，雖理解卻不可原諒，此劉邦最大之汙點。

劉秀乃高祖劉邦之九世孫，貴為帝胄卻被漢武帝推恩而列侯遞降至布衣，眉清目秀丰神俊朗一秀才氣質，秀才造反十年不成，然劉秀實為例外，十年不鳴一鳴驚人，以皇族之名舉旗復漢，民眾得漢之蔭庇日久，皆響應而聚之者眾，昔日高祖白馬盟誓，非劉者王，天下共擊之，民意民情基礎自比劉邦高出許多，劉秀復漢而善待功臣，解兵權尊其位終養其老，劉邦朱元璋不可同日而語焉。

朱元璋之布衣實為赤貧，無飯無衣無依無靠，先放牛後做僧化緣為生，舉義反元無意為之，僅以聊生，不料錐出囊中，大才始現，本為良將又心胸開闊，得民心而攬將才，收李善長而拜劉基，示弱於元廷而死戰陳友諒，滅張士誠南征北戰，策馬中原，而後收拾腐敗之元蒙，摧枯拉朽驅除韃虜於漠北，遂得天下，然功成名就，良弓藏走狗烹，與劉邦般屠功臣殺名將，連累無辜者眾，民雖得其實，官卻不聊生，實為其缺憾之處。

劉邦，劉秀和朱元璋都是靠白手起家的開國皇帝，朱元璋出身最差，劉邦當過亭長是下層小吏，劉秀出身在南陽豪強地主家庭種過地，到長安念過太學是高階知識分子，無論是學識個個修養還是個人能力在三個人中是最歷害的。劉邦和朱元璋都屬彭城人，劉邦生於灃沛，朱元璋生於濠州鍾離(鳳陽)。這一地區是四戰之地民風強悍，二人都牛一幫牛逼的老鄉撫佐。劉邦的老鄉蕭何、曹參、盧綰、樊噲、周勃和夏候嬰等都是當世豪傑有扭轉乾坤之力。朱元璋老鄉徐達、常遇春、湯和、李文忠、朱文正等淮西二十四將都是戰神級別的，一個籬笆三個樁一個好漢十個幫。劉邦和朱元璋靠個人出色的領導能力和人格魅力領著一幫老鄉吸收天下奇人異士征戰天下統一全國。劉邦從起兵到登基用七年時間完成人生華麗轉身。朱元璋從當吳王到登基用了十三年時間，統一天下難度比劉邦困難些，平定陳友涼之後基本上靠自己運籌幃幄決勝千里，指揮能力比劉邦高得多。劉秀在公元23年起兵反抗王莽到公元25年在鄗縣千秋亭稱帝僅兩年時間，在白手起家的皇帝中是比較快的，劉秀坐鎮洛陽從容排程平定關東、隴右和西蜀用十二年時間平定天下，結束了二十多年軍閥割據四分五裂局面。劉秀統一天下的難度和力度要比劉邦時困難的多。劉邦和朱元璋出身布衣缺少文化靠軍事天賦取得天下，缺泛足夠的自信兩個人都大殺功臣飽受後人詬病。劉秀比較自信有足夠的能力和人格魅力駕御群雄。劉秀真正做到了和文臣宿將共享榮華富貴，終生沒有殺一個功臣。因此，劉秀是開國皇帝中學識最高，修養最好，能力最強的。朱元璋的能力略高於劉邦。

孤獨的人認為，在劉邦、劉秀、朱元璋三個白手起家的皇帝中，朱元璋的個人能力最為突出。與劉邦出生於小康之家不同，朱元璋是絕對的赤貧。如果他是在解放時定成分的話，那他的成分百分之百是貧農——絕對的苦大仇深的貧農！朱元璋最落魄的時侯，他成為了沿街乞食的叫化子。“只因碗盛嗟來食，村犬總是吠不休。”但是，是金子就會發光的。走投無路的朱元璋，抱著只要有一碗飯吃就行的想法，加入了郭子興領導的紅巾軍起義軍。因為他作戰勇敢，很快就脫穎而出，引起了郭子興的注意與重視，並把自己的養女配給了朱元璋為妻。今天被世人認為白手起家典範的李嘉誠，其背景其實要比朱元璋雄厚得多！在元末群雄奪鼎的競爭中，朱元璋日益得心應手，在朱升的“高築牆，廣積糧，緩稱王”的九字戰略指導下、在一邦朱元璋的幼時玩伴拼搏下，朱元璋從原先的韜光養晦，到後來的光芒四射，終於掃平群雄，並把大元逐出中原，從而建立了中國歷史上統治時間超過兩百年的王朝之一：明朝。從最底層的乞丐，到最高層的皇帝，朱元璋創造了一箇中國曆史上，一個到目前為止，空前絕後的奇蹟。