-
1 # 愚說車
-
2 # 咚噠隆咚鏘
E200標軸才有4matic,加長L的沒有。我就是E200標軸4matic。
比對下來:
1、E300是高功率版、除非對功率有更多要求,否則家用或一般商用200就夠了;且增配的很多配置功能其實不實用;
2、E200標軸4matic動力很好,路上跑起來很爽。除非提前定否則沒有全景天窗(話說全景天窗隔熱真的不好)
3、本人不喜歡+L的中國定製版,但是如果商務比較多或是有孩子對後排空間有要求的話,還是+L吧。
-
3 # 奔跑的馳騁
E200L四驅廠家指導價為45.8萬,E300L時尚為47.58萬,兩車相差1.8萬多,幾乎可以忽略不計。所以,選擇時會有糾結:究竟是要動力,還是要四驅?其實300L時尚多的還不僅僅是動力,還有全景天窗、全景攝像頭、無鑰匙進入、內外後視鏡自動防眩等舒適和安全配置。此外,由於多了四驅系統,E200L比E300L多了70公斤整備質量,油耗也要略高。所以,如果不是經常走冰雪溼滑的道路,當然就選E300L。當然,也許有人開車偏沉穩,覺得200的動力完全夠用,那些舒適性配置也並不在乎,只在意四驅系統所能給予的安全感和信心,那就E200L好了。不過,我有一點搞不明白:賓士為什麼不在E300L車型上搞一款四驅的?200和320都有,而且300和320之間還有那麼大的價格空間。
-
4 # 汽車鑑聞
出於對題主的安全考慮,建議您換個車型。給您看幾張圖,您自己定奪。
以上圖片並不是一輛車的問題,根據筆者以往在4S店工作的經驗,通常出現兩例以上相似的故障,那麼這一定是批次故障。
造成批次故障的原因無非就是設計缺陷、製造瑕疵、裝配瑕疵等。
試想,您駕駛車輛正在高速行駛,突然前減震器支柱下方的支架斷裂,這是多麼恐怖的事兒。
不多說了,隨便一搜都是案例。
更不用說發動機還存在凸輪軸部位的質量瑕疵,使用一段時間後,必壞。有為小哥們兒的車不到10萬公里果然中招了。
買車是為了讓車輛服務於自己,而不是經常得伺候好了車。
-
5 # OceanCars技術支援
這大概就是一個四驅和兩驅的選擇,因為動力都夠用了。所以平原地帶兩驅夠用,山路多,經常雨或雪的地方四驅首選。
簡單明瞭,不用糾結。
更多進口車知識盡在OceanCars工眾號,敬請關注。
-
6 # 洛獅誠
我買過賓士C,開始對後驅車有了比較深刻的瞭解。首先好車多數都是後驅,但是安全形度來說,後驅推頭變方向,前驅是屁股跑偏,雨雪天氣不是四驅的後驅車,安全隱患更大,所以說~不買四驅的車,都是個豪車的偽命題。~~只是從來沒有明白人來揭穿
回覆列表
首先恭喜你可以開上賓士E Class了,簡直就是不少人羨慕的人生巔峰啊。然後關於這種同一個汽車不同型號的車車型選擇問題,其實不差錢又想省事的話,很簡單直接哪個貴買哪個就是了。
如果非要糾結那點錢花的值不值得,那就簡單列舉出來看看價格合不合你意就可以了,就是這麼簡單。以你選的這兩款為例,價格優惠下來E300L貴個兩萬不到,一起看看兩萬差距在哪裡。
首先車身尺寸上,基本沒什麼變化,E300高度便宜矮一點點罷了,基本也看不出來。動力上同樣是2.0T渦輪增壓發動機匹配9擋手自一體變速箱,只不過300是高功率版本,最大馬力245,比200更強。
車重上300也比200輕70KG,效能和油耗上自然300更給力,驅動上300是後驅,200是前置四驅,說不上哪種更好,看你用途,路況複雜四驅會更好。配置上300多出全景攝像頭、全景天窗和一些細節,總的來說,你不是特別在意四驅的話,賓士E300L會更值得入手,價效比更強。