-
1 # 獨一無二的馬小月
-
2 # 芒妮姐
我是女同胞，哈哈哈！既然這個問題推送給我了，那我還是來回復一下吧！
我和老公吵架的時候，我老公特別喜歡和我講道理。還一二三四條的給我列出來。
人在氣頭上的時候，是聽不進去任何道理的。所以越和我講道理，我越氣，氣的想撕爛他的嘴。
但是如果我心情好，我很冷靜的時候，和我講道理，我還是能聽的。
所以，我覺得女人不講道理的時候，肯定是男人講道理的時機不對。
-
3 # 金牛牛呀
呵呵，大多數情況下是，特別是在喜歡的男生面前，總喜歡無理取鬧，對女人，勸你一句，別講大道理，那樣會顯得這樣的男人太無趣
-
4 # 許華慶
觀點一，必須跟女生講道理。
肯定有人會用心靈雞湯來反駁，比如那句:“家是講愛的地方，不是講理的地方，女生感性要包容”，這句話本就錯漏百出。我認為咱們講道理就是因為愛與關切，才講的道理呀，沒這個前提，誰有空跟你講道理？
愛與講理被這句話分為了對立面，一般人會似是而非的，覺得好像還挺有理。過來人會真真切切的體驗到，如果男生不學會用講理來武裝自己，你會讓女人看不起你，從而不會仰視你，這種惡性迴圈，你就會成為沉默的羔羊，憋屈到死。不利於感情雙方的深層次發展。
所以，不是不能講道理，講理要松馳有度，善於觀顏察色，巧奪芳心，潤物細無聲般滲透過去。就算女生這時候不開心，脾氣大，過後，她還是會認可的。
觀點二，還是必須要跟女生講道理大家都知道，女生強詞奪理，耍賴任性的說理方式是多麼可怕，對吧？用女生自己嘚瑟的說法是:“沒理也要賴三分”。
這時候，如果你認慫，改用溫柔策略，你最多可能穩得住一時的局面，而很快會有更大的暴風雨在等著你。在這種尖端辯理的對局中，你不好好的訓練自己，更待何時？一次說不通理，就下次準備充足並儲備好自己的知識，去戰勝她。
在有愛的對局中，你都贏不了，你還想去到外面生死相拼的競爭中有勝算嗎？咱不比諸葛孔明，也要學習那個黃磊吧，他就天天跟他老婆講道理，天天碎碎念，沒聽說他老婆不愛他呀，對不？
觀點三，咬住不放跟女生講道理為什麼要一而再，再而三重申這個講道理呢？
“哎喲”“疼”“疼疼”我老婆直接動手了，兄弟，我先溜了
事後總結:兄弟們啊！講道理沒什麼可怕的，直接動手才可怕。
-
5 # 洛陽艾農
女人強勢有兩個原因，一個是男人弱勢，一直受壓治，久而久之，習慣成自然。
另一個是男人不跟女人一般見識，總是在小事小非上讓著。一旦觸動大是大非，男人才見真章。這種男人是真男人。家庭也會是幸福家庭。
如果家裡養只母老虎，陰盛陽衰，家庭一定會走向衰敗。
-
6 # 用953462000958963521
女生不是不講理，
她是在對男人玩 神秘誘惑 ，
好讓狗男人上竄下跳，呼爹喊孃的發花癲！！
可惜的是，狗男人們 明知山有虎，偏向虎山行。永遠逃不出 同性相斥，異性相吸。的英雄難過美人關。即使閹了，狗男人們一樣，習慣性地雌能量作反。。。。
-
7 # 漁友王政秋
怎麼說呢？1，如果是一般的關係男女生之間是講道理的！
2，如果是女生特喜歡某個男生，那還會非常聽話，甚至撒嬌！這時的女生簡直就是一個非常講道理，而且會百依百順的做個嬌嗔女。
3，如果女生覺得男生不夠優秀，且又兩人結合在一起了，一種不屑，一種霸氣便強佔心頭，她所說的，做的就是絕對正確，不容任何反駁，她講的就是道理！
而這一切在男生看來該女生是不講道理的人，實際情況也確實如比！
綜上所述，女生並不是一概而論地說是不講道理的！
-
8 # 情繫彼岸
其實，男同胞更希望女生不講道理，他們更願意和不會講理，沒心沒肺的傻白甜打交道，由其是交女朋友，更傾向於無才，無能，感性的女生。至於那種高學歷，高智商，超理性的女性他們避之不急，所以，剩下的女生往往是一個層次較高點的群體。而低學歷，思想簡單的女生是剩不下的。
職場如戰場，一天的戰鬥剛結束，見到女友又要做戰鬥準備，太累了。而有些女生則不同，她們在職場上游忍有餘，到家後仍然鬥志昂揚，她們想要的伴侶是對手和戰友，即是她出戰時的參謀，又是她同戰時的掩護者，這種智勇雙高的男神少之又少。
雖然有些男生常抱怨女生不講道理。其實是不解風情，男女之間沒有太多的道理可講，只有對錯之分，該怎麼做就怎麼做，真正不講理的人就沒必要和她講理，狗屁不通的人何必費口舌，尤其有些男生根本就不會講理，表達能力太差，說不清道不明還講什麼理？用你的行動證明你的"理"比什麼都強。
還有，男人的固執和僵化在講理時往往有明顯的性別尤越感，他們總是俯視地看待女性，固執的自以為是，根本就不知道自己是否有理，而且善於給女性定標鑑，古往今來，從來都是男人以自我為中心給女性制定了各種標準，他們所認為的女生都不講理是因為本身的偏執。就象有位名人的:"女性墮落論"滿嘴跑完火車之後，又去認錯。而有些追捧者卻都跟著說:他說的對，跟著哄。一些男人根本對錯都分不清，還懂什麼叫“理"？
不論男女，大多數人都是講理的，只是要跟明白人才能講理。一個對牛彈琴的人，自己本身就不懂什麼叫講理。
-
9 # 沐子釐
女人本來就是感性的，你所謂的那一套有理有據的大道理，都不如一句我愛你有力。跟女人相處記得八個字“顛倒是非、後知後覺”，前四個字是女人的專利，後四個字是你看起來的狀態，但不能真的後知後覺哦。
講真，一般喜歡講道理的人，都是沒有女朋友的，然而瞎貓總是會碰上死耗子，說不定正好有個有女朋友的人需要講道理呢？咱們在這裡不討論女朋友為什麼會生氣，如果你連你女朋友生氣了，都看不出來，那請忽略以下文字。另外也不討論誰對誰錯的問題，只討論你作為一個男生，怎麼去給你女朋友講道理，講好道理。
必須必須切記，沒有任何女生喜歡別人跟她講道理，大男子主義思維絕對不能有，萬一出現需要講道理的情況，用一般的套路肯定是不行的。下面這幾招，學得好，從此如魚得水，學不好，恢復單身狀態，那隻能怪你學藝不精。
需要講道理的時候，兩個人並不在一處
這種情況比較好處理，因為不需要直面女朋友的情緒，先要問清楚生氣的原因，然後見招拆招。在此要感謝偉大的微信紅包，你可以邊發紅包邊解釋，一句話一個紅包，金額可以隨意，看自己的財力來。只要不是原則性的問題，女生都是不會拒絕接收紅包的。在這個過程中，言語要誠懇，姿態要放低，同時思路要清晰，語言要簡潔明瞭，最好在20個紅包之內就解決掉問題，不然就算最終女朋友原諒了你，也是大虧血一場。
仔細想想女朋友有什麼未達成的心願或者事情
比如，她一直很想吃卻沒有吃成的什麼食物或者餐館，帶她去吃。比如，她一直想要的YSL口紅，定製一個禮盒給她，包她百氣全消。比如，她很想去玩的什麼地方沒機會去，帶她去。比如，哪有那麼多比如！沒有什麼氣是不會被買買買和吃吃吃抵消的！先把她的情緒帶high，再慢慢和她說，那便更能聽得進去。
一份聲情並茂保證書
這是一個古老而傳統的方法，字好看的用手寫很加分，字不好看的打印出來放在一個好看的信封裡，拿到她面前，由她拆開，你再聲情並茂，言辭懇切的朗讀一番，那些肉麻的話讀出來會惹得兩個人都好笑，於是嘻嘻哈哈，哄一鬨又好了，這個方式比較適合剛談戀愛的小年輕的頭兩次吵架，方顯效果。
感動大法
女生本質上都是感性的動物，只要方法用的對，糖衣炮彈，甜言蜜語，沒有不受用的。這個方法需要大量的財力支援，因為你們在一起時間那麼久，想要感動到她，那可能需要做些平常不做的事情，而且需要精心的策劃。
為她洗手作羹湯
雖然都是吃，但這和帶她出去吃是不一樣的，因為是你親手做的，為她做的。如果你本來就很會下廚，賢惠如黃磊，那你做一頓豐盛的晚餐，精緻的擺盤，等她來吃，在飯菜香中，溫柔的語氣和她解釋誤會，講清道理，她內心便不會那麼排斥了。如果你本不會做飯，那也很好，上網查著她喜歡吃的菜的菜譜，對照著做，最好是她也在的時候做，你笨笨的使用廚具，萬一被油濺到，還能惹她一陣心疼，雖然可能會做的不好吃，但是誠意十足，然後吃飯的時候再慢慢和她說道理，這個時候她基本已經不會再生你的氣了。
微觀轉宏觀
這招適合於有一定事業的男生，一般顧事業的時候，就很難兼顧到女朋友的情緒，給出充足的時間。如果此時生氣了，那就應該首先承認錯誤，確實是缺少照顧，但是呢，現在忙於事業，為了家庭去奮鬥，想想2個人以後一起出國旅遊，去馬爾地夫，去巴厘島，都是需要錢的啊。現在不努力賺錢，將來怎麼實現共同的理想呢。此要點在於，男生最好擁抱著女生，在耳邊說，那樣才更像一場情話，而不是硬邦邦的道理。
壁咚大法
道理不要講那麼多，拿出男子漢的氣概來，尋找一切可壁咚的地方。俗話說一吻解千煩，大概就是這個意思了。前提是兩個人的感情沒啥問題，不然告你侵犯女性那就屬於犯罪了。
和女人講道理？你想鬧哪樣？和女朋友講道理？你想重新變成單身狗嗎？
請記住一點：男人和女人的思維模式是不同的。
如果你想透過講道理去說服女人，那你還是洗洗睡吧，這種吃力不討好的事情別去做了。
不信？還想要去和女人講道理？想要嘗試女人到底能不能被說服？很好！我們來舉個例子：
她：“我發現你越來越不愛我了！！！”
你：“我哪有不愛你了？”
她：“我明天不吃飯了，去把你的經理打一頓！”
你：“你為什麼要打我經理？”
她：“你果然不愛我了，你都不問我明天為什麼不吃飯！”
看看吧，這就是你和女人講道理的下場，你永遠說服不了她。
女人要的不是你的道理，要的不是你把她講通，她要的是你的態度……
我們再來舉個例子：
講的是一對情侶，女友無意中發現男友微博關注了幾個女孩，問了一下關注的是誰？男友解釋說是同學，女友吃醋，讓她取消關注，不成想男友竟然拒絕了！
好了，戰爭一觸即發，擋都擋不住。
男友給的理由是，大家都是同學，這麼一聲不響的取消關注多不好，你看是吧？……男友開始講道理，於是……
女友火了，認為這麼一點小事你都不依著我，算愛我嗎？到底說還是愛你自己，愛你的面子！
堅持己見又希望有所緩和的男友提出一個方案：那就不取消關注，把微博給解除安裝了，以後不玩了行不行？
你們看，他還是不死心，還在講道理……
女友火就更大了！
好了，後面的相信就不用我說了，那可是無休止的爭吵，那可是相當麻煩的一件事……
我前面也說了，女孩要的只是你的態度而已，你不應該去和她爭執，因為你永遠爭不贏她，其實在女孩無理取鬧的時候，你緊緊的抱住她，吻一下，什麼都好說。
愛情本來就是感性的，你的理性只會讓事情變得更糟糕，所以兄弟們，不要再和女人講道理了，要學會她們的思維模式，用感性，而不是用理性……
堅決不和女朋友講道理，應當成為男朋友的共識，尤其是雙方起爭執的時候。
為什麼要講道理呢？那是因為彼此發生了分歧對不對？然而，男人總想把道理講清楚，是非明辨，對錯分明，然後可以順利把問題解決掉對不對？
錯！大錯特錯！
假如我們身處“戰”場，你以講道理作為鬥爭方略，實施排兵佈陣的話，你輸定了！
因為在爭執這方面，女人，就是打一槍換一個地方的游擊隊！
然而，那些喜歡講道理的男人，他們早已危機四伏，但卻完全搞不清楚狀況，他們太過洋洋得意，志在必得，以為道理在手，天下我有，所以，尤其是當他們考慮好邏輯，組織好語言的時候，感覺自己就像一支精銳的整裝師，糧草充足，鬥志昂揚。
然而，當他們信心滿滿地準備一舉將對方徹底地說服的時候，他們會驚訝地發現；戰場早就已經換了！什麼邏輯，什麼語言，什麼信心滿滿，什麼鬥志昂揚，在新的戰場裡簡直是戰五渣！
如果男人依然不放棄講道理，馬上進行戰術調整，重新思考邏輯架構，囉囉嗦嗦，喋喋不休，試圖負隅頑抗的話，那絕望吧，我親愛的朋友，因為，戰場又換掉啦！
此時此刻，這個男人，要麼惱羞成怒，要麼跪地求饒，總而言之，言而總之，絕不落好。
我有過慘烈的經驗。
身為辯論隊的隊長，我算是邏輯好，口才佳的男人，所以，死得更慘！
因為一場混戰過後，即便勝負還不明顯，女友方面祭出必殺：你們這些會辯論的，當然說什麼都對啦？！
我的天吶！會辯論有錯麼？講道理有錯嗎？所以，除了認錯，你還能說什麼？對麼？
我們來看一場實戰。
講的是一對小男女朋友。女友無意發現男友的微博關注了幾個女生，問了下關注的都是誰？男友解釋說是同學。女友吃醋，讓他取關。不成想他竟然拒絕了！
男友給的理由就是，大家都是同學，就這麼不聲不響取關了別人，讓別人怎麼想？你們看吧，他在講道理了，於是……
女友火了，覺得就這麼一件小事兒你不依我，算愛我麼？說到底，你就是為了自己的面子，最愛的就是你自己！
堅持己見又期望有所緩和的男友提出一個方案；那就是不取關，把微博給卸了，以後不玩了行不行？你們看吧，他還是不死心，所以……
女友火更大了！
“刪了都不取關！憑什麼啊？取關你會死麼？你到底是在乎我呢？還是在乎那幾個同學啊？為了人家你寧願自己不玩微博了，也不願意遷就我這一次？！連這點小事兒都不肯為我做？”
男友接著強調，我沒做過對不起你的事兒，那真的就都是同學。
女友徹底發飆：“我就是不爽你的態度！女朋友是拿來寵的你知道麼？你問問你自己，到底是不是真的愛我啊？如果你真的在乎我，會這樣麼？你會去他媽的面子，去他媽的互關，讓我物件不高興了我就不幹這事，這才是在乎啊！你到底懂不懂？！”
男友：“我真的不知道為什麼一定要取關？我把微博卸了還不行麼？”
女友：話都說到這份上了，如果你還是不懂我，對不起，我們真的不要再在一起了……
那就讓我來講講道理吧。
通常來說，我們說起爭執不要去講道理，原因大概是這樣的：
一是我們要處理的，不是對錯，而是情緒。
理解這點，你會明白，“我發現你越來越不愛我了”，不是讓你舉例子或者談邏輯，試圖在理論上充分說明對方的這個說法是錯的，我真的沒有不愛你！
不是，完全不是！
這位女人想說的是：“親愛的，我好想感受下你對我的愛啊！”明白麼？她需要的是你行動，不是解釋！
這個時候，抱一下，吻一下，遠好過說一下。
在戀愛中，準確區分出對方的情感需要，是“好男人”的必修課。
第二個例子女方雖然作，但也不是完全無理取鬧，如果你能第一反應發覺她的不安全感以及希望你去寵她的話，如果你足夠了解她，那麼，以下的做法值得你去參考。
顯然，你應該避免這種忽然在微博新關注好些個女生，然後被她抓包的現象。
這個時候，她拒絕顯得太小氣，完全辜負了你對她的信任，你可以接著說：親愛的，你真通情達理。相信我，她會開心地親自為你一一關注。
我的意思是說你得懂得去將誤會扼殺在萌芽中，關係裡坦誠是重要的，你應該告訴她你的異性朋友們的“來龍去脈”，坦白你在愛情裡的感受，真誠認真，全情投入……這樣，你們才能始終處於相互信任，開誠佈公的關係中，那麼，你們就能儘量避免陷入紛爭，在這種狀態下，特別適合講講道理，談談人生。
二是學會去理解愛情經不起理性的檢視。
剛剛只是進行了“戰術”的分析，下面我們來考慮戰略的層面。
舉個例子，剛戀愛的時候，情侶彼此粘在一起，怎麼“噁心”，怎麼甜蜜，比如餵飯這種行為，在雙方看起來是很甜蜜，很快樂的。
然而，讓旁人看的話，實在是好肉麻，好惡心！你會想問：難道你們失去了獨立進食的能力麼？
這就是理性的檢視，明明你們可以各自獨立地把自己的飯吃完，為什麼還要喂對方啊？
所以，在愛情裡去講道理，所有愛情裡醉人的，攝魂的感受與情結都會瞬間分崩離析，支離破碎。在愛情裡去講道理，就是用理性來審視愛情，在本質上，是一種很掃興的行為！
越正確，越掃興！
當然，這種不能講道理的時間在一段感情裡不會持續太久，因為彼此都會成長，從互相餵飯到獨立進食，需要雙方節奏一致、共同努力，如果彼此一先一後，有快有慢，愛情的節奏就亂了，一個還想餵飯，另一個已經自己吃，誰也說服不了對方，那就只好相互爭執，分手了是。
好的感情，就是開始於不講道理的肉麻，維繫在彼此成長的理性，然後，扶持著一起走向未知，這種關係，尤其需要彼此坦誠，信任，這是愛的基礎，也是愛的表現。
不過，如果彼此沒有了愛，說什麼都白搭。
最後，我想為喜歡和女朋友講道理的愣頭青說一句話，姑娘，如果你能確定你們彼此相愛，他還在講道理，真的就是在講道理，真不是不愛你。
-
10 # 久伴隆
當然不是所有的女生都不講道理，通情達理的女生還是非常多的。女生不講理的要區別對待，有的是為了生活，為了愛，為了家庭操心而變得脾氣暴躁，可能是因為生活累壓力大，也可能是對男人的鞭策，但是有的女人無理取鬧，根本就沒有邊界沒有底線，不高興就鬧，你不滿足她要求不順從她也跟你鬧，吵不過就打，打不過就摔東西，再則又哭又鬧回孃家，為了滿足自己的要求和願望可以不擇手段，這根本就是人品和修養的問題！
-
11 # 汾河彎農夫
說真的我也認為多數的女人在和自己的丈夫，丈夫的父母，兄弟姐妹相處的時候會帶著不講理的情序。她在與朋友或自己孃家的人相處時會很大度，很會禮讓。也須這是我生存的小環境不是高品位的人群吧？我是農民俗稱粗人。
-
12 # 趙廣州156130073
不應該用“都是”一詞，現實中“知性、理性”的女人還是有很多的，只是少數女性表現得極端的“任性、無知、自私、蠻橫”（當然男性中也不乏其人），而這種現象又以接受教育程度低的女性為多，這種人就是“潑婦”，在其身上無“素質”可言。
-
13 # 朝瓜夕拾
女生講不講道理，取決於男方在這段關係中的地位和態度。
男方強勢，女生就講道理；男方弱勢，女生本身就是道理……講啥？攤手錶情。
通俗的說，絕大部分的刁蠻任性都是慣的，且基本上是不得不慣。僧多粥少是客觀現實，你不讓著點還能怎樣？
像我這麼堅決要求講道理的直男，到現在不還單著呢嗎？
回覆列表
作為一個女同胞來講！我只說一句話：一個男人給女人講道理話，當你覺得講贏的時候其實你已經輸了，講丟了一個愛你的女人！