唐朝從玄宗後期己徹底走向衰敗，以後君王也大都才能欠缺、大權旁落、受制於人，尤其是到了大唐晚期更是奸宦把持朝政、控制了大權，後世君王也自保都己成大問題，根本己無任何可以控制禁軍的權力。所以唐朝後期帝王，大多被太監控制，有的還命喪奸宦之手。

你說反了，宦官才是最愛皇帝的人，也是皇帝最愛的人。

耄爺爺曾說，我勸年輕人多讀書，免得受讀書人的騙啊。

很多人都是受了讀書人的騙，以為宦官都是奸臣，都是邪惡的變態，應該把它們殺了，包括唐德宗。

唐德宗剛做皇帝，認為讀書人是好人，自己的父親、爺爺都蠢，怎麼能信任宦官呢？於是就把身邊的宦官罷免了，信任士人。

結果呢？涇源兵變時，軍隊攻打長安，長安的禁軍都在旁邊看笑話，沒有一個人上來幫忙的，最後還是宦官互送他逃離長安。

回來以後，德宗在796年6月正式把左右神策、左右神威四支禁軍交給宦官統領，從此拉開了中晚唐宦官政治的序幕。

六月，乙丑，以監句當左神策竇文場、監句當右神策霍仙鳴皆為護軍中尉，監左神威軍使張尚進、監右神威軍使焦希望皆為中護軍。

唐朝為什麼滅亡？最直接原因就是朱溫把宦官殺光了。

東漢為什麼滅亡？最直接原因就是宦官被殺光了。

明朝為什麼滅亡？很多人知道，最有權力的宦官魏忠賢被殺了。

也別抬槓，我的意思是他們滅亡的標誌是宦官被殺，

宦官這股勢力，是皇帝培養起來，鉗制外朝臣子的，也就是內外朝制度。

唐朝宦官是最有權力的一股勢力之一，安史之亂拉開了武人亂政的序幕，皇帝要想宦官去鉗制武將，就必須讓他們手裡有兵權，不然怎麼能壓住武將？

那些說唐朝宦官可以殺皇帝，可以架空皇帝，怕是想多了吧！

唐憲宗直接說了，上（唐憲宗）曰：“此家奴耳，向以其驅使之久，故假以恩私；若有違犯，朕去之輕如一毛耳！”

他們就是我的奴才，為了用著方便，給他們權力，他們要是不聽話了，我殺了他們，就像拔根毛一樣簡單。

他們的權力都是皇帝給的，即使手握禁軍，也是威脅不了皇權的，

而如果把禁軍降低讀書人或者武將，那皇帝的麻煩才是真的大了。

自古以來中國的統治是在士人手裡，也就是讀書人，

皇帝獨攬大權，但是也要人去管理國家。文臣和武將一直是外人，會強權利，歷史上君權、相權爭奪不斷。

遇到牛逼的皇帝會很容易地壓制住官員，像朱元璋，怎麼殺都可以，但是有些皇帝是壓制不住文官集團的，這時候的皇帝是需要幫助的，宦官是從小在陪著皇帝長大的，是皇帝最信任的人。皇帝為了對付權臣，這時候就必須扶持宦官，而且對於皇帝來說宦官就是家奴而已。

但是權利是相對的，當宦官權利過大，朝臣權利就會太小，我們看很多朝代末期都是宦官和權臣輪番上陣的。

禁軍是很敏感的，必須是親信才敢讓他掌控，這時候相對來說，皇帝更信任宦官。